Maciej Stuhr - portret psychologiczny

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 229

31. Data: 2012-11-15 23:22:53

Temat: Re: Maciej Stuhr - portret psychologiczny
Od: Aicha <a...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2012-11-16 00:19, Roman Stachowiak pisze:

>> A co tam jest w związku ze mną? - bo nie czaję. Jestem tu, na psp.
>>
> I tam pozostań

No weeeź :)

--
Pozdrawiam - Aicha

Ze szkoły zostały mi tylko luki w wykształceniu
/Oskar Kokoschka/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

32. Data: 2012-11-15 23:24:41

Temat: Re: Maciej Stuhr - portret psychologiczny
Od: Aicha <a...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2012-11-15 23:59, Ikselka pisze:

>>>>>> Jeszcze nie zakończyliście mieszania z błotem Brzezińskiego
>>>>>
>>>>> Po tym, jak on pierwszy zmieszał z błotem nas? - no nie zakończyliśmy, mam
>>>>> nadzieję.
>>>>
>>>> Ha, Ikselka na pręgierzu! Będzie się działo :D
>>>
>>> Spodziewasz się czegoś? W sprawie śliniącego się staruszka,
>>
>> Nie. W sprawie - albo raczej - w związku z Tobą na pręgierzu :)
>
> A co tam jest w związku ze mną? - bo nie czaję.

I przy tym pozostańmy.

--
Pozdrawiam - Aicha

Ze szkoły zostały mi tylko luki w wykształceniu
/Oskar Kokoschka/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

33. Data: 2012-11-15 23:30:02

Temat: Re: Maciej Stuhr - portret psychologiczny
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 16 Nov 2012 00:02:07 +0100, Yogi(n) napisał(a):

> Użytkownik "Mario" <M...@...pl> napisał w wiadomości
> news:50a56f87$0$1231$65785112@news.neostrada.pl...
>>> Degeneruje się naród, który nie pamięta o swojej historii. Dlaczego
>>> mamy
>>> zapomnieć o pięćdziesięciu latach morderstw, krętactw, kolaboracji z
>>> okupantem i zwyczajnej zdrady, a przypominać wątpliwy epizod sprzed
>>> sześćdziesięciu dotyczący kilku degeneratów?
>>
>> Po pierwsze kwestia co to znaczy wątpliwy. Ja jestem przekonany, że
>> ten epizod miał miejsce. Potwierdzają to też badania IPN, więc
>> twierdzenie "wątpliwy", oznacza, że starasz się zafałszować historię.
>> Czyli przyczyniasz się do degeneracji narodu. Chyba, że według ciebie
>> wspomniana pamięć historyczna to jest pamiętanie jedynie dobrych
>> uczynków naszych rodaków i krzywd zaznanych od innych narodów.
>> Po drugie to dla naszej kondycji moralnej nie ma znaczenia ile promili
>> Polaków brało udział w tych "epizodach", ale ile procent Polaków teraz
>> aktywnie uczestniczy w próbach zamazywania prawdy o tych "epizodach".
>
> Nie ma wątpliwości co do samego wydarzenia, ale liczby i motywacje
> uczestników (podawane przy okazji publikacji książki Grossa) są bardzo
> wątpliwe. Po pierwsze - liczba ofiar. W czasie wykopalisk znaleziono
> kilka czaszek. Nie kilkadziesiat, nie kilkaset a tym bardziej kilka
> tysięcy. Kilka stoi w sprzeczności z tym, co napisał Gross. Po drugie -
> motywacja nacjonalistyczna. Gdyby tak było, tj. kierowałaby nimi
> wyłącznie niechęć do Żydów, nie zmuszaliby (co opisał Gross - a zapewne
> czytałeś, Sąsiadów, prawda?) pędzonych żydów do śpiewania
> międzynarodówki. Jakoś umknęło wielkiemu histerykowi Janowi G. to, że
> działania temiały charakter odwetowy, bowiem spalone w stodole kilka
> osób było tymi samymi, które po wejściu na tamte ziemie sowietów,
> ochoczo współpracowały z NKWD. Dziwny zbieg okoliczności, prawda? Był to
> zbrodniczy akt zemsty i to nie podlega dyskusji- ale nie na podłożu
> narodowym, ale politycznym i narodowość ofiar nie miała podstawowego
> znaczenia - a przynajmniej mniejsze, niż przypisuje mu Gross. Dlaczego
> wreszcie ekshumacja została przerwana po tym, gdy w tych kilku czaszkach
> znaleziono ślady po kulach? Fakty nie pasowały do wizji przedstawionej w
> książce Grossa i scenariuszu Pokłosia?
>
> Takich epizodów było więcej, znacznie więcej i narodowość osób, na
> których się mszczono, miała znaczenie drugoplanowe. Tym bardziej
> zamazywanie prawdy w imię wmawiania Polakom antysemityzmu ma znaczenie -
> dlaczego nie powstają filmy i powieści o pozostałych takich epozodach?
> Dlaczego nie ma filmu o tym, co działo sie na Wołyniu? Czemu Pasikowski
> nie nakręcił filmu o działaniach Ministerstwa Bezpieczaństwa tuż po
> wojnie i na początku lat pięćdziesiątych? Przeceiż materiału, świadkó i
> dokumentów akurat w tym wypadku nie brakuje. O liczbie ofiar nie
> wspominając.
>
> Tak, robienie filmów o epozodach jest zakłamywaniem historii, zwłaszcza
> w obliczu poważniejszych i okrutniejszych zbrodni. Dlaczego wreszcie nie
> powstają filmy o tysiącach polskich rodzin, które przechowywały Żydów, o
> setkach tyh, które z tego powodu zostały w całości wymordowane przez
> Niemców? Mało "medialny" temat?

Podpisuję się!
--
XL Wartością jest autentyczność wnętrza - warto być nawet chamem, ale
takim, żeby każdy szukał twego towarzystwa.
(by XL)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

34. Data: 2012-11-15 23:30:31

Temat: Re: Maciej Stuhr - portret psychologiczny
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 16 Nov 2012 00:05:58 +0100, hiki napisał(a):

> taaa, Cedynie, Cedynie to mnie z reki jadly. W helołin!

:-DDD
--
XL Wartością jest autentyczność wnętrza - warto być nawet chamem, ale
takim, żeby każdy szukał twego towarzystwa.
(by XL)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

35. Data: 2012-11-15 23:31:11

Temat: Re: Maciej Stuhr - portret psychologiczny
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 16 Nov 2012 00:19:47 +0100, Roman Stachowiak napisał(a):

> W dniu 2012-11-15 23:59, Ikselka pisze:
>
>>
>> A co tam jest w związku ze mną? - bo nie czaję. Jestem tu, na psp.
>>
> I tam pozostań

A ty co tu pszczysz?
--
XL Wartością jest autentyczność wnętrza - warto być nawet chamem, ale
takim, żeby każdy szukał twego towarzystwa.
(by XL)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

36. Data: 2012-11-15 23:31:49

Temat: Re: Maciej Stuhr - portret psychologiczny
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 16 Nov 2012 00:24:41 +0100, Aicha napisał(a):

> W dniu 2012-11-15 23:59, Ikselka pisze:
>
>>>>>>> Jeszcze nie zakończyliście mieszania z błotem Brzezińskiego
>>>>>>
>>>>>> Po tym, jak on pierwszy zmieszał z błotem nas? - no nie zakończyliśmy, mam
>>>>>> nadzieję.
>>>>>
>>>>> Ha, Ikselka na pręgierzu! Będzie się działo :D
>>>>
>>>> Spodziewasz się czegoś? W sprawie śliniącego się staruszka,
>>>
>>> Nie. W sprawie - albo raczej - w związku z Tobą na pręgierzu :)
>>
>> A co tam jest w związku ze mną? - bo nie czaję.
>
> I przy tym pozostańmy.

Też nie czaisz? - a gadasz.
:-]
--
XL Wartością jest autentyczność wnętrza - warto być nawet chamem, ale
takim, żeby każdy szukał twego towarzystwa.
(by XL)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

37. Data: 2012-11-15 23:33:00

Temat: Re: Maciej Stuhr - portret psychologiczny
Od: Mario <M...@...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2012-11-16 00:02, Yogi(n) pisze:
> Użytkownik "Mario" <M...@...pl> napisał w wiadomości
> news:50a56f87$0$1231$65785112@news.neostrada.pl...
>>> Degeneruje się naród, który nie pamięta o swojej historii. Dlaczego mamy
>>> zapomnieć o pięćdziesięciu latach morderstw, krętactw, kolaboracji z
>>> okupantem i zwyczajnej zdrady, a przypominać wątpliwy epizod sprzed
>>> sześćdziesięciu dotyczący kilku degeneratów?
>>
>> Po pierwsze kwestia co to znaczy wątpliwy. Ja jestem przekonany, że
>> ten epizod miał miejsce. Potwierdzają to też badania IPN, więc
>> twierdzenie "wątpliwy", oznacza, że starasz się zafałszować historię.
>> Czyli przyczyniasz się do degeneracji narodu. Chyba, że według ciebie
>> wspomniana pamięć historyczna to jest pamiętanie jedynie dobrych
>> uczynków naszych rodaków i krzywd zaznanych od innych narodów.
>> Po drugie to dla naszej kondycji moralnej nie ma znaczenia ile promili
>> Polaków brało udział w tych "epizodach", ale ile procent Polaków teraz
>> aktywnie uczestniczy w próbach zamazywania prawdy o tych "epizodach".
>
> Nie ma wątpliwości co do samego wydarzenia, ale liczby i motywacje
> uczestników (podawane przy okazji publikacji książki Grossa) są bardzo
> wątpliwe. Po pierwsze - liczba ofiar. W czasie wykopalisk znaleziono
> kilka czaszek. Nie kilkadziesiat, nie kilkaset a tym bardziej kilka
> tysięcy. Kilka stoi w sprzeczności z tym, co napisał Gross. Po drugie -
> motywacja nacjonalistyczna. Gdyby tak było, tj. kierowałaby nimi
> wyłącznie niechęć do Żydów, nie zmuszaliby (co opisał Gross - a zapewne
> czytałeś, Sąsiadów, prawda?) pędzonych żydów do śpiewania
> międzynarodówki. Jakoś umknęło wielkiemu histerykowi Janowi G. to, że
> działania temiały charakter odwetowy, bowiem spalone w stodole kilka
> osób było tymi samymi, które po wejściu na tamte ziemie sowietów,
> ochoczo współpracowały z NKWD. Dziwny zbieg okoliczności, prawda?

IPN pisze o 300-400 osobach ty piszesz o kilku. Mam poważne wątpliwości,
czy to rzeczywiście tylko kilku współpracowników NKWD czy jednak w
większości to zwykli mieszkańcy miasteczka, w tym, kobiety i dzieci.
W dodatku to Sowietów chętnie witali też Białorusini czy Ukraińcy a nie
słyszałem aby Polacy robili pogromy tym nacjom.
Dawno temu czytałem Mackiewicza o tym jak było na terenach "litewskich"
w czasie II WŚ. Była w tych relacjach jakaś taka silna asymetria.
Litwini (Szaulisi) napadali na polskie wsie, mordowali, palili itp.
A nasi dzielni AKowcy co najwyżej to przeciwników wybatożyli. Szczerze
przyznam jakoś mi to pachniało fałszem. I taka jest cała nasza historia.
Według niej zawsze jesteśmy szlachetni a inni są zbrodniarzami.
A do Ruskich mamy pretensje, że nie przyjmują do wiadomości, że
popełniali zbrodnie na innych narodach.

> Był to
> zbrodniczy akt zemsty i to nie podlega dyskusji- ale nie na podłożu
> narodowym, ale politycznym i narodowość ofiar nie miała podstawowego
> znaczenia - a przynajmniej mniejsze, niż przypisuje mu Gross. Dlaczego
> wreszcie ekshumacja została przerwana po tym, gdy w tych kilku czaszkach
> znaleziono ślady po kulach? Fakty nie pasowały do wizji przedstawionej w
> książce Grossa i scenariuszu Pokłosia?
>
> Takich epizodów było więcej, znacznie więcej i narodowość osób, na
> których się mszczono, miała znaczenie drugoplanowe. Tym bardziej
> zamazywanie prawdy w imię wmawiania Polakom antysemityzmu ma znaczenie -
> dlaczego nie powstają filmy i powieści o pozostałych takich epozodach?
> Dlaczego nie ma filmu o tym, co działo sie na Wołyniu? Czemu Pasikowski
> nie nakręcił filmu o działaniach Ministerstwa Bezpieczaństwa tuż po
> wojnie i na początku lat pięćdziesiątych? Przeceiż materiału, świadkó i
> dokumentów akurat w tym wypadku nie brakuje. O liczbie ofiar nie
> wspominając.
>
> Tak, robienie filmów o epozodach jest zakłamywaniem historii, zwłaszcza
> w obliczu poważniejszych i okrutniejszych zbrodni. Dlaczego wreszcie nie
> powstają filmy o tysiącach polskich rodzin, które przechowywały Żydów, o
> setkach tyh, które z tego powodu zostały w całości wymordowane przez
> Niemców? Mało "medialny" temat?

Bo może takie filmy pogrążałyby nas jeszcze bardziej w przekonaniu, że
my zawsze byliśmy szlachetnymi, niewinnymi ofiarami. A film pokazujący,
że mamy też ciemną stronę duszy, może pozwoli nam wyrwać się z udziału w
zbrodni. Bo dopóki staramy się zacierać prawdę to współuczestniczymy w
tym co się stało.

--
pozdrawiam
MD

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

38. Data: 2012-11-15 23:33:14

Temat: Re: Maciej Stuhr - portret psychologiczny
Od: brat_olin <b...@y...com> szukaj wiadomości tego autora

Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> brat_olin napisał(a):
>
> > Czy mial Pan w edukacji cos o Cedyni i
> > przywiazywaniu polskich dzieci przez Polakow
> > jako tarcze? A moze jeszcze nie mial Pan tych
> > lekcji?
>
> Stuhr miał - jako jedyny w Polsce zresztą,
> indywidualne nauczanie :-]
>http://lubczasopismo.salon24.pl/Smolensk.Raport.S.2
4/post/464002,pokl...

Z wikipedii: "Absolwent II LO im. króla Jana III
Sobieskiego w Krakowie. W 1999 ukończył studia
na Wydziale Filozofii Uniwersytetu Jagiellońskiego
i rozpoczął studia aktorskie na krakowskiej PWST,
które ukończył w 2003."

Czy na tych studiach filozofii uczyl go slynny
filozof-esteta mjr Zygmunt Bauman z SB, zreszta
przesladowany przez tzw. antysemitow?

--
Smart questions to stupid answers

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

39. Data: 2012-11-15 23:38:24

Temat: Re: Maciej Stuhr - portret psychologiczny
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Thu, 15 Nov 2012 15:33:14 -0800 (PST), brat_olin napisał(a):

> Z wikipedii: "Absolwent II LO im. króla Jana III
> Sobieskiego w Krakowie. W 1999 ukończył studia
> na Wydziale Filozofii Uniwersytetu Jagiellońskiego

To wszystko wyjaśnia. Znam paru podobnych, z tej samej uczelni i wydziału,
serio - i już się niczemu nie dziwię :-]
--
XL Wartością jest autentyczność wnętrza - warto być nawet chamem, ale
takim, żeby każdy szukał twego towarzystwa.
(by XL)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

40. Data: 2012-11-15 23:38:31

Temat: Re: Maciej Stuhr - portret psychologiczny
Od: Nemezis <s...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

On 15 Lis, 23:29, "Yogi$n$" <y...@k...pl> wrote:
> Użytkownik "Nemezis" <s...@g...com> napisał w
wiadomościnews:9e616354-ce11-4169-81a0-c5e17851b963@
u9g2000vbm.googlegroups.com...
>
> >Cała wysoka literatura i sztuka podchodziła krytycznie do wad narodu,
> >bo naród, który nie widzi swoich wad się degeneruje i taka krytyka to
> >prawdziwa polskość, a próżność to takie obłudne damulki - malarzu
> >namaluj mnie lepiej.
>
> Degeneruje się naród, który nie pamięta o swojej historii. Dlaczego mamy
> zapomnieć o pięćdziesięciu latach morderstw, krętactw, kolaboracji z
> okupantem i zwyczajnej zdrady, a przypominać wątpliwy epizod sprzed
> sześćdziesięciu dotyczący kilku degeneratów? Na tym polega rola
> "wysokiej" literaturyy i sztuki, by przekłamywać i tresować widza
> podług fantazji i sponsora i malować gorzej nielubianego przez niego
> sąsiada?
>
> --
> Yogi(n)

Przekłamuje próżność, która obraża się na krytykę, a zdrajcami zawsze
byli antysemici, których jak się piętnuje to jeszcze bezczelnie wyją
i sobie roją urojoną polskę.