Maciej Stuhr - portret psychologiczny

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 229

41. Data: 2012-11-15 23:44:34

Temat: Re: Maciej Stuhr - portret psychologiczny
Od: Nemezis <s...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

On 15 Lis, 23:38, brat_olin <b...@y...com> wrote:
> Nemezis <s...@g...com> wrote:
> > brat_olin <b...@y...com> wrote:
> > > Nemezis <s...@g...com> wrote:
> > > > brat_olin <b...@y...com> wrote:
>
> > > > >http://stopklatka.pl/wydarzenia/wydarzenie.asp?wi=9
2265
>
> > > > > "My Polacy nie mówimy o sobie źle. Jest Skrzetuski,
> > > > > Wołodyjowski, Powstanie Warszawskie. Przywiązywaliśmy
> > > > > dzieci pod Cedynią jako tarcze i to jest super. To jest
> > > > > najlepsze, co mogło Polskę spotkać"
>
> > > > > Ten facet jest na speedzie, czy jełop jeno? Czy powyższy
> > > > > ustęp wystarczy do poprawnego zdiagnozowania, czy trzeba
> > > > > więcej sesji?
>
> > > > Tobie przydałaby się sesja jemu nie.
> > > > Odważny człowiek, bo podejmuje trudne role, które
> > > > mówią niewygodną prawdę o marginesie antysemickim
> > > > w polsce.
>
> > > Naturlich, i ta Cedynia szczegolnie! /.../
>
> > Polacy to głupi naród i nigdy nie był jakoś
> > specjalnie cnotliwy, a raczej odwrotnie, też
> > mordowali, też byli bydlakami i skurwysynami i
> > zdrowy odruch jest mówić prawdę, bo wtenczas
> > realnie można rozwiązywać problemy, bo je się widzi.
>
> Czy mial Pan w edukacji cos o Cedyni i
> przywiazywaniu polskich dzieci przez Polakow
> jako tarcze? A moze jeszcze nie mial Pan tych
> lekcji?
>
> --
> Smart questions to stupid answers

Ta, dużo tego, jak naprzykład armia narodowa w piwnicach mordowała
gwałcąc żydówki, rozbitymi butelkami, podczas powstania. Z jednej
strony niemcy, a z drugie polacy. Ty w warszawie stoi pomnik małego
powstańca bo małe dzieci też walczyły, najczęściej staruchy wysyłały
młodych na śmierć, bo młode głupie polezie na tanki z gołymi rękami.
Podczas powstania warszawskiego też dzieci jak tarcze wysyłali.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

42. Data: 2012-11-15 23:46:00

Temat: Re: Maciej Stuhr - portret psychologiczny
Od: "Yogi$n$" <y...@k...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Nemezis" <s...@g...com> napisał w wiadomości
news:15d52769-b4a1-4a50-8aab-2bf03cef178d@d3g2000vbj
.googlegroups.com...

> Przekłamuje próżność, która obraża się na krytykę, a zdrajcami zawsze
> byli antysemici, których jak się piętnuje to jeszcze bezczelnie wyją
> i sobie roją urojoną polskę.

Zdrajcami - czego? Dlaczego zdrajcami zawsze byli antysemici? Co w tym
kontekście - znaczy zawsze? Ile pogromów Żydów miało miejsce na polskich
ziemiach? Dlaczego urojoną? I dlaczego z małej litery? (a hołota jest
przez samo "h")

--
Yogi(n)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

43. Data: 2012-11-15 23:51:26

Temat: Re: Maciej Stuhr - portret psychologiczny
Od: "Yogi$n$" <y...@k...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Mario" <M...@...pl> napisał w wiadomości
news:50a57bb4$0$1311$65785112@news.neostrada.pl...

> IPN pisze o 300-400 osobach ty piszesz o kilku. Mam poważne
> wątpliwości, czy to rzeczywiście tylko kilku współpracowników NKWD czy
> jednak w większości to zwykli mieszkańcy miasteczka, w tym, kobiety i
> dzieci.
> W dodatku to Sowietów chętnie witali też Białorusini czy Ukraińcy a
> nie słyszałem aby Polacy robili pogromy tym nacjom.
> Dawno temu czytałem Mackiewicza o tym jak było na terenach
> "litewskich" w czasie II WŚ. Była w tych relacjach jakaś taka silna
> asymetria. Litwini (Szaulisi) napadali na polskie wsie, mordowali,
> palili itp.
> A nasi dzielni AKowcy co najwyżej to przeciwników wybatożyli.
> Szczerze przyznam jakoś mi to pachniało fałszem. I taka jest cała
> nasza historia. Według niej zawsze jesteśmy szlachetni a inni są
> zbrodniarzami.
> A do Ruskich mamy pretensje, że nie przyjmują do wiadomości, że
> popełniali zbrodnie na innych narodach.

Ale właśnie IPN piesze o kilku czaszkach znalezionych w stodole -
miejscu zbrodni. IPN pisze także o 50 osobach zastrzelonych (przez
Niemców!) i ok. 250 spalonych w stodole - ale to tylko szacunki, bo
Żydzi zabronili rozkopania grobów, w któych znajdują się szczątki.
Dlaczego?

>
>> Był to
>> zbrodniczy akt zemsty i to nie podlega dyskusji- ale nie na podłożu
>> narodowym, ale politycznym i narodowość ofiar nie miała podstawowego
>> znaczenia - a przynajmniej mniejsze, niż przypisuje mu Gross.
>> Dlaczego
>> wreszcie ekshumacja została przerwana po tym, gdy w tych kilku
>> czaszkach
>> znaleziono ślady po kulach? Fakty nie pasowały do wizji
>> przedstawionej w
>> książce Grossa i scenariuszu Pokłosia?
>>
>> Takich epizodów było więcej, znacznie więcej i narodowość osób, na
>> których się mszczono, miała znaczenie drugoplanowe. Tym bardziej
>> zamazywanie prawdy w imię wmawiania Polakom antysemityzmu ma
>> znaczenie -
>> dlaczego nie powstają filmy i powieści o pozostałych takich
>> epozodach?
>> Dlaczego nie ma filmu o tym, co działo sie na Wołyniu? Czemu
>> Pasikowski
>> nie nakręcił filmu o działaniach Ministerstwa Bezpieczaństwa tuż po
>> wojnie i na początku lat pięćdziesiątych? Przeceiż materiału, świadkó
>> i
>> dokumentów akurat w tym wypadku nie brakuje. O liczbie ofiar nie
>> wspominając.
>>
>> Tak, robienie filmów o epozodach jest zakłamywaniem historii,
>> zwłaszcza
>> w obliczu poważniejszych i okrutniejszych zbrodni. Dlaczego wreszcie
>> nie
>> powstają filmy o tysiącach polskich rodzin, które przechowywały
>> Żydów, o
>> setkach tyh, które z tego powodu zostały w całości wymordowane przez
>> Niemców? Mało "medialny" temat?
>
> Bo może takie filmy pogrążałyby nas jeszcze bardziej w przekonaniu, że
> my zawsze byliśmy szlachetnymi, niewinnymi ofiarami. A film
> pokazujący, że mamy też ciemną stronę duszy, może pozwoli nam wyrwać
> się z udziału w zbrodni. Bo dopóki staramy się zacierać prawdę to
> współuczestniczymy w tym co się stało.

Acha. I troskliwi Zydzi dbając o nasze prawidłowe proporcje pomiędzy
jasną i ciemną stroną duszy wmawiając nam antysemityzm przywracają
własciwe proporcje?

Policzmy wojny najeźdcze które wywołała Polska w swojej tysiącletniej
historii i zestawmy je z tymi wywołanymi przez Izrael przez sześciesiąt
lat z okładem. A dopiero potem martwmy się o odkłamywanie historii i o
to, jak strasznymi agresorami jesteśmy.

--
Yogi(n)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

44. Data: 2012-11-15 23:57:01

Temat: Re: Maciej Stuhr - portret psychologiczny
Od: Dariusz Laskowski <d...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora

On Fri, 16 Nov 2012 00:19:47 +0100, Roman Stachowiak wrote:

>> A co tam jest w związku ze mną? - bo nie czaję. Jestem tu, na psp.
>
> I tam pozostań

Ej! Nie leć sobie w kulki! Dawaj Ją tutaj!

--
Dariusz Laskowski Piotr Klimek: EOT?
darlas at post.pl Maciek Łaszcz: Jak chcesz. EOT.
Piotr Klimek: Więc EOT.
Maciek Łaszcz: No dobra. EOT.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

45. Data: 2012-11-15 23:57:36

Temat: Re: Maciej Stuhr - portret psychologiczny
Od: Dariusz Laskowski <d...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora

On Fri, 16 Nov 2012 00:31:49 +0100, Ikselka wrote:

>>>>>>>> Jeszcze nie zakończyliście mieszania z błotem Brzezińskiego
>>>>>>>
>>>>>>> Po tym, jak on pierwszy zmieszał z błotem nas? - no nie zakończyliśmy, mam
>>>>>>> nadzieję.
>>>>>>
>>>>>> Ha, Ikselka na pręgierzu! Będzie się działo :D
>>>>>
>>>>> Spodziewasz się czegoś? W sprawie śliniącego się staruszka,
>>>>
>>>> Nie. W sprawie - albo raczej - w związku z Tobą na pręgierzu :)
>>>
>>> A co tam jest w związku ze mną? - bo nie czaję.
>>
>> I przy tym pozostańmy.
>
> Też nie czaisz? - a gadasz.

Ale kogo to obchodzi?! Może nikt nie czai?! Grunt, że jest dyskusja! Ha!

> :-]

:-p

--
Dariusz Laskowski
darlas at post.pl

2nd of Kislev, 5773

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

46. Data: 2012-11-15 23:58:23

Temat: Re: Maciej Stuhr - portret psychologiczny
Od: Dariusz Laskowski <d...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora

On Fri, 16 Nov 2012 00:30:02 +0100, Ikselka wrote:

>>>> Degeneruje się naród, który nie pamięta o swojej historii. Dlaczego
>>>> mamy
>>>> zapomnieć o pięćdziesięciu latach morderstw, krętactw, kolaboracji z
>>>> okupantem i zwyczajnej zdrady, a przypominać wątpliwy epizod sprzed
>>>> sześćdziesięciu dotyczący kilku degeneratów?
>>>
>>> Po pierwsze kwestia co to znaczy wątpliwy. Ja jestem przekonany, że
>>> ten epizod miał miejsce. Potwierdzają to też badania IPN, więc
>>> twierdzenie "wątpliwy", oznacza, że starasz się zafałszować historię.
>>> Czyli przyczyniasz się do degeneracji narodu. Chyba, że według ciebie
>>> wspomniana pamięć historyczna to jest pamiętanie jedynie dobrych
>>> uczynków naszych rodaków i krzywd zaznanych od innych narodów.
>>> Po drugie to dla naszej kondycji moralnej nie ma znaczenia ile promili
>>> Polaków brało udział w tych "epizodach", ale ile procent Polaków teraz
>>> aktywnie uczestniczy w próbach zamazywania prawdy o tych "epizodach".
>>
>> Nie ma wątpliwości co do samego wydarzenia, ale liczby i motywacje
>> uczestników (podawane przy okazji publikacji książki Grossa) są bardzo
>> wątpliwe. Po pierwsze - liczba ofiar. W czasie wykopalisk znaleziono
>> kilka czaszek. Nie kilkadziesiat, nie kilkaset a tym bardziej kilka
>> tysięcy. Kilka stoi w sprzeczności z tym, co napisał Gross. Po drugie -
>> motywacja nacjonalistyczna. Gdyby tak było, tj. kierowałaby nimi
>> wyłącznie niechęć do Żydów, nie zmuszaliby (co opisał Gross - a zapewne
>> czytałeś, Sąsiadów, prawda?) pędzonych żydów do śpiewania
>> międzynarodówki. Jakoś umknęło wielkiemu histerykowi Janowi G. to, że
>> działania temiały charakter odwetowy, bowiem spalone w stodole kilka
>> osób było tymi samymi, które po wejściu na tamte ziemie sowietów,
>> ochoczo współpracowały z NKWD. Dziwny zbieg okoliczności, prawda? Był to
>> zbrodniczy akt zemsty i to nie podlega dyskusji- ale nie na podłożu
>> narodowym, ale politycznym i narodowość ofiar nie miała podstawowego
>> znaczenia - a przynajmniej mniejsze, niż przypisuje mu Gross. Dlaczego
>> wreszcie ekshumacja została przerwana po tym, gdy w tych kilku czaszkach
>> znaleziono ślady po kulach? Fakty nie pasowały do wizji przedstawionej w
>> książce Grossa i scenariuszu Pokłosia?
>>
>> Takich epizodów było więcej, znacznie więcej i narodowość osób, na
>> których się mszczono, miała znaczenie drugoplanowe. Tym bardziej
>> zamazywanie prawdy w imię wmawiania Polakom antysemityzmu ma znaczenie -
>> dlaczego nie powstają filmy i powieści o pozostałych takich epozodach?
>> Dlaczego nie ma filmu o tym, co działo sie na Wołyniu? Czemu Pasikowski
>> nie nakręcił filmu o działaniach Ministerstwa Bezpieczaństwa tuż po
>> wojnie i na początku lat pięćdziesiątych? Przeceiż materiału, świadkó i
>> dokumentów akurat w tym wypadku nie brakuje. O liczbie ofiar nie
>> wspominając.
>>
>> Tak, robienie filmów o epozodach jest zakłamywaniem historii, zwłaszcza
>> w obliczu poważniejszych i okrutniejszych zbrodni. Dlaczego wreszcie nie
>> powstają filmy o tysiącach polskich rodzin, które przechowywały Żydów, o
>> setkach tyh, które z tego powodu zostały w całości wymordowane przez
>> Niemców? Mało "medialny" temat?
>
> Podpisuję się!

A ja się jeszcze zastanowię!

--
Dariusz Laskowski
darlas at post.pl

2nd of Kislev, 5773

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

47. Data: 2012-11-15 23:58:46

Temat: Re: Maciej Stuhr - portret psychologiczny
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 16 Nov 2012 00:51:26 +0100, Yogi(n) napisał(a):

> Policzmy wojny najeźdcze które wywołała Polska w swojej tysiącletniej
> historii i zestawmy je z tymi wywołanymi przez Izrael przez sześciesiąt
> lat z okładem. A dopiero potem martwmy się o odkłamywanie historii i o
> to, jak strasznymi agresorami jesteśmy.

Otóż to!
--
XL Wartością jest autentyczność wnętrza - warto być nawet chamem, ale
takim, żeby każdy szukał twego towarzystwa.
(by XL)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

48. Data: 2012-11-15 23:59:13

Temat: Re: Maciej Stuhr - portret psychologiczny
Od: brat_olin <b...@y...com> szukaj wiadomości tego autora

Nemezis <s...@g...com> wrote:
> brat_olin <b...@y...com> wrote:
> > Nemezis <s...@g...com> wrote:
> > > brat_olin <b...@y...com> wrote:
> > > > Nemezis <s...@g...com> wrote:
> > > > > brat_olin <b...@y...com> wrote:
>
> > > > > >http://stopklatka.pl/wydarzenia/wydarzenie.asp?wi=9
2265
>
> > > > > > "My Polacy nie mówimy o sobie źle. Jest Skrzetuski,
> > > > > > Wołodyjowski, Powstanie Warszawskie. Przywiązywaliśmy
> > > > > > dzieci pod Cedynią jako tarcze i to jest super. To jest
> > > > > > najlepsze, co mogło Polskę spotkać"
>
> > > > > > Ten facet jest na speedzie, czy jełop jeno? Czy powyższy
> > > > > > ustęp wystarczy do poprawnego zdiagnozowania, czy trzeba
> > > > > > więcej sesji?
>
> > > > > Tobie przydałaby się sesja jemu nie.
> > > > > Odważny człowiek, bo podejmuje trudne role, które
> > > > > mówią niewygodną prawdę o marginesie antysemickim
> > > > > w polsce.
>
> > > > Naturlich, i ta Cedynia szczegolnie! /.../
>
> > > Polacy to głupi naród i nigdy nie był jakoś
> > > specjalnie cnotliwy, a raczej odwrotnie, też
> > > mordowali, też byli bydlakami i skurwysynami i
> > > zdrowy odruch jest mówić prawdę, bo wtenczas
> > > realnie można rozwiązywać problemy, bo je się widzi.
>
> > Czy mial Pan w edukacji cos o Cedyni i
> > przywiazywaniu polskich dzieci przez Polakow
> > jako tarcze? A moze jeszcze nie mial Pan tych
> > lekcji?
>
> Ta, dużo tego, jak naprzykład armia narodowa w piwnicach mordowała
> gwałcąc żydówki, rozbitymi butelkami, podczas powstania. Z jednej
> strony niemcy, a z drugie polacy. Ty w warszawie stoi pomnik małego
> powstańca bo małe dzieci też walczyły, najczęściej staruchy wysyłały
> młodych na śmierć, bo młode głupie polezie na tanki z gołymi rękami.
> Podczas powstania warszawskiego też dzieci jak tarcze wysyłali.
>
Dobre! Nie myslal Pan, by objac teke w
ministerstwie edukacji, znaczy w polsce,
ze posluze sie Panska ortografia?

--
Smart questions to stupid answers

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

49. Data: 2012-11-15 23:59:22

Temat: Re: Maciej Stuhr - portret psychologiczny
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 16 Nov 2012 00:57:01 +0100, Dariusz Laskowski napisał(a):

> On Fri, 16 Nov 2012 00:19:47 +0100, Roman Stachowiak wrote:
>
>>> A co tam jest w związku ze mną? - bo nie czaję. Jestem tu, na psp.
>>
>> I tam pozostań
>
> Ej! Nie leć sobie w kulki! Dawaj Ją tutaj!

Dawać to możesz wiesz co. I komu.
--
XL Wartością jest autentyczność wnętrza - warto być nawet chamem, ale
takim, żeby każdy szukał twego towarzystwa.
(by XL)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

50. Data: 2012-11-15 23:59:55

Temat: Re: Maciej Stuhr - portret psychologiczny
Od: Nemezis <s...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

On 16 Lis, 00:46, "Yogi$n$" <y...@k...pl> wrote:
> U ytkownik "Nemezis" <s...@g...com> napisa w wiadomo
cinews:15d52769-b4a1-4a50-8aab-2bf03cef178d@d3g2000v
bj.googlegroups.com...
>
> > Przek amuje pr no , kt ra obra a si na krytyk , a zdrajcami zawsze
> > byli antysemici, kt rych jak si pi tnuje to jeszcze bezczelnie wyj
> > i sobie roj urojon polsk .
>
> Zdrajcami - czego? Dlaczego zdrajcami zawsze byli antysemici? Co w tym
> kontek cie - znaczy zawsze? Ile pogrom w yd w mia o miejsce na polskich
> ziemiach? Dlaczego urojon ? I dlaczego z ma ej litery? (a ho ota jest
> przez samo "h")
>
> --
> Yogi(n)

Zdrajcami polski, każde powstanie od listopadowego było rozbijane
przez okupantów, którzy podpuszczali chołotę na polskich żydów "
Konopnicka" Mendel Gdański". Podczas okupacji sprzedawali żydów a
razem z nimi rodziny polskie co żydów ukrywały. Dlatego AK ogłosiła że
antysemici to zdrajcy i wykonywała wyroki śmerci.