Mówiłem że byli nienormalni.

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 28

1. Data: 2013-06-26 08:49:58

Temat: Mówiłem że byli nienormalni.
Od: LaL <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Św. Antoni Antonius, eremita. Jak go zwanno Antonius abbas, był jednym z pierwszych
znanych historii mnichów chrześcijańskich. Jego nakaz brzmiał: stań się jak zwierzę.
Został potem patronem zwierząt domowych. Szczycił się tym, że w swym całym życiu
pustelnika nie wykąpał się ani razu. Owy nakaz zezwierzęcenia się włączył później do
reguły zakonnej Benedykt z Nursji. Przez kilka stuleci reguła ta była podstawą życia
wielu zakonów. Laktancjusz tak dalece nienawidził doznań zmysłowych, że zapachu
kwiatów węszył oręże szatana. Te wskazówki życia mniszego, próbowano przenosić na
grunt "świecki". Biskup Bazyli, uznany za świętego, obdarzony tytułem Nauczyciela
Kościoła (najwyższy tytuł w Kościele katolickim, tylko dwóch na 265 oficjalnych
papieży ma zaszczyt go posiadać). Zabraniał chrześcijanom jakiejkolwiek zabawy, a
nawet śmiechu! Podstawą życia miał być płacz. "Unikaj ludzi, siedź w swojej celi i
płacz za swoje grzechy" - nauczał następnie opat Makarios.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

2. Data: 2013-06-26 09:19:23

Temat: Mówiłem że byli nienormalni.
Od: LaL <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Można zadać sobie pytanie skąd u człowieka w ogóle tendencja do odzierania się z
wszystkiego co mu potrzebne? Wyjasnienie leży na gruncie psychologii.
Psychologicznie rzecz biorąc, działania przeciwne do upragnionych podejmowane są w
wyniku doznania głębokiej frustracji, zderzenia się możliwości realizacji potrzeb z
pragnieniami. Ten mechanizm zwany inwersją występuje często w toku rozwoju nerwicy i
zaburzeń osobowości. Czasami przeradza się w działania autoagresywne i autonienawiść,
polegające na żywieniu do siebie samego uczuć wzgardy, odrazy, nienawiści, chęci
ukarania za nieporadność, grzeszność itd.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

3. Data: 2013-06-26 13:25:14

Temat: Re: Mówiłem że byli nienormalni.
Od: LeoTar <z...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2013-06-26 09:19, LaL pisze:
> Można zadać sobie pytanie skąd u człowieka w ogóle tendencja do
> odzierania się z wszystkiego co mu potrzebne? Wyjasnienie leży na
> gruncie psychologii. Psychologicznie rzecz biorąc, działania
> przeciwne do upragnionych podejmowane są w wyniku doznania głębokiej
> frustracji, zderzenia się możliwości realizacji potrzeb z
> pragnieniami. Ten mechanizm zwany inwersją występuje często w toku
> rozwoju nerwicy i zaburzeń osobowości. Czasami przeradza się w
> działania autoagresywne i autonienawiść, polegające na żywieniu do
> siebie samego uczuć wzgardy, odrazy, nienawiści, chęci ukarania za
> nieporadność, grzeszność itd.

Czyż dzieci nie karzą sie właśnie w ten sposób za podświadome dążenie do
zbliżenia seksualnego z rodzicami ? Rodzice - nieswiadomi potrzeb
emocjonalnych dziecka - zakazuja czegoś co jest dziecku nieżbędne do
prawidłowego rozwoju emocjonalnego. Gdyż sami tak zostali wychowani i
zyją w przekonaniu, że zakaz inicjacji seksualnej dziecka w rodzinie
jest czymś nieodzownym do prawidłowego rozwoju dziecka podczas gdy
prawidłową jest sytuacja odwrotna: inicjacja seksualna w rodzinie.

--
Władek Tarnawski
LeoTar - Sunrise Services
Jakie to szczęście dla rządzących, że ludzie nie myślą!
Adolf Hitler

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

4. Data: 2013-06-26 19:13:41

Temat: Re: Mówi?em ?e byli nienormalni.
Od: andromeda <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

LeoTar <z...@g...pl> Wrote in message:
> W dniu 2013-06-26 09:19, LaL pisze:
>> Mo?na zada? sobie pytanie sk?d u cz?owieka w ogóle tendencja do
>> odzierania si? z wszystkiego co mu potrzebne? Wyjasnienie le?y na
>> gruncie psychologii. Psychologicznie rzecz bior?c, dzia?ania
>> przeciwne do upragnionych podejmowane s? w wyniku doznania g??bokiej
>> frustracji, zderzenia si? mo?liwo?ci realizacji potrzeb z
>> pragnieniami. Ten mechanizm zwany inwersj? wyst?puje cz?sto w toku
>> rozwoju nerwicy i zaburze? osobowo?ci. Czasami przeradza si? w
>> dzia?ania autoagresywne i autonienawi??, polegaj?ce na ?ywieniu do
>> siebie samego uczu? wzgardy, odrazy, nienawi?ci, ch?ci ukarania za
>> nieporadno??, grzeszno?? itd.
>
> Czy? dzieci nie karz? sie w?a?nie w ten sposób za pod?wiadome d??enie do
> zbli?enia seksualnego z rodzicami ? Rodzice - nieswiadomi potrzeb
> emocjonalnych dziecka - zakazuja czego? co jest dziecku nie?b?dne do
> prawid?owego rozwoju emocjonalnego. Gdy? sami tak zostali wychowani i
> zyj? w przekonaniu, ?e zakaz inicjacji seksualnej dziecka w rodzinie
> jest czym? nieodzownym do prawid?owego rozwoju dziecka podczas gdy
> prawid?ow? jest sytuacja odwrotna: inicjacja seksualna w rodzinie.
>
>
> --
> W?adek Tarnawski
> LeoTar - Sunrise Services
> Jakie to szcz??cie dla rz?dz?cych, ?e ludzie nie my?l?!
> Adolf Hitler
>

pedofil
--

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

5. Data: 2013-06-26 19:30:34

Temat: Re: Mówi?em ?e byli nienormalni.
Od: "LeoTar" <L...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "andromeda" <r...@g...com> napisał w wiadomości
news:51cb2148$0$1463$65785112@news.neostrada.pl...
> LeoTar <z...@g...pl> Wrote in message:
>> W dniu 2013-06-26 09:19, LaL pisze:
>>> Mo?na zada? sobie pytanie sk?d u cz?owieka w ogóle tendencja do
>>> odzierania si? z wszystkiego co mu potrzebne? Wyjasnienie le?y na
>>> gruncie psychologii. Psychologicznie rzecz bior?c, dzia?ania
>>> przeciwne do upragnionych podejmowane s? w wyniku doznania g??bokiej
>>> frustracji, zderzenia si? mo?liwo?ci realizacji potrzeb z
>>> pragnieniami. Ten mechanizm zwany inwersj? wyst?puje cz?sto w toku
>>> rozwoju nerwicy i zaburze? osobowo?ci. Czasami przeradza si? w
>>> dzia?ania autoagresywne i autonienawi??, polegaj?ce na ?ywieniu do
>>> siebie samego uczu? wzgardy, odrazy, nienawi?ci, ch?ci ukarania za
>>> nieporadno??, grzeszno?? itd.
>>
>> Czy? dzieci nie karz? sie w?a?nie w ten sposób za pod?wiadome d??enie do
>> zbli?enia seksualnego z rodzicami ? Rodzice - nieswiadomi potrzeb
>> emocjonalnych dziecka - zakazuja czego? co jest dziecku nie?b?dne do
>> prawid?owego rozwoju emocjonalnego. Gdy? sami tak zostali wychowani i
>> zyj? w przekonaniu, ?e zakaz inicjacji seksualnej dziecka w rodzinie
>> jest czym? nieodzownym do prawid?owego rozwoju dziecka podczas gdy
>> prawid?ow? jest sytuacja odwrotna: inicjacja seksualna w rodzinie.

> pedofil
> --

Może jakaś nowa uwaga.

--
Władek Tarnawski
LeoTar - Sunrise Services
Jakie to szczęście dla rządzących, że ludzie nie myślą!
Adolf Hitler

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

6. Data: 2013-06-27 12:40:22

Temat: Re: Mówiłem że byli nienormalni.
Od: Trybun <i...@y...com> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2013-06-26 13:25, LeoTar pisze:
>
> Czyż dzieci nie karzą sie właśnie w ten sposób za podświadome dążenie
> do zbliżenia seksualnego z rodzicami ? Rodzice - nieswiadomi potrzeb
> emocjonalnych dziecka - zakazuja czegoś co jest dziecku nieżbędne do
> prawidłowego rozwoju emocjonalnego. Gdyż sami tak zostali wychowani i
> zyją w przekonaniu, że zakaz inicjacji seksualnej dziecka w rodzinie
> jest czymś nieodzownym do prawidłowego rozwoju dziecka podczas gdy
> prawidłową jest sytuacja odwrotna: inicjacja seksualna w rodzinie.
>
>

Każdy z nas był kiedyś dzieckiem, i przynajmniej z mojego doświadczenia
wynika że stosunek seksualny w bardzo młodym wieku to jednak nic
strasznego. Mało tego - jest to całkiem przyjemne... a więc do kogo te
słowa o ofiarach amatorów uprawiania figo fago z małolatami? Oczywiście
sytuacja zmienia się całkowicie gdyby w grę wchodził jakiś gwałt czy
seks z naprawdę małymi dziećmi, dla takich rzeczy żadnej tolerancji.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

7. Data: 2013-06-27 13:23:06

Temat: Re: Mówiłem że byli nienormalni.
Od: LaL <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Jest to ogromna krzywda na dziecku, dziecko nie chce seksu tylko troski, a jego
wykorzystywanie to zawsze gwałt. Dlatego pedofili ciężko się leczy bo oni
racjonalizują swoje postępowanie, dla normalnego człowieka wkładanie dziecka do
piekarnika to mord, dla pedofila-chciałem aby się opalił, dlaczego społeczeństwo
zakazuje wkładać dzieci do piekarnika?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

8. Data: 2013-06-27 14:58:28

Temat: Re: Mówiłem że byli nienormalni.
Od: Trybun <i...@y...com> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2013-06-27 13:23, LaL pisze:
> Jest to ogromna krzywda na dziecku, dziecko nie chce seksu tylko troski, a jego
wykorzystywanie to zawsze gwałt. Dlatego pedofili ciężko się leczy bo oni
racjonalizują swoje postępowanie, dla normalnego człowieka wkładanie dziecka do
piekarnika to mord, dla pedofila-chciałem aby się opalił, dlaczego społeczeństwo
zakazuje wkładać dzieci do piekarnika?

Seksualność człowieka to sprawa dość złożona, tak że nie można każdej
sprawy rozpatrywać pod jednym kątem. Ja głosowałbym za prawem które
obowiązywało wcześniej, przed XX wiekiem, zmodyfikowanym o punkty o
gwałcie i absolutnej granicy ustalonej na odpowiednim poziomie lat dla
potencjalnego partnera. Nie, nie pomyśl sobie że mnie osobiście
pociągają jakieś małolaty poniżej 17tki, i robiłbym to m.in dla siebie.
Po prostu uważam że świat w tej kwestii idzie w złym kierunku. Człowiek
podobno ma tylko jedno życie, a więc dlaczego ma to życie być zlepkiem
zakazów?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

9. Data: 2013-06-27 15:04:02

Temat: Re: Mówiłem że byli nienormalni.
Od: "------------------------------->" <s...@a...op.pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2013-06-27 14:58, Trybun pisze:
> Człowiek
> podobno ma tylko jedno życie, a więc dlaczego ma to życie być zlepkiem
> zakazów?

może dla tego że nie dowiedziono empirycznie iz ten
ktory zyje na przekór wszelkim/wiekszosci zakazom
w istocie wygląda na/uważa siebie samego
za człowieka szczęśliwego.tu chocby celebrycja
dowodzi w/w. to tak z etycznego
punktu odniesienie

--
------------------------->

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

10. Data: 2013-06-27 15:18:37

Temat: Re: Mówiłem że byli nienormalni.
Od: Trybun <i...@y...com> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2013-06-27 15:04, -------------------------------> pisze:
> W dniu 2013-06-27 14:58, Trybun pisze:
>> Człowiek
>> podobno ma tylko jedno życie, a więc dlaczego ma to życie być zlepkiem
>> zakazów?
>
> może dla tego że nie dowiedziono empirycznie iz ten
> ktory zyje na przekór wszelkim/wiekszosci zakazom
> w istocie wygląda na/uważa siebie samego
> za człowieka szczęśliwego.tu chocby celebrycja
> dowodzi w/w. to tak z etycznego
> punktu odniesienie
>

Dobrze powiedziane, jednak należy brać pod uwagę to że ludzie są
najprzeróżniejsi, maja różne gusty, potrzeby i tak dalej, a więc nie
róbmy nakazów które sprowadzają każdego człowieka do poziomu określonego
nieraz tylko przez paru durniów, mających się za władnych narzucać innym
swoją wolę.