NLP

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 33

11. Data: 2017-05-21 18:11:51

Temat: Re: NLP
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

pinokio <p...@n...adres.pl> wrote:
> W dniu 21.05.2017 o 18:07, Ikselka pisze:
>> "Niepoprawne jest także ubieranie płaszcza, czapki czy butów (wskazywałoby
>> bowiem na ubieranie wskazanych części garderoby w kolejne). Tego typu
>> konstrukcje są południowopolskimi regionalizmami, niedopuszczalnymi w
>> polszczyźnie ogólnej."
>>
>> https://poradnia-jezykowa.uni.lodz.pl/faq/zalozyc-ub
rac-czy-wlozyc-sweter/
>
> dobrze że ktoś tak myśli,

KTOŚ? Tak myślą wszyscy, którzy choć trochę kumają ojczysty język.

> od zawsze byłem przeciwko ubieraniu swetrów i
> butów

Czyli kumasz :-)

--
XL "Ogródek, figi, trochę sera - a do tego trzech lub czterech
przyjaciół. Oto luksus według Epikura." F. Nietzsche

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

12. Data: 2017-05-21 18:17:51

Temat: Re: NLP
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

pinokio <p...@n...adres.pl> wrote:
> W dniu 21.05.2017 o 15:09, Ikselka pisze:
>> Też potępiam NLP - jako niecnie wykorzystywane do masowych manipulacji
>> słabymi osobnikami.
>
> Zamiast NLP należy:
> - poznać siebie ze swoimi wszystkimi wadami, to wymaga lat, porzucić
> udawanie
> - nie tylko poznać ale i zaakceptować siebie, to czego nie można zmienić
>
>
>

Ale akceptacja ta powinna być rozumiana jako przyjęcie do wiadomości ich
istnienia, uświadomienie sobie swoich wad - a nie jako usprawiedliwienie
ich czy, co gorsza, uznanie za zalety i pochwała.

--
XL "Ogródek, figi, trochę sera - a do tego trzech lub czterech
przyjaciół. Oto luksus według Epikura." F. Nietzsche

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

13. Data: 2017-05-21 18:18:24

Temat: Re: NLP
Od: pinokio <p...@n...adres.pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 21.05.2017 o 18:11, Ikselka pisze:
> KTOŚ? Tak myślą wszyscy, którzy choć trochę kumają ojczysty język.

Tylko nie zawsze zgadzam się z wytycznymi:
kiedyś pisało sie 1-szego, 5-go, teraz 1, 5
czyli 5 maja to czyta się "pięć maja", zamiast z 5-cioma ludźmi, "z pięć
ludźmi" a zwolennikom 1-szego, 5-go zarzucają rusofilię.
Podobnie, kiedyś imiesłowy (zdaje są to imiesłowy) czyli wyrazy mające
znaczenie przymiotników a odmieniające się jak przymiotniki, kiedyś
pisało się oddzielnie z nie jak czasowniki bo mają takie znaczenie,
teraz po chamsku pisać trzeba razem, bo składnie ale nie znaczenie mają
przymiotników. W Wikipedii to bardzo źle widać, ale trzeba bo takie są
wytyczne.
W ogólności - profesorowie idą w kierunku złego mówienia, podobno już
można mówić "poszłem"!

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

14. Data: 2017-05-21 18:23:34

Temat: Re: NLP
Od: pinokio <p...@n...adres.pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 21.05.2017 o 18:17, Ikselka pisze:
> Ale akceptacja ta powinna być rozumiana jako przyjęcie do wiadomości ich
> istnienia, uświadomienie sobie swoich wad - a nie jako usprawiedliwienie
> ich czy, co gorsza, uznanie za zalety i pochwała.

Czyli jestem gorszy, bo mam wady, których nie ma szans zmienić,ale
czynią mnie gorszym. Tak jakby bycie melancholikiem było niezmienialne a
jednak złe, albo bycie kobietą.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

15. Data: 2017-05-21 18:56:40

Temat: Re: NLP
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

pinokio <p...@n...adres.pl> wrote:
> W dniu 21.05.2017 o 18:11, Ikselka pisze:
>> KTOŚ? Tak myślą wszyscy, którzy choć trochę kumają ojczysty język.
>
> Tylko nie zawsze zgadzam się z wytycznymi:
> kiedyś pisało sie 1-szego, 5-go, teraz 1, 5
> czyli 5 maja to czyta się "pięć maja", zamiast z 5-cioma ludźmi, "z pięć
> ludźmi" a zwolennikom 1-szego, 5-go zarzucają rusofilię.
> Podobnie, kiedyś imiesłowy (zdaje są to imiesłowy) czyli wyrazy mające
> znaczenie przymiotników a odmieniające się jak przymiotniki, kiedyś
> pisało się oddzielnie z nie jak czasowniki bo mają takie znaczenie,
> teraz po chamsku pisać trzeba razem, bo składnie ale nie znaczenie mają
> przymiotników. W Wikipedii to bardzo źle widać, ale trzeba bo takie są
> wytyczne.
> W ogólności - profesorowie idą w kierunku złego mówienia, podobno już
> można mówić "poszłem"!
>

Tak, niestety. Ja buntowałam się długo, ale uległam wobec przemyśleń, że:
w ciągu tysięcy lat rozwój technologiczny wymusił powstanie i rozwój
języka, ale w ostatnich dwóch wiekach technologia poszła o wiele szybciej
do przodu niż język i oto nastąpił wtôrny analfabetyzm społeczeństw
spowodowany (paradoksalnie) posługiwaniem się technologicznymi zdobyczami
cywilizacji, m. in. w komunikowaniu się, przy eliminacji komunikacji
werbalnej.
Stąd pojawił się w ludzkim mózgu kres możliwości percepcji własnego
języka, jeśli ten język miałby dogonić technologię. Pojawił się tzw. wtórny
analfabetyzm.
I teraz język musi stać się na tyle prosty, aby WSZYSCY (nawet wtórni
analfabeci) go nadal rozumieli. Jeśli nie uprości się języka, to coraz
większa część ludzi przestanie go w ogóle rozumieć. A to doprowadzi do
dalszego załamania postępu technologicznego, bo coraz mniej ludzi będzie
komunikatywnych, więc nie będą w stanie nawet obsługiwać czy naprawiać
coraz bardziej zaawansowanych technologicznie urządzeń.
Nie mówiąc już o tym, że i zapotrzebowanie na ich twórców się zmniejszy, a
i liczba tych twórców będzie maleć automatycznie wraz ze wzrostem przewagi
liczbowej nie-twórczych jednostek, tzw. konsumentów, coraz głupszych jak
już môwiłam.

--
XL "Ogródek, figi, trochę sera - a do tego trzech lub czterech
przyjaciół. Oto luksus według Epikura." F. Nietzsche

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

16. Data: 2017-05-21 18:59:10

Temat: Re: NLP
Od: pinokio <p...@n...adres.pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 21.05.2017 o 18:56, Ikselka pisze:
> Stąd pojawił się w ludzkim mózgu kres możliwości percepcji własnego
> języka, jeśli ten język miałby dogonić technologię. Pojawił się tzw. wtórny
> analfabetyzm.

czyli za jakiś czas ludzie będą porozumiewali się :
- gwwrrrrr hrrr ?
- uuebbbe whhrrr!

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

17. Data: 2017-05-21 19:20:45

Temat: Re: NLP
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

pinokio <p...@n...adres.pl> wrote:
> W dniu 21.05.2017 o 18:17, Ikselka pisze:
>> Ale akceptacja ta powinna być rozumiana jako przyjęcie do wiadomości ich
>> istnienia, uświadomienie sobie swoich wad - a nie jako usprawiedliwienie
>> ich czy, co gorsza, uznanie za zalety i pochwała.
>
> Czyli jestem gorszy, bo mam wady, których nie ma szans zmienić,ale
> czynią mnie gorszym.

Od kogo niby? Tak ogólnie? No to nie ma ogólnie.

Nie jesteś gorszy ani lepszy od przeciętnego człowieka, bo wszyscy
przeciętni ludzie mają jakieś wady, których nie da się (u nich)
wyeliminować. Przy ocenie chodzi bardziej o ciężar tych wad. Jeden bije,
inna obmawia, inny nie szanuje matki, następny zdradza żonę, inny kradnie w
sklepie, inny nie wie, że spuszczając w nocy ścieki do rzeki truje całe
miasta... Można niby próbować oceniać, która wada gorsza itp. - np. co
wolisz: jednego Hitlera czy piętnastu Mengele? dwóch kierowców-alkoholików
czy jednego nierzetelnego lekarza, przez którego umierają pacjenci? Tylko
co daje taka ocena realnie - TOBIE?
Nie porównuj się z tymi, których TY uważasz za lepszych od siebie, bo może
oni są lepsi tylko dla Ciebie, bo nie znasz ich ukrytych wad.

Chociaż np. nie powinno się podobno bić ze słabszym, tylko zawsze z
silniejszym. Zawsze będziesz oceniał walkę pozytywnie. Nawet jeśli nie uda
się pokonać tego silniejszego - nigdy nie zarzucisz sobie, że przegrałeś -
no przecież tamten był silniejszy :-))

--
XL "Ogródek, figi, trochę sera - a do tego trzech lub czterech
przyjaciół. Oto luksus według Epikura." F. Nietzsche

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

18. Data: 2017-05-21 19:26:18

Temat: Re: NLP
Od: pinokio <p...@n...adres.pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 21.05.2017 o 19:20, Ikselka pisze:
> Nie porównuj się z tymi, których TY uważasz za lepszych od siebie, bo może
> oni są lepsi tylko dla Ciebie, bo nie znasz ich ukrytych wad.

Czyli mam nie porównywać się z Jezusem..
Każdy ma swoje wady, pod jednym względem jeden jest lepszy w tym i w tym
, ale gorszy w tym i w tym.
Ale należy odróżnić wady które NALEŻY zmienić i te które nie należy.
Trzeba mieć siłę abym pogodził się z tym czego zmienić nie mogę, odwagę
aby abym zmienił to co mogę i mądrość abym potrafił odróżnić jedno od
drugiego. ;-)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

19. Data: 2017-05-21 19:30:09

Temat: Re: NLP
Od: pinokio <p...@n...adres.pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 21.05.2017 o 19:26, pinokio pisze:
> Czyli mam nie porównywać się z Jezusem..

już dawno minęły te czasy, gdy miałem kompleksy niższości wobec moich
znajomych...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

20. Data: 2017-05-21 21:02:30

Temat: Re: NLP
Od: Kviat <null> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2017-05-21 o 18:07, Ikselka pisze:
> Kviat <null> wrote:
>> W dniu 2017-05-21 o 16:32, Ikselka pisze:
>>> Kviat <null> wrote:
>>>> W dniu 2017-05-21 o 15:16, Chiron pisze:
>>>>>
>>>>> Użytkownik "pinokio" <p...@n...adres.pl> napisał w wiadomości
>>>>> news:ofs290$74t$1@node2.news.atman.pl...
>>>>>> Neurolingwistyczne programowanie - dziadostwo, które mając nazwę
>>>>>> sugerującą ściśle naukowe znaczenie brutalnie ingeruje w delikatną
>>>>>> psychikę. Zamiast nieśmiały - bądź przebojowy, jest też "technologia"
>>>>>> uwodzenia kobiet, która powoduje że z normalnego człowieka staje się
>>>>>> psychopata.
>>>>>
>>>>> To się zgadza. Ba! Czasem prowadzić może do opętania.
>>>>
>>>> Przed opętaniem możesz się zabezpieczyć ubierając czapeczkę
>>>
>>> Zamiast choinki pewnie, prymitywie?
>>
>> To choinka też chroni przed opętaniem?
>> Jest gdzieś jakiś instruktaż jak ubrać choinkę? Te igły to nie nie
>> uwierają, czy to część rytuału ochronnego i trzeba przecierpieć?
>
> No i czyż nie jesteś prymitywem?

Większym od bycia rasistą i faszystą?

> Ty nawet nie widzisz błędu!

Ty nawet nie widzisz sarkazmu.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr