| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2003-09-04 13:19:25
Temat: Re: Re: Neutrogenapopieram
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
1. Data: 2003-09-04 13:22:34
Temat: Re: Re: Neutrogena
Użytkownik "Jolanta Pers" <j...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:bj7djq$45h$1@inews.gazeta.pl...
> Kruszynka \(Wrocław\) <m...@w...pl> napisał(a):
>
> > Zalezy, jak sie te uwage zwraca.
>
> Nie, nie zależy. Znaczy, nie zauważam korelacji między tonem zwrócenia
uwagi
> a rodzajem reakcji, więc what the heck.
>
> JoP
Wiesz, a ja w pełni popieram Kruszynkę. Moim zdaniem nie zwróciłaś uwgi
karinie ale najechałaś na nią. Kilka błędów, które popełniła to nie powód
żeby się tak "wyzwierzać", no chyba że u Ciebie taka reakcja to standard...
Pozdrawiam, Ela
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-09-04 14:03:53
Temat: Re: NeutrogenaMisia napisał/a w news:bj7b1n$nse$1@inews.gazeta.pl:
> chce tu jedynie prosic, by nie oceniac wszystkich
> dyslektykow, dysortografikow itp.
To była tylko reakcja na słowa dziewczynki, która uważa, iż posiadanie
jakiegoś świstka uprawnia do nieprzestrzegania jakichkolwiek reguł.
Zaświadczenie o dysczymkolwiek na pewno nie jest żadnym osiągnięciem, a
chwalenie się tym to po prostu wstyd. Takie jest moje zdanie.
Jeśli masz inne, możemy o tym podyskutować, ale nie na tej grupie.
Tutaj EOT.
--
mips
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-09-04 14:04:06
Temat: Re: Re: NeutrogenaElik <e...@p...onet.pl> napisał(a):
> Wiesz, a ja w pełni popieram Kruszynkę. Moim zdaniem nie zwróciłaś uwgi
> karinie ale najechałaś na nią. Kilka błędów, które popełniła to nie powód
> żeby się tak "wyzwierzać", no chyba że u Ciebie taka reakcja to standard...
Oczywiście, że najechałam - drażnią mnie niechlujne posty dysortografów w
dodatku niemających pojęcia o netykiecie. Jakoś dziwnie często brak formy
pokrywa się z miałką treścią. Powiem brutalnie: takowe nic do mojego życia
usenetowego nie wnoszą, a drażnią i jeszcze mi się orty utrwalają, i takie
jest moje zdanie, a jak komuś przeszkadza, że je otwarcie wyrażam, to może
mnie splonkować i po krzyku.
Uprzdzając pytanie "czy ty zawsze byłaś taka idealna?" odpowiem: tak, przed
spłodzeniem pierwszego posta usenetowego wczytałam się pilnie w grupę, na
którą zaczynałam pisać i przyjrzałam się, jak ludzie formatują posty i jak to
ogólnie hula. Obeszło się bez wpadek.
JoP
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-09-04 14:12:38
Temat: Re: Re: NeutrogenaKruszynka (Wrocław) napisał/a w news:bj7ctn$6f5$1@nemesis.news.tpi.pl:
> Zalezy, jak sie te uwage zwraca.
Niezależnie od tego, jak się tę uwagę zwróci, osoba ta reaguję w
schematyczny sposób - czuje się wielce obrażona i kończy swój post
zdaniem: "a poza tym to ja mam dysleksję!!!" [nb jak twierdzi Misia
dysleksja to na pewno nie jest]. Nie zauważyłaś tej reguły?
--
mips
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-09-04 14:13:09
Temat: Re: Re: Neutrogena> Oczywiście, że najechałam - drażnią mnie niechlujne posty dysortografów w
> dodatku niemających pojęcia o netykiecie. Jakoś dziwnie często brak formy
> pokrywa się z miałką treścią. Powiem brutalnie: takowe nic do mojego życia
> usenetowego nie wnoszą, a drażnią i jeszcze mi się orty utrwalają, i takie
> jest moje zdanie, a jak komuś przeszkadza, że je otwarcie wyrażam, to może
> mnie splonkować i po krzyku.
Chyba jedyna rada :) acoTynatojeslibededociebiepisalcokolwiekbezspacji
podobnojaksiechcekogoswkurzyctowlasniesietakrobi :)
>
> Uprzdzając pytanie "czy ty zawsze byłaś taka idealna?" odpowiem: tak,
przed
> spłodzeniem pierwszego posta usenetowego wczytałam się pilnie w grupę, na
> którą zaczynałam pisać i przyjrzałam się, jak ludzie formatują posty i jak
to
> ogólnie hula. Obeszło się bez wpadek.
Niewierzezezawszebylasidealnachybazejestesjakimsrobo
temtobzdura
bokazdemuzdazajasiewpadkiitobiepewnietezsienierazzda
rzylyjakiesntglub
temupodobnesprawy
Pozdro
Jaceek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-09-04 14:15:13
Temat: Re: Neutrogena
> To była tylko reakcja na słowa dziewczynki, która uważa, iż posiadanie
> jakiegoś świstka uprawnia do nieprzestrzegania jakichkolwiek reguł.
Moze i racja ale przyznasz ze grupy sa dla wszystkich...?
>
> Zaświadczenie o dysczymkolwiek na pewno nie jest żadnym osiągnięciem, a
> chwalenie się tym to po prostu wstyd. Takie jest moje zdanie.
> Jeśli masz inne, możemy o tym podyskutować, ale nie na tej grupie.
> Tutaj EOT.
>
> --
> mips
Dlaczego uwazasz ze ona sie tym chwali - no pewnie ma czym :)
Przeciez ona biedna sie tylko tlumaczyla przed twoja napascia
jesli tego nie czaisz to sorki :)
Pozdro
Jaceek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-09-04 14:16:59
Temat: Re: Re: Neutrogenahmm hmm
a ty dalej swoje - zle zrobila i sie nie przyznaje do tego :)
ale mila pogawedka ;)
Jaceek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-09-04 14:18:18
Temat: Re: Re: NeutrogenaUżytkownik "mips" <m...@p...pl> napisał w wiadomości
news:Xns93ECA4E925Fmojatfurczoscradosna@212.33.81.2.
..
> Niezależnie od tego, jak się tę uwagę zwróci, osoba ta reaguję w
> schematyczny sposób - czuje się wielce obrażona i kończy swój post
> zdaniem: "a poza tym to ja mam dysleksję!!!" [nb jak twierdzi Misia
> dysleksja to na pewno nie jest]. Nie zauważyłaś tej reguły?
Zauwazylam, jasne ze tak, mysle jednak, ze jesli sie uwage zwroci lagodniej,
to ogolnie bedzie milej.
Kruszyna
--
"Primum non stresere... "
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-09-04 14:20:07
Temat: Re: Re: Neutrogena> Zauwazylam, jasne ze tak, mysle jednak, ze jesli sie uwage zwroci
lagodniej,
> to ogolnie bedzie milej.
>
> Kruszyna
Kruszyna - bardzo Ciebie loobie :)
pozdro
Jaceek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |