Strona główna Grupy pl.rec.robotki-reczne Niescislosc w FAQ a meilo...

Grupy

Szukaj w grupach

 

Niescislosc w FAQ a meilo...

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 10


« poprzedni wątek następny wątek »

1. Data: 2005-04-30 20:34:39

Temat: Niescislosc w FAQ a meilo...
Od: T0SIA <t...@p...NApohybelZEspamem.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Czesto korzystam z meilo... ale mam zawsze ten sam zgryz - jak szybko
polapac sie, ktory wrzut jest najnowszy.

Opis NEW nie jest miarodajny, albowiem widnieje przy poscie kilka dni ,
a przy codziennym lub nawet w odstepie kilkudniowym przegladaniu to nie
zdaje egzaminu.
Wskoczylam zatem na FAQ grupy, i znalazlam pewna niescislosc, ktora
troche wprowadza w blad.
Pozwole sobie zacytowac:
"-w pierwszym prostokacie z prawej strony od nazwy schematu znajduje sie
nick osoby wrzucajacej,w drugim prostokacie liczba osob odwiedzajacych
stronke z danym schematem,w trzecim prostokacie data wrzutu schematu
(dzien i czas azjatycki),w czwartym prostokacie obok czerwonej kreseczki
nick
ostaniej osoby ktora wystawila komentarz na temat danego schematu"

Otoz to tak do konca z tym trzecim "prostokatem" nie jest prawda,
albowiem owszem pokazuje on dzien i czas wrzutu ale nie schematu
inicjujacego watek (czyli to co jest najistotniejsze) ale komentarza
osoby , ktorej nick pojawia sie w czwartym okienku.. :-(
KUcha :)

No i zadam Wam dziewczyny pytanie: jaki macie patent na wylawianie
nowosci bez rycia post po poscie?
Ja jeszcze sugeruje sie iloscia odpowiedzi- im mniej w watku tym nowszy
schemat..


--
Pozdrawiam - T0SIA
----------------------------------------------------
-----------
"Kobieta winna być na tyle wykształcona, by przyciągać głupich mężczyzn,
i na tyle wulgarna, by kusić inteligentnych." Jeane Moreau

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


Zobacz także


2. Data: 2005-04-30 21:23:52

Temat: Re: Niescislosc w FAQ a meilo...
Od: j...@o...pl (Jandulka) szukaj wiadomości tego autora


> Czesto korzystam z meilo... ale mam zawsze ten sam zgryz - jak szybko
> polapac sie, ktory wrzut jest najnowszy.
>
> Opis NEW nie jest miarodajny, albowiem widnieje przy poscie kilka dni , a
> przy codziennym lub nawet w odstepie kilkudniowym przegladaniu to nie
> zdaje egzaminu.
> Wskoczylam zatem na FAQ grupy, i znalazlam pewna niescislosc, ktora troche
> wprowadza w blad.
(...)
> jaki macie patent na wylawianie > nowosci bez rycia post po poscie?
> Ja jeszcze sugeruje sie iloscia odpowiedzi- im mniej w watku tym nowszy
> schemat..
> Pozdrawiam - T0SIA
>
>
Przepraszam, ale nie mam pojęcia, o czym ty w ogóle piszesz. Posty na meila
są na całe szczęście ułożone w nienaruszalnym porządku chronologicznym i
pierwszy w dziale jest najnowszy. A komentarze odwrotnie - ostatni jest
najnowszy. Ten porządek jest prosty jak cep i mam nadzieję nie zostanie
zmieniony. Kleks z napisem "new" to ozdobnik o zerowej wartosci
informacyjnej. Na pozostałych znanych mi chińskich forach obowiązuje
koszmarna zasada wyjeżdżania na pierwsza pozycję posta ostatnio
skomentowanego, a może on liczyć i rok.
Jandulka

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.rec.robotki-reczne

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


3. Data: 2005-04-30 21:38:03

Temat: Re: Niescislosc w FAQ a meilo...
Od: T0SIA <t...@p...NApohybelZEspamem.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Jandulka napisał(a):
> Przepraszam, ale nie mam pojęcia, o czym ty w ogóle piszesz.

o myleniu z "trzecia rubryczka"

>Posty na
> meila są na całe szczęście ułożone w nienaruszalnym porządku
> chronologicznym i pierwszy w dziale jest najnowszy.

no ba...
wlacz sort by...
wlasnie kierujac sie mylnym opisem w faq dla proby chcialam posegregowac
wg daty "wrzutu"...
stad sugeruje zmiane w faq formulki tylko tyle..




--
Pozdrawiam - T0SIA
----------------------------------------------------
-----------
"Kobieta winna być na tyle wykształcona, by przyciągać głupich mężczyzn,
i na tyle wulgarna, by kusić inteligentnych." Jeane Moreau

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


4. Data: 2005-04-30 21:51:28

Temat: Re: Niescislosc w FAQ a meilo...
Od: T0SIA <t...@p...NApohybelZEspamem.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Jandulka napisał(a):
> Przepraszam, ale

poza tym....
Czy to zle ze ktos zwraca uwage na bzdurki wypisane w FAQ?
Tyle razy "stare" grupowiczki odsylaja do tej kopalni wiedzy wiec warto
pilnowac by wyczerpywaly one watpliwosci w sposob prawdziwy i rzetelny i
oszczedzily zbednych pytan, ktore tak "nerwia" niektore z grupowiczek.


--
Pozdrawiam - T0SIA
----------------------------------------------------
-----------
"Kobieta winna być na tyle wykształcona, by przyciągać głupich mężczyzn,
i na tyle wulgarna, by kusić inteligentnych." Jeane Moreau

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


5. Data: 2005-04-30 21:54:13

Temat: Re: Niescislosc w FAQ a meilo...
Od: j...@o...pl (Jandulka) szukaj wiadomości tego autora

> No i zadam Wam dziewczyny pytanie: jaki macie patent na wylawianie nowosci
> bez rycia post po poscie?
> Ja jeszcze sugeruje sie iloscia odpowiedzi- im mniej w watku tym nowszy
> schemat..
> --
> Pozdrawiam - T0SIA
> ----------------------------------------------------
-----------
>
Liczba komentarzy nie informuje o niczym (o liczbie odwiedzin nawet nie
warto wspominać). Jeśli autor postu stosuje wymuszanie: schemat za
komentarz, to po dziesięciu minutach są ich trzy strony . Jeżeli zażąda
powyżej 5 money, będzie tak samo. Jeśli schemat jest bardzo dobry, bardzo
zły, przywłaszczony albo jest dublem - może być sporo głosów. Na
marginesie: 90 procent komentarzy pojawia się pierwszego dnia.
Jandulka

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.rec.robotki-reczne

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


6. Data: 2005-04-30 22:00:04

Temat: Re: Niescislosc w FAQ a meilo...
Od: T0SIA <t...@p...NApohybelZEspamem.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Jandulka napisał(a):
> Liczba komentarzy nie informuje o niczym (o liczbie odwiedzin nawet nie
> warto wspominać). Jeśli autor postu stosuje wymuszanie: schemat za
> komentarz, to po dziesięciu minutach są ich trzy strony . Jeżeli zażąda
> powyżej 5 money, będzie tak samo. Jeśli schemat jest bardzo dobry,
> bardzo zły, przywłaszczony albo jest dublem - może być sporo głosów. Na
> marginesie: 90 procent komentarzy pojawia się pierwszego dnia.

przynajmniej rozwiewam swoje watpliwosci
dzieki...

--
Pozdrawiam - T0SIA
----------------------------------------------------
-----------
"Kobieta winna być na tyle wykształcona, by przyciągać głupich mężczyzn,
i na tyle wulgarna, by kusić inteligentnych." Jeane Moreau

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


7. Data: 2005-04-30 22:01:56

Temat: Re: Niescislosc w FAQ a meilo...
Od: j...@o...pl (Jandulka) szukaj wiadomości tego autora



> Jandulka napisał(a):
>> Przepraszam, ale
>
> poza tym....
> Czy to zle ze ktos zwraca uwage na bzdurki wypisane w FAQ?
> Tyle razy "stare" grupowiczki odsylaja do tej kopalni wiedzy wiec warto
> pilnowac by wyczerpywaly one watpliwosci w sposob prawdziwy i rzetelny i
> oszczedzily zbednych pytan, ktore tak "nerwia" niektore z grupowiczek.
>
>
> --
> Pozdrawiam - T0SIA
>>
A ja ci współczuję, że w tak piękny wieczór nie masz nic lepszego do roboty
niż motać podobne intrygi. Oczywiście, w FAQ jest pomyłka, ale widać to w
sumie dobry informator, skoro przy takim nasileniu złej woli nie znalazłaś
niczego istotnego.
Jandulka

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.rec.robotki-reczne

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


8. Data: 2005-04-30 22:19:05

Temat: Re: Niescislosc w FAQ a meilo...
Od: T0SIA <t...@p...NApohybelZEspamem.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Jandulka napisał(a):
> A ja ci współczuję, że w tak piękny wieczór nie masz nic lepszego do
> roboty niż motać podobne intrygi. Oczywiście, w FAQ jest pomyłka, ale
> widać to w sumie dobry informator, skoro przy takim nasileniu złej woli
> nie znalazłaś niczego istotnego.


:-)
zabawiasz mnie i nawet nie rozczarowujesz...
szkoda z drugiej strony, ze zwracanie uwagi na bledy traktujesz jak
osobista wycieczke, ale w sumie nie moj problem..
Szkoda, ze Ty rowniez nie znalazlas nic ciekawsezgo do roboty niz
syczenie ostrym jezykiem zupelnie bez powodu.
Ani Cie nie obrazilam ani nie napisalam nic osobistego. Musisz sie
nudzic..bardziej ode mnie..
No nic.. pomysle nad kolejna intryga zebys utwierdzila sie w swojej
teorii spisku..

Odpowiadaj za kazdym razem, zebym byla pewna ze czuwasz jak zawsze..:-)

z wyrazami watpliwej sympatii szczerze pozdrawiam i zycze bardziej
kolorowych snow niz mysli..


--
Pozdrawiam - T0SIA
----------------------------------------------------
-----------
"Kobieta winna być na tyle wykształcona, by przyciągać głupich mężczyzn,
i na tyle wulgarna, by kusić inteligentnych." Jeane Moreau

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


9. Data: 2005-04-30 22:20:46

Temat: Re: Niescislosc w FAQ a meilo...
Od: Julka <s...@t...pl> szukaj wiadomości tego autora

T0SIA wrote:

> Jandulka napisał(a):
>
>> Przepraszam, ale
>
>
> poza tym....
> Czy to zle ze ktos zwraca uwage na bzdurki wypisane w FAQ?
> Tyle razy "stare" grupowiczki odsylaja do tej kopalni wiedzy wiec warto
> pilnowac by wyczerpywaly one watpliwosci w sposob prawdziwy i rzetelny i
> oszczedzily zbednych pytan, ktore tak "nerwia" niektore z grupowiczek.
>
>
Nie widzę żadnego powodu, dla którego nie mogłabyś wejść do wątku, w
którym jest wpis z instrukcją do meila i umieścić tam sprostowania. Masz
konto na onecie, więc dopisanie listu do archiwalnego wątku będzie Cię
kosztować całe 5 minut razem z logowaniem na newsach onetu.
Link jest podany do całego wątku, w którym jest napisane bardzo, bardzo
dużo o meila i problemach z tym serwisem. To będzie doskonałe miejsce do
dodania listu.
Przy okazji- nie rozumiem, dlaczego chcesz sortować po dacie dodania
listy, które już są w ten sposób posortowane.
Pozdrawiam
J.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


10. Data: 2005-04-30 22:44:33

Temat: Re: Niescislosc w FAQ a meilo...
Od: T0SIA <t...@p...NApohybelZEspamem.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Julka napisał(a):
> Nie widzę żadnego powodu, dla którego nie mogłabyś wejść do wątku, w
> którym jest wpis z instrukcją do meila i umieścić tam sprostowania. Masz
> konto na onecie, więc dopisanie listu do archiwalnego wątku będzie Cię
> kosztować całe 5 minut razem z logowaniem na newsach onetu.

masz racje...
nie pomyslalam o tym, moze dlatego, ze faq zawsze kojarzyl mi sie z
jednym autorem - kims w rodzaju "moderatora" tudziez "sklejki_w_jedna
calosc"
Skorzystam z tej rady :-)

> Link jest podany do całego wątku, w którym jest napisane bardzo, bardzo
> dużo o meila i problemach z tym serwisem. To będzie doskonałe miejsce do
> dodania listu.

jw :-)

> Przy okazji- nie rozumiem, dlaczego chcesz sortować po dacie dodania
> listy, które już są w ten sposób posortowane.

Juz tlumacze:
sa rozne fora i kazde ma jakas zasade. Jesli forum jest polskojezyczne
lub w jezyku angielskim nie ma zadnego problemu z jego rozgryzieniem. W
tym przypadku krzaki .. jakby to ujac..:-)sa mniej czytelne stad moje
watpliwosci. A skoro mialam watpliwosci chcialam skorzystac z pomocy,
ktora mi rozmyla jeszcze bardziej obraz, niestety :-(
Doceniam wklad wszystkich i chyle czola. Nawet rozwiniecie tego watku
bardzo mi pomoglo tylko zaluje, ze ktos doszukuje sie w tym wszystkim
zlosliwosci i intryg.. No coz.. Kto pyta nie bladzi.. a kto jak udziela
odpowiedzi to kwestia dobrych checi.

Dzieki Julka.. :-)
Jutro popracuje nad szczegolami.
Dobranoc :-)


--
Pozdrawiam - T0SIA
----------------------------------------------------
-----------
"Kobieta winna być na tyle wykształcona, by przyciągać głupich mężczyzn,
i na tyle wulgarna, by kusić inteligentnych." Jeane Moreau

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


 

strony : [ 1 ]


« poprzedni wątek następny wątek »


Wyszukiwanie zaawansowane »

Starsze wątki

poszukujexxxxx
[szydełko] nici- pyt. do doświadczonych
[szydełko] Moda gothic :)szukam
Wesołych Świąt!
xxx M.Powell - Spanish Hill Town 2 i 3

zobacz wszyskie »

Najnowsze wątki

Kol. sukces po polsku: polscy naukowcy przywracają życie morskim roślinom
Kiermasz Rękodzieła w Krakowie
haft krzyzykowy
Sierpniowe spotkanie robótkowe
Ozdobne plecionki

zobacz wszyskie »