Strona główna Grupy pl.sci.farmacja Nowe przepisy dot. recept.

Grupy

Szukaj w grupach

 

Nowe przepisy dot. recept.

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 6


« poprzedni wątek następny wątek »

1. Data: 2003-04-04 11:31:14

Temat: Nowe przepisy dot. recept.
Od: "Rafał Pitera" <r...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

Czy realizując receptę na numer 17 trzeba wydzielić oddzielnego refundatora?

Czy wczytując dane z recepty (kod kreskowy, data) trzeba również wczytywać
numer lekarza?

Czy numery pieczątek lekarskich zaczynające się od '55-XXXXX' są ważne od 1
kwietnia?


Rafał

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


Zobacz także


2. Data: 2003-04-04 12:46:57

Temat: Re: Nowe przepisy dot. recept.
Od: "APZW" <a...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora


Użytkownik "Rafał Pitera" <r...@N...gazeta.pl> napisał w
wiadomości news:b6jqe2$jft$1@inews.gazeta.pl...
> Czy realizując receptę na numer 17 trzeba wydzielić oddzielnego
refundatora?
>
> Czy wczytując dane z recepty (kod kreskowy, data) trzeba również wczytywać
> numer lekarza?

Zgodnie z odpowiednim rozporządzeniem o przekazywaniu danych od dawna jest
obowiązek oprócz numeru recepty albo numeru RUM (oba te numery sa
OPCJONALNIE na receptach czyli mogą być umieszczane na receptach ale nie
muszą , a jak są to muszą być wczytane) wczytać OBOWIĄZKOWO numer
identyfikacyjny lekarza i numer identyfikujący świadczeniodawcę (jeżeli nie
nadany to REGON)


--
Wojciech "IRenka" Olender
mailto:a...@p...pl
" I 8-go dnia Pan popatrzył na świat i stworzył inżynierów"

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


3. Data: 2003-04-04 18:35:11

Temat: Re: Nowe przepisy dot. recept.
Od: "justyp" <m...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora


Użytkownik "Rafał Pitera" <r...@N...gazeta.pl> napisał w
wiadomości news:b6jqe2$jft$1@inews.gazeta.pl...
> Czy realizując receptę na numer 17 trzeba wydzielić oddzielnego
refundatora?

Tylko jeśli recepta jest wystawiona dla żołnierza.
Pozostałe recepty z dotychczasowej branżówki należy oznaczać wg.
województwa, tzn. jeśli receptę z oznaczeniem 17 będzie się realizować w
warszawie, to należy wpisać kod 07.
Tak wynika z rozporządzenia Naumana


› Pokaż wiadomość z nagłówkami


4. Data: 2003-04-04 18:38:07

Temat: Re: Nowe przepisy dot. recept.
Od: "Marek" <M...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora


Użytkownik "APZW" <a...@p...pl> napisał w wiadomości
news:b6juuk$lp0$1@atlantis.news.tpi.pl...

> Zgodnie z odpowiednim rozporządzeniem o przekazywaniu danych od dawna jest
> obowiązek oprócz numeru recepty albo numeru RUM (oba te numery sa
> OPCJONALNIE na receptach czyli mogą być umieszczane na receptach ale nie
> muszą , a jak są to muszą być wczytane) wczytać OBOWIĄZKOWO numer
> identyfikacyjny lekarza i numer identyfikujący świadczeniodawcę (jeżeli
nie
> nadany to REGON)

No.... no..... to nie jest do końca tak !!!!
Polecam (bez krzyku): http://www.abc.com.pl/serwis/du/2001/0039.htm
a w szczególności te uwagi dotyczące recept mających swoje numery i
prawidlową analizę zapisów.


2. Jeżeli dziewiętnasta cyfra numeru recepty ma wartość "5", apteka nie musi
przekazywać informacji, o której mowa w ust. 1 pkt 18.

3. Jeżeli dziewiętnasta cyfra numeru recepty ma wartość "6", apteka nie musi
przekazywać informacji, o której mowa w ust. 1 pkt 19.

4. Jeżeli dziewiętnasta cyfra numeru recepty ma wartość "7", apteka nie musi
przekazywać informacji, o której mowa w ust. 1 pkt 18 i 19.

Marek


› Pokaż wiadomość z nagłówkami


5. Data: 2003-04-05 07:44:00

Temat: Re: Nowe przepisy dot. recept.
Od: "APZW" <a...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora


> No.... no..... to nie jest do końca tak !!!!
> Polecam (bez krzyku): http://www.abc.com.pl/serwis/du/2001/0039.htm
> a w szczególności te uwagi dotyczące recept mających swoje numery i
> prawidlową analizę zapisów.
>
>
> 2. Jeżeli dziewiętnasta cyfra numeru recepty ma wartość "5", apteka nie
musi
> przekazywać informacji, o której mowa w ust. 1 pkt 18.
>
> 3. Jeżeli dziewiętnasta cyfra numeru recepty ma wartość "6", apteka nie
musi
> przekazywać informacji, o której mowa w ust. 1 pkt 19.
>
> 4. Jeżeli dziewiętnasta cyfra numeru recepty ma wartość "7", apteka nie
musi
> przekazywać informacji, o której mowa w ust. 1 pkt 18 i 19.
>

Jasne, znam. W praktyce i tak nikt nie patrzy jaka jest 19 cyfra numeru
recepty. Wiele zachowań zależy również od tego czy w danym regionie dominuja
kupony RUM, recepty nienumerowane czy numerowane.

Generalnie chodziło mi o to że obowiązek przekazyania takich danych jak
numer lekarza czy też numer świadczeniodawcy istnieje od dawna.


Żeby było śmieszniej to dodam, że numery które apteka MUSI przekazywać czyli
numer lekarza i numer świadczeniodawcy nie muszą być naniesione w postaci
kodu kreskowego, natomiast numery które mogą się pojawić na recepcie
opcjonalnie czyli numer recepty albo numer pacjenta muszą być naniesione w
postaci kodu kreskowego.


Pozdr


--
Wojciech "IRenka" Olender
mailto:a...@p...pl
" I 8-go dnia Pan popatrzył na świat i stworzył inżynierów"

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


6. Data: 2003-04-06 12:33:18

Temat: Re: Nowe przepisy dot. recept.
Od: "Marek" <M...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora


Użytkownik "APZW" <a...@p...pl> napisał w wiadomości
news:b6m1id$oiv$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
.........................
> Jasne, znam. W praktyce i tak nikt nie patrzy jaka jest 19 cyfra numeru
> recepty.

patrzy lub w określonym momencie określona opcja stosowanego oprogramowania
to robi/powinna robić

>Wiele zachowań zależy również od tego czy w danym regionie dominuja
> kupony RUM, recepty nienumerowane czy numerowane.
>
> Generalnie chodziło mi o to że obowiązek przekazyania takich danych jak
> numer lekarza czy też numer świadczeniodawcy istnieje od dawna.

Nadal nie tak jest do końca..

> Żeby było śmieszniej to dodam, że numery które apteka MUSI przekazywać
czyli
> numer lekarza i numer świadczeniodawcy nie muszą być naniesione w postaci
> kodu kreskowego, natomiast numery które mogą się pojawić na recepcie
> opcjonalnie czyli numer recepty albo numer pacjenta muszą być naniesione w
> postaci kodu kreskowego.

jeszcze raz polecam powrót do rozporządzenia z poprzedniej wypowiedzi.
A chodzi o to że mogą być :
1)recepty bez swego kodu paskowego - i wtedy jest tak jak piszesz
2)recepty z swoim kodem paskowym wydane na lekarza i wtedy dopisujesz
świadczeniodawcę
3)recepty z swoim kodem paskowym wydane na świadczeniodawcę i wtedy
dopisujesz lekarza
4)recepty z swoim kodem paskowym wydane na konkretne polączenie lekarz -
świadczeniodawca i wtedy nie musisz dopisywać nic zgodnie z ww
rozporządzeniem.

Kończąc wątek polecam nudną lekturę rozporządzeń


Marek


› Pokaż wiadomość z nagłówkami


 

strony : [ 1 ]


« poprzedni wątek następny wątek »


Wyszukiwanie zaawansowane »

Starsze wątki

Fw: GMP
GMP
próba
pilne !!!
naproxen

zobacz wszyskie »

Najnowsze wątki

Flixonase nasule
Za prawdę o COVID-19
Leki sprzed kilkunastu laty...
Komentarze i opinie o lekach
opiekun medyczny

zobacz wszyskie »