Nowy Rok

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1301

321. Data: 2011-01-03 14:39:12

Temat: Re: Nowy Rok
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Mon, 3 Jan 2011 06:02:30 -0800 (PST), glob napisał(a):

> Ikselka napisał(a):
>> Dnia Mon, 3 Jan 2011 05:17:44 -0800 (PST), glob napisaďż˝(a):
>>
>>> to ja walczyďż˝em o to ,ďż˝e blokujecie jej byďż˝
>>> szczerďż˝
>>
>> Globuďż˝, czy komukolwiek kiedykolwiek tutaj sie udaďż˝o mnie zablokowac? No
>> coďż˝ ty :-)
>
> Ale zobacz jak bardzo za swoją szczerość byłaś atakowana, jest
> brutalny, agresywny sterotyp społeczny, który zmusza do udawanej
> skromności, bo inaczej będziesz
> prześladowana....puk...puk...puk...zaczynasz napewno rozumieć.

Od początku rozumiem. gdybym nie rozumiała, tobym się dała "przekonać", że
to mnie faktycznie odbiło i że jeśli ktoś, to własnie ja przyleciałam z
Melmac :-)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

322. Data: 2011-01-03 14:40:55

Temat: Re: Nowy Rok
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Mon, 03 Jan 2011 15:24:16 +0100, Stalker napisał(a):

> Ten wątek wywołał u mnie poczucie konsternacji. To konsternacja w wyniku
> celności własnych spostrzeżeń.

Ale wiesz, ze to jest chorobliwe??? Choć o tym nie wiesz, bo to nie są
Twoje spostrzeżenia...
;-PPP

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

323. Data: 2011-01-03 14:51:12

Temat: Re: Nowy Rok
Od: Stalker <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

Ikselka wrote:

> Wariatów nie ciąga się po sądach, więc chyba jesteś nieco arogancka tutaj
> zbytnio. Dla mnie fakt podlegania pod postepowanie sądowe, zwłaszcza jako
> pozwany, jest absolutnym dowodem, ze glob głowe ma w porządku. Bo że
> temperamentny jest nadto, to jeszcze nie wada psychiczna, wiec sobie
> stemperuj swoje założenia.

A może zanim coś stanie się "absolutnym dowodem" to może najpierw
wypadałoby się zapoznać z procedurą i przebiegiem takich badań?
Choćby pobieżnie?:

http://pl.wikipedia.org/wiki/Poczytalno%C5%9B%C4%87

I nie, nie twierdzę, że glob jest wariatem, ale nie twierdzę też, że
jego sławetny "wypis" jest wydanym mu na całe życie i na wszystkie
choroby glejtem normalności...

Z samego wypisu zamieszczonego przez Globa w necie nie idzie nic
odczytać, a on sam dosyć niejednoznacznie opisuje ten wypis
(Wystarczy wpisać: "glob wypis" w archiwum grupy, żeby to sprawdzić)

Stalker

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

324. Data: 2011-01-03 14:58:29

Temat: Re: Nowy Rok
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Mon, 03 Jan 2011 15:51:12 +0100, Stalker napisał(a):

> Ikselka wrote:
>
>> Wariatów nie ciąga się po sądach, więc chyba jesteś nieco arogancka tutaj
>> zbytnio. Dla mnie fakt podlegania pod postepowanie sądowe, zwłaszcza jako
>> pozwany, jest absolutnym dowodem, ze glob głowe ma w porządku. Bo że
>> temperamentny jest nadto, to jeszcze nie wada psychiczna, wiec sobie
>> stemperuj swoje założenia.
>
> A może zanim coś stanie się "absolutnym dowodem" to może najpierw
> wypadałoby się zapoznać z procedurą i przebiegiem takich badań?
> Choćby pobieżnie?:
>
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Poczytalno%C5%9B%C4%87
>
> I nie, nie twierdzę, że glob jest wariatem, ale nie twierdzę też, że
> jego sławetny "wypis" jest wydanym mu na całe życie i na wszystkie
> choroby glejtem normalności...
>
> Z samego wypisu zamieszczonego przez Globa w necie nie idzie nic
> odczytać, a on sam dosyć niejednoznacznie opisuje ten wypis
> (Wystarczy wpisać: "glob wypis" w archiwum grupy, żeby to sprawdzić)

Czy ja gdzieś powyżej w ogóle wspomniałam o "wypisie" i badaniach??? Moze
przeczytaj mój tekst uważniej, jeszcze raz.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

325. Data: 2011-01-03 15:06:58

Temat: Re: Nowy Rok
Od: Stalker <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

Ikselka wrote:
> Dnia Mon, 03 Jan 2011 15:51:12 +0100, Stalker napisał(a):
>
>> Ikselka wrote:
>>
>>> Wariatów nie ciąga się po sądach, więc chyba jesteś nieco arogancka tutaj
>>> zbytnio. Dla mnie fakt podlegania pod postepowanie sądowe, zwłaszcza jako
>>> pozwany, jest absolutnym dowodem, ze glob głowe ma w porządku. Bo że
>>> temperamentny jest nadto, to jeszcze nie wada psychiczna, wiec sobie
>>> stemperuj swoje założenia.
>> A może zanim coś stanie się "absolutnym dowodem" to może najpierw
>> wypadałoby się zapoznać z procedurą i przebiegiem takich badań?
>> Choćby pobieżnie?:
>>
>> http://pl.wikipedia.org/wiki/Poczytalno%C5%9B%C4%87
>>
>> I nie, nie twierdzę, że glob jest wariatem, ale nie twierdzę też, że
>> jego sławetny "wypis" jest wydanym mu na całe życie i na wszystkie
>> choroby glejtem normalności...
>>
>> Z samego wypisu zamieszczonego przez Globa w necie nie idzie nic
>> odczytać, a on sam dosyć niejednoznacznie opisuje ten wypis
>> (Wystarczy wpisać: "glob wypis" w archiwum grupy, żeby to sprawdzić)
>
>
> Czy ja gdzieś powyżej w ogóle wspomniałam o "wypisie" i badaniach??? Moze
> przeczytaj mój tekst uważniej, jeszcze raz.

A na jakiej podstawie wydaje się orzeczenie o "podleganiu postępowaniu
sądowemu, zwłaszcza jako pozwany"?

Stalker

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

326. Data: 2011-01-03 15:17:03

Temat: Re: Nowy Rok
Od: glob <s...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Stalker napisał(a):
> Ikselka wrote:
> > Dnia Mon, 03 Jan 2011 15:51:12 +0100, Stalker napisaďż˝(a):
> >
> >> Ikselka wrote:
> >>
> >>> Wariatďż˝w nie ciďż˝ga siďż˝ po sďż˝dach, wiďż˝c chyba jesteďż˝ nieco arogancka
tutaj
> >>> zbytnio. Dla mnie fakt podlegania pod postepowanie sďż˝dowe, zwďż˝aszcza jako
> >>> pozwany, jest absolutnym dowodem, ze glob gďż˝owe ma w porzďż˝dku. Bo ďż˝e
> >>> temperamentny jest nadto, to jeszcze nie wada psychiczna, wiec sobie
> >>> stemperuj swoje zaďż˝oďż˝enia.
> >> A moďż˝e zanim coďż˝ stanie siďż˝ "absolutnym dowodem" to moďż˝e najpierw
> >> wypadaďż˝oby siďż˝ zapoznaďż˝ z procedurďż˝ i przebiegiem takich badaďż˝?
> >> Choďż˝by pobieďż˝nie?:
> >>
> >> http://pl.wikipedia.org/wiki/Poczytalno%C5%9B%C4%87
> >>
> >> I nie, nie twierdzďż˝, ďż˝e glob jest wariatem, ale nie twierdzďż˝ teďż˝, ďż˝e
> >> jego sďż˝awetny "wypis" jest wydanym mu na caďż˝e ďż˝ycie i na wszystkie
> >> choroby glejtem normalnoďż˝ci...
> >>
> >> Z samego wypisu zamieszczonego przez Globa w necie nie idzie nic
> >> odczytaďż˝, a on sam dosyďż˝ niejednoznacznie opisuje ten wypis
> >> (Wystarczy wpisaďż˝: "glob wypis" w archiwum grupy, ďż˝eby to sprawdziďż˝)
> >
> >
> > Czy ja gdzieďż˝ powyďż˝ej w ogďż˝le wspomniaďż˝am o "wypisie" i badaniach??? Moze
> > przeczytaj mďż˝j tekst uwaďż˝niej, jeszcze raz.
>
> A na jakiej podstawie wydaje siďż˝ orzeczenie o "podleganiu postďż˝powaniu
> sďż˝dowemu, zwďż˝aszcza jako pozwany"?
>
> Stalker

Znalazłeś wypis jest napisane zdrowy psychicznie a nie jakoś niejasno,
po drugie logika...wariata nie mają prawa skazać, bo on nieodpowiada
za siebie. Teraz będziesz pewnie Sądy i psychiatów podważał, bo burak
próżny ''najmądrzejszy''

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

327. Data: 2011-01-03 15:18:31

Temat: Re: Nowy Rok
Od: medea <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2011-01-03 15:04, Ghost pisze:
>
> Użytkownik "Qrczak" <q...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:4d21cc24$0$2445$65785112@news.neostrada.pl...
>> Dnia dzisiejszego niebożę Ghost wylazło do ludzi i marudzi:
>>>
>>> Użytkownik "medea" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
>>> news:ifshdg$k67$3@news.onet.pl...
>>>> W dniu 2011-01-03 13:57, Lebowski pisze:
>>>>
>>>>> Plonk.
>>>>
>>>> Znowu?
>>>
>>> Jutro tez Cie splonczy.
>>
>> Nowa świecka tradycja. Nieplończąca się historia.
>
> Nowa wersja paradoksu Zenona - plonk, do ktorego dojsc nie sposob.

Czy to jakiś rodzaj orgazmu? np. permanentnego?

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

328. Data: 2011-01-03 15:18:53

Temat: Re: Nowy Rok
Od: Stalker <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

Stalker wrote:

> A może zanim coś stanie się "absolutnym dowodem" to może najpierw
> wypadałoby się zapoznać z procedurą i przebiegiem takich badań?
> Choćby pobieżnie?:
>
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Poczytalno%C5%9B%C4%87

Przepraszam, jednego linka nie dokleiłem, ale w sumie chyba nie ma
znaczenia. Kto by chciał, to i tak by sobie wygooglał

http://rops.mifo.pl/index.php?module=subjects&func=v
iewpage&pageid=42

Stalker

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

329. Data: 2011-01-03 15:22:15

Temat: Re: Nowy Rok
Od: medea <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2011-01-03 14:39, Ikselka pisze:
> Dnia Mon, 03 Jan 2011 13:08:50 +0100, medea napisał(a):
>
>> W dniu 2011-01-01 23:14, Ikselka pisze:
>>
>>> ...i nie ciąga po sądach. No wiem przecież, globuś :-)
>>
>> Iksi, nie sądzę, żeby utwierdzanie globa w przekonaniu, że jest
>> wyjątkowy i cierpi za milijony wyszło mu na dobre. Tobie to nie
>
>
> Ja TYLKO daję wiarę jego normalności psychicznej; bo gdyby miał stwierdzone
> wariactwo, to miałby tzw zółte papiery, a co za tym idzie nie podlegałby
> postępowaniom i karom sądowym. Nie wiem, czy to zrozumiałaś, bo chyba nie.

Podczepiłam się w tym miejscu, ale chodzi mi o całokształt, jaki
prezentujesz w tym wątku.

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

330. Data: 2011-01-03 15:26:22

Temat: Re: Nowy Rok
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Mon, 03 Jan 2011 16:06:58 +0100, Stalker napisał(a):

> Ikselka wrote:
>> Dnia Mon, 03 Jan 2011 15:51:12 +0100, Stalker napisał(a):
>>
>>> Ikselka wrote:
>>>
>>>> Wariatów nie ciąga się po sądach, więc chyba jesteś nieco arogancka tutaj
>>>> zbytnio. Dla mnie fakt podlegania pod postepowanie sądowe, zwłaszcza jako
>>>> pozwany, jest absolutnym dowodem, ze glob głowe ma w porządku. Bo że
>>>> temperamentny jest nadto, to jeszcze nie wada psychiczna, wiec sobie
>>>> stemperuj swoje założenia.
>>> A może zanim coś stanie się "absolutnym dowodem" to może najpierw
>>> wypadałoby się zapoznać z procedurą i przebiegiem takich badań?
>>> Choćby pobieżnie?:
>>>
>>> http://pl.wikipedia.org/wiki/Poczytalno%C5%9B%C4%87
>>>
>>> I nie, nie twierdzę, że glob jest wariatem, ale nie twierdzę też, że
>>> jego sławetny "wypis" jest wydanym mu na całe życie i na wszystkie
>>> choroby glejtem normalności...
>>>
>>> Z samego wypisu zamieszczonego przez Globa w necie nie idzie nic
>>> odczytać, a on sam dosyć niejednoznacznie opisuje ten wypis
>>> (Wystarczy wpisać: "glob wypis" w archiwum grupy, żeby to sprawdzić)
>>
>>
>> Czy ja gdzieś powyżej w ogóle wspomniałam o "wypisie" i badaniach??? Moze
>> przeczytaj mój tekst uważniej, jeszcze raz.
>
> A na jakiej podstawie wydaje się orzeczenie o "podleganiu postępowaniu
> sądowemu, zwłaszcza jako pozwany"?
>
> Stalker

A wydaje się??? No wiesz, ja (jak każdy) mogę być pozwana bez żadnego
uprzedniego orzeczenia o podleganiu. Jesli "na zaś" mam żółte papiery, to w
tym przypadku się od pozwania/postępowania wymigam, a jak widac globek tego
nie robi. Czyli ww papierów nie ma :->