| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2004-03-05 14:50:12
Temat: Re: [OT]Czy ja się czepiam?waldek wrote:
>Użytkownik "waldek" <x...@o...pl> napisał w wiadomości
>news:c29to1$gi9$1@inews.gazeta.pl...
>
>
>A teraz użytkownik waldek odpowiada sam sobie. W helpie nic nie znalazłem. W
>googlu również. Może ktoś mi podpowie jak się robi wrotkę w OE?
>
>
Właśnie ją zrobiłeś, a ja zostawiłam, żebyś zobaczył. "Full succes", jak
mówił pewien bardzo stary system komputerowy ;-)
--
Krycha&Co(ty) Wiem niewiele, lecz powiem, co wiem,
choć nie będzie to pewnie myśl złota:
Najpiękniejszą muzyką przed snem
jest mruczenie szczęśliwego kota. (F.Klimek)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
1. Data: 2004-03-05 14:51:06
Temat: Re: [OT]Czy ja się czepiam?> "Ponadto dyskusje są nieraz na tyle długie, ze drzewko wątkowania, nawet
w
> tak genialnym czytniku jak OE staje sie nieprzejrzyste, bo nagle posty
> ukladaja sie rowno jeden pod drugim, a nie z przesunieciem w bok - wtedy
> tez nie wiadomo komu sie odpisuje."
Niezupełnie tak. Równo jeden pod drugim układają się tylko posty, które
stanowią odpowiedź na ten sam post. Nie ma to nic wspólnego z długością
dyskusji. Jakoś do tej pory nie stanowiło to dla mnie problemu, ale
przyjmuję do wiadomości, że istnieją osoby, które nie potrafią sobie z tym
poradzić. Nadal jednak uważam, że brak wrotek jest wygodniejszy - z
podanych przeze mnie wcześniej powodów. Lesser of the two evils.
No, teraz już naprawdę nie mam nic więcej do powiedzenia na ten
fascynujący temat.
EOT
Hania
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2004-03-05 14:54:02
Temat: Re: [OT]Czy ja się czepiam?Dnia 2004-03-05 14:51:06 w sprzyjających i niepowtarzalnych okolicznościach
przyrody grupowicz *Hanna Burdon* skreślił te oto słowa:
> Niezupełnie tak. Równo jeden pod drugim układają się tylko posty, które
> stanowią odpowiedź na ten sam post. Nie ma to nic wspólnego z długością
> dyskusji.
Mi sie nie chce juz Cie wyprowadzac z niewiedzy, ale jakbys chciala kiedys
rozszerzyc horyzonty w tym temacie to popytaj na pl.news.czytniki.
> Jakoś do tej pory nie stanowiło to dla mnie problemu,
To, ze czegos nie widzialas na oczy nie oznacza, ze to nie istnieje.
> ale
> przyjmuję do wiadomości, że istnieją osoby, które nie potrafią sobie z tym
> poradzić.
Przyjmij tez do wiadomosci, ze to nie jest kwetsia zdolnosci danej osoby,
ale ograniczenia techniczne.
--
Lia GG 1516512 ICQ 166035154 JID i...@h...pl
O wszystkim decyduje środowisko. Dlatego anioły fruwające w niebie mają
piękne skrzydła, natomiast anioły chodzące po ziemi mają piękne nogi.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2004-03-05 15:12:37
Temat: BEJBY DO GARÓW/Re: [OT]Czy ja się czepiam?
Użytkownik "Lia" <L...@a...poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
> To, ze czegos nie widzialas na oczy nie oznacza, ze to nie istnieje.
on topic
ziuta
--
----- Original Message -----
From: "Magdalena Bassett" <m...@o...com>
Sent: Thursday, February 12, 2004 8:07 PM
"to otwarta grupa i skoro ja moge tu pisac, to i scierwo tez moze."
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2004-03-05 15:21:52
Temat: Re: [OT]Czy ja się czepiam?> Tak jak przed chwila zrobiles :)
====
Nie o to pytam. Jak tam wcisnąć własny tekst? Aby był krótki i zajmował
jedną linijkę.
waldek
====
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2004-03-05 16:12:06
Temat: Re: [OT]Czy ja się czepiam?Hanna Burdon ( h...@n...com ) napisał:
> No, teraz już naprawdę nie mam nic więcej do powiedzenia na ten
> fascynujący temat.
>
> EOT
>
> Hania
Szkoda. Już miałam nadzieję, że zrozumiesz istotę wrotek.
O wiele lepiej czyta się posty z wrotkami (i krótkimi cytatami), bo nawet po
kilku dniach nie zaglądania na grupę szybciej można zorientować się kto komu
i na co odpowiada.
Iwona (co ma tak ustawiony OE, że wrotka jest krótka, a cytaty zaznaczone na
kolorowo)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2004-03-05 16:21:58
Temat: Re: [OT]Czy ja się czepiam?
Użytkownik "Iwona" <i...@W...pl> napisał w wiadomości
> Szkoda. Już miałam nadzieję, że zrozumiesz istotę wrotek.
To jest bardzo dobry tekst - hre,hre,hre
ziuta
--
----- Original Message -----
From: "Magdalena Bassett" <m...@o...com>
Sent: Thursday, February 12, 2004 8:07 PM
"to otwarta grupa i skoro ja moge tu pisac, to i scierwo tez moze."
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2004-03-05 16:49:07
Temat: Re: [OT]Czy ja się czepiam?"Iwona" <i...@W...pl> wrote in message
news:c2a8th$2nk$1@absinth.dialog.net.pl...
> Szkoda. Już miałam nadzieję, że zrozumiesz istotę wrotek.
Rozumiem istotę wrotek. Tyle tylko, że mnie nigdy nie były potrzebne.
>
> O wiele lepiej czyta się posty z wrotkami (i krótkimi cytatami), bo
nawet po
> kilku dniach nie zaglądania na grupę szybciej można zorientować się kto
komu
> i na co odpowiada.
W takim razie zgódźmy się na kompromis: będę zostawiać krótkie wrotki.
Długie nadal będę wycinać z litości dla modemowców.
> Iwona (co ma tak ustawiony OE, że wrotka jest krótka, a cytaty
zaznaczone na
> kolorowo)
Napisz mi, jak zaznaczasz cytaty na kolorowo - może być na priv.
Hania
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2004-03-05 19:14:56
Temat: Re: [OT]Czy ja się czepiam?Dnia 2004-03-05 16:21:52 w sprzyjających i niepowtarzalnych okolicznościach
przyrody grupowicz *waldek* skreślił te oto słowa:
> Nie o to pytam. Jak tam wcisnąć własny tekst? Aby był krótki i zajmował
> jedną linijkę.
Gołym OE tego nie zrobisz. Konieczne jest zainstalowanie chociazby OE -
QuateFix.
--
Lia GG 1516512 ICQ 166035154 JID i...@h...pl
O wszystkim decyduje środowisko. Dlatego anioły fruwające w niebie mają
piękne skrzydła, natomiast anioły chodzące po ziemi mają piękne nogi.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2004-03-05 19:15:43
Temat: Re: [OT]Czy ja się czepiam?
Użytkownik "Lia" <L...@a...poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
> O wszystkim decyduje środowisko. Dlatego anioły fruwające w niebie mają
> piękne skrzydła, natomiast anioły chodzące po ziemi mają piękne nogi.
A co mają anioły siedzące?
ziuta
--
----- Original Message -----
From: "Magdalena Bassett" <m...@o...com>
Sent: Thursday, February 12, 2004 8:07 PM
"to otwarta grupa i skoro ja moge tu pisac, to i scierwo tez moze."
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |