| « poprzedni wątek | następny wątek » |
71. Data: 2007-02-21 20:38:19
Temat: Re: [OT] Moderacja
Użytkownik " Nixe" <n...@f...pl> napisał w wiadomości
news:erh3eo$10d8$1@news.mm.pl...
> Bywam tu od czasu do czasu, raczej biernie niż czynnie i wiem, że prk
> miała już naloty dziwnych osobników wszelakiej maści, ale to, co ostatnio
> się tu dzieje przerosło moje najgłębsze obawy.
> Czy ktoś myślał może poważnie o moderacji tej grupy, a może nawet zgłaszał
> taki pomysł na pnng?
> Naprawdę szkoda, by z prk zrobiło się totalne bagno, a wszystko do tego
> prowadzi.
>
Jak najbardzej za :-)
Pozdrawiam,
Akna
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
72. Data: 2007-02-21 20:44:56
Temat: Re: [OT] ModeracjaIn article <erhgcs$8b6$1@news.onet.pl>,
"Joanna Duszczyńska" <j...@p...onet.pl> wrote:
> Użytkownik " Nixe" <n...@f...pl> napisał w wiadomości
> news:erh3eo$10d8$1@news.mm.pl...
>
> > Czy ktoś myślał może poważnie o moderacji tej grupy, a może nawet zgłaszał
> > taki pomysł na pnng?
>
> Są pewne wady moderacji, takie, które mi się nasunęły od razu.
> 1. Nie będzie się dało zapytać o coś i liczyć na szybką odpowiedź...
To zaleta. Grupy dyskusyjne to nie chat.
Władysław
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
73. Data: 2007-02-21 21:12:14
Temat: Re: [OT] Moderacja Nixe napisał(a):
> Bywam tu od czasu do czasu, raczej biernie niż czynnie i wiem, że prk
> miała już naloty dziwnych osobników wszelakiej maści, ale to, co
> ostatnio się tu dzieje przerosło moje najgłębsze obawy.
> Czy ktoś myślał może poważnie o moderacji tej grupy, a może nawet
> zgłaszał taki pomysł na pnng?
> Naprawdę szkoda, by z prk zrobiło się totalne bagno, a wszystko do tego
> prowadzi.
>
ZA
--
Karolina
[ Nie spocznij dopoki dobre ]
[ nie zmieni sie w lepsze ]
[ a lepsze w najlepsze. ]
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
74. Data: 2007-02-21 21:24:33
Temat: Re: [OT] Moderacja Nixe napisał(a):
> Bywam tu od czasu do czasu, raczej biernie niż czynnie i wiem, że prk
> miała już naloty dziwnych osobników wszelakiej maści, ale to, co
> ostatnio się tu dzieje przerosło moje najgłębsze obawy.
> Czy ktoś myślał może poważnie o moderacji tej grupy, a może nawet
> zgłaszał taki pomysł na pnng?
> Naprawdę szkoda, by z prk zrobiło się totalne bagno, a wszystko do tego
> prowadzi.
Jak najbardziej ZA, bo znam różne grupy, ale ta generuje największych
oszołomów. Popieram i z całą swoją mocą, pomogę w utworzeniu moderacji p.r.k
--
Paulinka
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
75. Data: 2007-02-21 21:26:40
Temat: Re: [OT] ModeracjaWladyslaw Los pisze:
> In article <erh3eo$10d8$1@news.mm.pl>, " Nixe" <n...@f...pl> wrote:
>
>> Bywam tu od czasu do czasu, raczej biernie niż czynnie i wiem, że prk miała
>> już naloty dziwnych osobników wszelakiej maści, ale to, co ostatnio się tu
>> dzieje przerosło moje najgłębsze obawy.
>> Czy ktoś myślał może poważnie o moderacji tej grupy, a może nawet zgłaszał
>> taki pomysł na pnng?
>> Naprawdę szkoda, by z prk zrobiło się totalne bagno, a wszystko do tego
>> prowadzi.
>
> W obecnej sytuacji jestem za.
Moderacja do rozmow na "temat grupy". Wszelkie inne na priv niech
spier... bo rece opadaja po przeczytaniu niektorych debilizmow,
dywagacji na tematy "intymne" i innych dupereli.
Sa chaty, GG, czy inne komunikatory. Tam niech sie produkuja ku uciesze
gawiedzi.
Lew
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
76. Data: 2007-02-21 21:35:37
Temat: Re: [OT] Moderacja
Użytkownik "Anka P." <t...@a...pl> napisał w
wiadomości news:erh79e$ieo$2@atlantis.news.tpi.pl...
>W dniu 2007-02-21 10:54, Wladyslaw Los napisał/a:
>
>> W obecnej sytuacji jestem za.
>
> Ja udzielam się rzadko, mimo, że grupę czytam już od ponad 5 lat.
> Po raz pierwszy KF zastosowałam niedawno, właśnie na tej grupie, ale
> to i tak nic nie pomaga.
> Byłam przeciwna moderacji.
> Teraz jest ZA!
>
Ja praktycznie nie udzielam się wcale (poojedyńcze przypadki), bo
zdecydowanie brak mi doświadczenia w kuchni i moje przepisy to nic
oryginalnego... Ale uwielbiam gotować i zdarza się, że korzystam z
Waszych przepisów. Też kiedyś nie byłam przekonana do moderacji, ale
ostatnio coraz trudniej przekopać mi się przez morze bezsensownych
informacji, więc może to nie jest taki zły pomysł?
Pozdrawiam
K :))
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
77. Data: 2007-02-21 21:43:14
Temat: Re: ModeracjaOn 21 Lut, 21:24, Paulinka <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> wrote:
> Jak najbardziej ZA, bo znam różne grupy, ale ta generuje największych
> oszołomów. Popieram i z całą swoją mocą, pomogę w utworzeniu moderacji p.r.k
"Wszyscy płyniemy do tego samego wodospadu..." ( ...powiedział ktoś na
"polityce")
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
78. Data: 2007-02-21 21:48:10
Temat: Re: Moderacjam...@y...com napisał(a):
> Mówisz do lustra. Patrz: Bazyliszek :-) Te słowa Cię załamią i rzucisz
> się z okna.
Mnie NIC nie załamuje.
> Ja nie jestem durna, wiem, o co tu chodzi :-)
To co tu jeszcze robisz? Gadasz, że to deszcz pada, jak Ci pluja w
twarz? Niezła taktyka.
E.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
79. Data: 2007-02-22 00:12:23
Temat: Re: [OT] ModeracjaOn Wed, 21 Feb 2007 10:29:58 +0100, " Nixe" <n...@f...pl>
wrote:
>Bywam tu od czasu do czasu, raczej biernie niż czynnie i wiem, że prk miała
>już naloty dziwnych osobników wszelakiej maści, ale to, co ostatnio się tu
>dzieje przerosło moje najgłębsze obawy.
>Czy ktoś myślał może poważnie o moderacji tej grupy, a może nawet zgłaszał
>taki pomysł na pnng?
>Naprawdę szkoda, by z prk zrobiło się totalne bagno, a wszystko do tego
>prowadzi.
Jestem za.
To teraz trzeba szukac ofia...pardon, kandydata na moderatora....
Pierz
K.T. - starannie opakowana
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
80. Data: 2007-02-22 01:46:05
Temat: Re: ModeracjaE. wrote:
> m...@y...com napisał(a):
>
> Durna jesteś. Ale nie szkodzi. Jeszcze trochę i będziemy Cię mieli z
> głowy. Równie dobrze ten wątek mógłby się nazywać "Kto za tym by się
> pozbyć XLki i Panslava".
>
> E.
i dzdzownicy, i jej wszelakich wcielen.
MB
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |