Kiedy PiS przyzna się do porażki w wyborach 2010?

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 225

151. Data: 2010-07-19 11:16:47

Temat: Re: Kiedy PiS przyzna się do porażki w wyborach 2010?
Od: Stalker <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

On 19 Lip, 13:04, "Chiron" <c...@o...eu> wrote:
> Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:i1vu89$m...@n...dialog.net.pl...
>
> > Chiron pisze:
>
> >> Skoro ktoś wypisuje takie rzeczy, zupełnie bezkrytycznie powtarzając
> >> opinie "GW"- to są 2 możliwości:
>
> >> 1. bardziej uprzejma- ktoś mu za to płaci
>
> >> 2. mniej uprzejma- jest człowiekiem ograniczonym.
>
> >> Grzeczność każe przyjąć bardziej uprzejmą:-)
>
> > Chiron, miałem się już nie odzywać, ale stwierdziłem jednak, że się za
> > daleko posuwasz, a że tak Ci zależy na szczerości, więc proszę bardzo:
>
> > Jak widzę nie chcesz, żeby ktoś uznał Cię za pożytecznego idiotę i muszę
> > szczerze przyznać, że świetnie Ci się to udało:
> > Na pewno nie jesteś pożytecznym idiotą... po lekturze ostatnich twoich
> > tekstów muszę stwierdzić, że jesteś ZWYKŁYM idiotą.
>
> > Jakiś czas temu dałem się nabrać nimbowi "wyważenia", "powagi" i "wiedzy"
> > jaki próbowałeś dookoła siebie budować. Najnormalniej w świecie miałem Cię
> > mimo wszystko za poważnego mężczyznę. I bardzo długo, z pewnym
> > samozaparciem liczyłem, że faktycznie nasze dyskusje będą wnosić coś
> > ciekawego do życia grupy, że będziesz cennym uzupełnieniem wiedzy, źródłem
> > informacji i wymiany poglądów
>
> To jest IMO super- i zasługuje na osobny wątek. Zobacz: ktoś nadał mi jakąś
> etykietę, Ty ją przeczytałeś, i przekonałeś się, że w Twojej opinii osoba
> nie pasuje do etykiety. No super- naprawdę. Sam się czasem jeszcze łapię na
> czymś podobnym. Wszelkie etykiety dla ludzi są z definicji nieprawdziwe.
> Jednak zauważam, że reagujesz "wahadłowo": przeczytałeś etykietę,
> sprawdzasz- nie zgadza się- więc próbujesz nadać skrajnie różną, swoją
> własną. Czyli- brniesz w kolejny fałsz- uniemożliwiający Ci normalny kontakt
> ze mną

Daj sobie spokój z ta swoją "głęboką psychoanalizą".
Jako dyskutant jesteś skończony i to na własne życzenie...

Stalker

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

152. Data: 2010-07-19 11:46:03

Temat: Re: Kiedy PiS przyzna się do porażki w wyborach 2010?
Od: Nowy lepszy tren R <t...@n...sieciowy> szukaj wiadomości tego autora

Był to dzień 19-lipiec-10, kiedy cbnet otworzył usta i usenet napełnił się
słów muzyką:

> Użytkownik "Nowy lepszy tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w
> wiadomości news:1hoiypk2xn1mi$.dlg@trenerowa.karma...
>
>>> Wg mojego odbioru _oczekiwałeś_ większego poparcia wyborców dla JK
>>> niż to, które miał LK w 2005 roku.
>>
>> W ogóle nie odnosiłem się do wyniku LK. To Ty to robiłeś. Mi nie przyszło
>> do głowy takie porównanie.
>
> To, że byłeś nieświadomy o czym pisałeś nie przemawia na twoją korzyść.

Nie oczekiwałem większego poparcia wyborców dla JK niż poparcia dla LK w
2005 roku. Przyjmij.

>>> Dawałeś temu wyraz w różnorodny sposób w swoich twierdzeniach
>>> i dywagacjach.
>>
>> To znowu Twój odbiór.
>
> Tak, z tym że to jest do sprawdzenia.

Twój odbiór oczywiście jest do sprawdzenia.

>>> Po wyborach NAGLE zmieniłeś zdanie i wynik gorszy od oczekiwanego
>>> uznajesz za sukces.
>>
>> Nie jest tak.
>> Miałem nadzieję na cud, tak to nazwijmy. Ale ten wynik JK uważam i tak za
>> dobry. Czy ja wiem czy to sukces? Sukcesem byłaby wygrana, na pewno. Ale
>> jeśli miałbym popatrzeć trochę dalej niż dojutrkowo, to tego typu wynik
>> morze być wymarzony dla opozycji w kontekście przyszłych wyborów
>> parlamentarnych. Serio, tego nie widzisz?
>
> Nie. :)
> Nigdy wcześniej tego nie stwierdziłeś, że uznasz za sukces wynik
> gwarantujący
> praktycznie przegraną JK w II turze, ani nikt spośród deklarujących wiarę -
> jak
> to ująłeś - w cud.
> Trudno zrozumieć aż taką woltę.

Nigdzie też nie twierdziłem, że JK wygra, ani że jeśli przegra, to będzie
porażka.

>> I dlatego BK zyskuje taką ogromną przewagę w zakładach karnych? :)
>> Jeśli tak popatrzeć nawet na naszą "korespondencję" to pewną
>> nadpobudliwość, zapalczywość i agresję widać na pewno nie z mojej strony,
>> men :)
>
> Nie z twojej oczywizda, i nie z Mazurka w "wywiadach", i nie w tych
> wszystkich,
> którzy spienieni uważają PiS za nadzieję dla PL, lecz właśnie widać to
> zwłaszcza
> w tych, których odrzuca nadpobudliwość, zapalczywość i przejawy agresji,
> w tym także ujawniane poprzez krętactwo, wszelkiego rodzaju manipulactwo,
> czy przypisywanie innym własnych niskich cech.
> Oczywizda. ;)

Wiesz, to jest w zasadzie prosta sprawa. Jest kilka osób na psp o bardzo
wysokim poziomie agresji słownej - z tych, które oczywiście czasami wpadają
mi w oko. Do moich "faworytów" w tym względzie zaliczyłbym globa i Ciebie.
Chodzi mi o taką agresję "wprost". Natomiast "oczywizda", że te osoby
skłonne będą do przypisywania tej agresji innym, w klasycznym mechanizmie
projekcyjnym.

> Ale nie o to mi chodziło, lecz o ten czynnik, który sprawia, że tkwienie
> w takiej otwartości na wchodzenie w takie stany psycho-emocjonalne
> i mentalne zwolennikom PiSu się opłaca niejako.
> Przecież takie otwarcie to niemały ciężar i nieszbyt ciekawy koszt dla
> psychiki ludzkiej.
> Ten czynnik musi być w odbiorze ludzi tak czyniących niezwykle cenny,
> skoro rujnują [pośrednio] swoje zdrowie poświęcając się dla gry na
> jakgdyby "diabelskich zasadach", która nie jest dla ich zdrowia w dłuższej
> perspektywie korzystna.
>
> To musi być wiara, albo coś w rodzaju wiary w coś "oszałamiającego",
> dla czego warto się dosłownie poświęcić.
> Tak to odbieram.

Nie trafia do mnie zupełnie to Twoje teoretyzowanie. Imho szukasz jakiegoś
jednego czynnika, który jest odpowiedzialny za jakieś tam zjawisko, które
sobie wydumałeś. Powodzenia :)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

153. Data: 2010-07-19 11:48:16

Temat: Re: Kiedy PiS przyzna się do porażki w wyborach 2010?
Od: de Renal <f...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Stalker napisał(a):
> On 19 Lip, 13:04, "Chiron" <c...@o...eu> wrote:
> > Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w wiadomości grup
> > dyskusyjnych:i1vu89$m...@n...dialog.net.pl...
> >
> > > Chiron pisze:
> >
> > >> Skoro ktoś wypisuje takie rzeczy, zupełnie bezkrytycznie powtarzając
> > >> opinie "GW"- to są 2 możliwości:
> >
> > >> 1. bardziej uprzejma- ktoś mu za to płaci
> >
> > >> 2. mniej uprzejma- jest człowiekiem ograniczonym.
> >
> > >> Grzeczność każe przyjąć bardziej uprzejmą:-)
> >
> > > Chiron, miałem się już nie odzywać, ale stwierdziłem jednak, że się za
> > > daleko posuwasz, a że tak Ci zależy na szczerości, więc proszę bardzo:
> >
> > > Jak widzę nie chcesz, żeby ktoś uznał Cię za pożytecznego idiotę i muszę
> > > szczerze przyznać, że świetnie Ci się to udało:
> > > Na pewno nie jesteś pożytecznym idiotą... po lekturze ostatnich twoich
> > > tekstów muszę stwierdzić, że jesteś ZWYKŁYM idiotą.
> >
> > > Jakiś czas temu dałem się nabrać nimbowi "wyważenia", "powagi" i "wiedzy"
> > > jaki próbowałeś dookoła siebie budować. Najnormalniej w świecie miałem Cię
> > > mimo wszystko za poważnego mężczyznę. I bardzo długo, z pewnym
> > > samozaparciem liczyłem, że faktycznie nasze dyskusje będą wnosić coś
> > > ciekawego do życia grupy, że będziesz cennym uzupełnieniem wiedzy, źródłem
> > > informacji i wymiany poglądów
> >
> > To jest IMO super- i zasługuje na osobny wątek. Zobacz: ktoś nadał mi jakąś
> > etykietę, Ty ją przeczytałeś, i przekonałeś się, że w Twojej opinii osoba
> > nie pasuje do etykiety. No super- naprawdę. Sam się czasem jeszcze łapię na
> > czymś podobnym. Wszelkie etykiety dla ludzi są z definicji nieprawdziwe.
> > Jednak zauważam, że reagujesz "wahadłowo": przeczytałeś etykietę,
> > sprawdzasz- nie zgadza się- więc próbujesz nadać skrajnie różną, swoją
> > własną. Czyli- brniesz w kolejny fałsz- uniemożliwiający Ci normalny kontakt
> > ze mną
>
> Daj sobie spokój z ta swoją "głęboką psychoanalizą".
> Jako dyskutant jesteś skończony i to na własne życzenie...
>
> Stalker

PIS właśnie ogłosił, że nie tylko Putina trza przesłuchac w sprawie
katastrofy, gdzie kaczka zdechła; ale trzeba też przesłuchać Boga, bo
ta mgła zesłana nad Smoleńsk, to wybitnie podejrzana sprawa.... znana
z historii por. Sodoma i Gomora, gdzie Bóg też przypieprzył i to
nieźle....Ziobro już szykuje siepaczy, by ukrzyżować Boga za tę
mgłę....za Kaczkę, za Polskę, za Kościół i za Jana Pawła II. A nawet
tez za Jana Pawła III i JanaPawła IV.....To straszne.... Tusk, Putin,
Merkel i sam Pan Bóg wszyscy zorganizowali zamach na prawdziwego
Polaka-Katolika pseudo "KwaKwa".Jarosław powiedział: "Nawet Bóg nie
przekona mnie, że białe jest białe,czarne czarne, a mgła jest mgłą".
(informację podaję za Radio "Futura
FFF")...............................................
..............
"Przepraszam Was, Rosjanie" - listprof. Andrzej Romanowski

. W następujących potem dniach i tygodniach pojawiła się szansa na
nowy klimat w stosunkach polsko-rosyjskich. Widać to było także w
orędziu Jarosława Kaczyńskiego do Rosjan.Dziś okazało się, że orędzie
to było oszustwem, a PiS- jak zwykle - potrafi wszystko zepsuć. W
ubiegłym tygodniu padły słowa Joachima Brudzińskiego o "ruskiej
trumnie" oraz Kaczyńskiego o "niejasnej"
roli premiera Władimira Putina. Te słowa są nie tylko bezpodstawne -
są obrzydliwe i nikczemne. Żaden Polak nie może w tej sprawie milczeć.
Za moich rodaków, w imieniu na razie tylko własnym, przepraszam Was,
bracia Rosjanie.* prof. Andrzej Romanowski- redaktor naczelny
"Polskiego słownika biograficznego"Źródło:Gazeta Wyborcza

http://wyborcza.pl/1,75478,8151408,_Przepraszam_Was_
_Rosjanie____list.html#ixzz0u6eNmtq9
..............................

Ot kolejna rzecz do dopisania do listy perfidnych kłamstw Jarka. Co
najlepsze ludzie, których też okłamuje dalej stoją za nim murem. Jakim
człowiekiem trzeba być, żeby podążać za kłamcą?-'-Ekscytujemy się tym,
że notoryczny kłamca (może to choroba i trzeba by tobyło leczyć ?)
omalże nie został prezydentem Polski. Nie przeraża Cię to,że człowiek
który mówi co mu wygodnie w danej chwili a po kilku minutach zmienia
zdanie nieomal nie stanął na ważnym stanowisku w naszym kraju ?
Ja,mimo niechęci do nic-nie-robiącej platformy, wolę misiowatego
Komorowskiego, który walnie pare wpadek, czegoś nie zrozumie ale nie
będziełgał mi prosto w oczy.D.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

154. Data: 2010-07-19 12:00:46

Temat: Re: Kiedy PiS przyzna się do porażki w wyborach 2010?
Od: Stalker <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

On 19 Lip, 13:48, de Renal <f...@g...com> wrote:

> > Daj sobie spokój z ta swoją "głęboką psychoanalizą".
> > Jako dyskutant jesteś skończony i to na własne życzenie...
>
> > Stalker
>
> PIS właśnie ogłosił, że nie tylko Putina trza przesłuchac w sprawie
> katastrofy, gdzie kaczka zdechła; ale trzeba też przesłuchać Boga, bo
> ta mgła zesłana nad Smoleńsk, to wybitnie podejrzana sprawa.... znana
> z historii por. Sodoma i Gomora, gdzie Bóg też przypieprzył i to
> nieźle....Ziobro już szykuje siepaczy, by ukrzyżować Boga za tę
> mgłę....za Kaczkę, za Polskę, za Kościół i za Jana Pawła II. A nawet
> tez za Jana Pawła III i JanaPawła IV.....To straszne.... Tusk, Putin,
> Merkel i sam Pan Bóg wszyscy zorganizowali zamach na prawdziwego
> Polaka-Katolika pseudo "KwaKwa".Jarosław powiedział: "Nawet Bóg nie
> przekona mnie, że białe jest białe,czarne czarne, a mgła jest mgłą".

Glob, żeby było jasne (bo na mojego posta odpowiedziałeś):

Ja z Tobą też nie gadam :-)

Pogadajcie sobie z Chironem, bo pasujecie do siebie jak dwie strony
tego samego medalu

Stalker

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

155. Data: 2010-07-19 12:25:40

Temat: Re: Kiedy PiS przyzna się do porażki w wyborach 2010?
Od: de Renal <f...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Stalker napisał(a):
> On 19 Lip, 13:48, de Renal <f...@g...com> wrote:
>
> > > Daj sobie spokój z ta swoją "głęboką psychoanalizą".
> > > Jako dyskutant jesteś skończony i to na własne życzenie...
> >
> > > Stalker
> >
> > PIS właśnie ogłosił, że nie tylko Putina trza przesłuchac w sprawie
> > katastrofy, gdzie kaczka zdechła; ale trzeba też przesłuchać Boga, bo
> > ta mgła zesłana nad Smoleńsk, to wybitnie podejrzana sprawa.... znana
> > z historii por. Sodoma i Gomora, gdzie Bóg też przypieprzył i to
> > nieźle....Ziobro już szykuje siepaczy, by ukrzyżować Boga za tę
> > mgłę....za Kaczkę, za Polskę, za Kościół i za Jana Pawła II. A nawet
> > tez za Jana Pawła III i JanaPawła IV.....To straszne.... Tusk, Putin,
> > Merkel i sam Pan Bóg wszyscy zorganizowali zamach na prawdziwego
> > Polaka-Katolika pseudo "KwaKwa".Jarosław powiedział: "Nawet Bóg nie
> > przekona mnie, że białe jest białe,czarne czarne, a mgła jest mgłą".
>
> Glob, żeby było jasne (bo na mojego posta odpowiedziałeś):
>
> Ja z Tobą też nie gadam :-)
>
> Pogadajcie sobie z Chironem, bo pasujecie do siebie jak dwie strony
> tego samego medalu
>
> Stalker

Ty chyba zgłupiałeś do reszty porównujesz mnie do odpada społecznego
jakim jest Chirek, wynaturzone, zdeprawowanego, nienawistnika prawdy i
miłości, chcesz plonkiem w łeb za te obelgii?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

156. Data: 2010-07-19 12:35:16

Temat: [OT] Re: Kiedy PiS przyzna się do porażki w wyborach 2010?
Od: "Qrczak" <q...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia dzisiejszego niebożę Stalker wylazło do ludzi i marudzi:
>
> On 19 Lip, 13:48, de Renal <f...@g...com> wrote:
>
>>> Daj sobie spokój z ta swoją "głęboką psychoanalizą".
>>> Jako dyskutant jesteś skończony i to na własne życzenie...
>>
>>> Stalker
>>
>> PIS właśnie ogłosił, że nie tylko Putina trza przesłuchac w sprawie
>> katastrofy, gdzie kaczka zdechła; ale trzeba też przesłuchać Boga, bo
>> ta mgła zesłana nad Smoleńsk, to wybitnie podejrzana sprawa.... znana
>> z historii por. Sodoma i Gomora, gdzie Bóg też przypieprzył i to
>> nieźle....Ziobro już szykuje siepaczy, by ukrzyżować Boga za tę
>> mgłę....za Kaczkę, za Polskę, za Kościół i za Jana Pawła II. A nawet
>> tez za Jana Pawła III i JanaPawła IV.....To straszne.... Tusk, Putin,
>> Merkel i sam Pan Bóg wszyscy zorganizowali zamach na prawdziwego
>> Polaka-Katolika pseudo "KwaKwa".Jarosław powiedział: "Nawet Bóg nie
>> przekona mnie, że białe jest białe,czarne czarne, a mgła jest mgłą".
>
> Glob, żeby było jasne (bo na mojego posta odpowiedziałeś):
>
> Ja z Tobą też nie gadam :-)

A z kimś w ogóle gadasz, Stalkie?

Qra

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

157. Data: 2010-07-19 12:43:16

Temat: Re: Kiedy PiS przyzna się do porażki w wyborach 2010?
Od: Stalker <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

On 19 Lip, 14:35, "Qrczak" <q...@o...pl> wrote:

> > Glob, żeby było jasne (bo na mojego posta odpowiedziałeś):
>
> > Ja z Tobą też nie gadam :-)
>
> A z kimś w ogóle gadasz, Stalkie?

Ja to taki ograniczony jestem, że jak mi za to nie płacą, to z nikim
nie gadam :-)

Stalker

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

158. Data: 2010-07-19 12:48:34

Temat: Re: Kiedy PiS przyzna się do porażki w wyborach 2010?
Od: Stalker <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

On 19 Lip, 14:43, Stalker <t...@i...pl> wrote:
> On 19 Lip, 14:35, "Qrczak" <q...@o...pl> wrote:
>
> > > Glob, żeby było jasne (bo na mojego posta odpowiedziałeś):
>
> > > Ja z Tobą też nie gadam :-)
>
> > A z kimś w ogóle gadasz, Stalkie?
>
> Ja to taki ograniczony jestem, że jak mi za to nie płacą, to z nikim
> nie gadam :-)
>
> Stalker

A tak w ogóle to jestem obrażony, bo jak napisałem ostatnio, że kończę
pisać na psychologii, to się nikt nie zainteresował

Stalker, no ale potem to mnie Chiron już tak zdenerwował... :-)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

159. Data: 2010-07-19 13:01:46

Temat: Re: Kiedy PiS przyzna się do porażki w wyborach 2010?
Od: "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
news:2ef9d7e8-97fa-4e86-9494-02f95dd89bf1@w12g2000yq
j.googlegroups.com...
On 19 Lip, 14:43, Stalker <t...@i...pl> wrote:
> On 19 Lip, 14:35, "Qrczak" <q...@o...pl> wrote:
>
> > > Glob, żeby było jasne (bo na mojego posta odpowiedziałeś):
>
> > > Ja z Tobą też nie gadam :-)
>
> > A z kimś w ogóle gadasz, Stalkie?
>
> Ja to taki ograniczony jestem, że jak mi za to nie płacą, to z nikim
> nie gadam :-)
>
> Stalker

A tak w ogóle to jestem obrażony, bo jak napisałem ostatnio, że kończę
pisać na psychologii, to się nikt nie zainteresował

Stalker, no ale potem to mnie Chiron już tak zdenerwował... :-)

_________

O Matko-Polko, przepraszać będziem i się kajać w podskokach???

MK

PS. Tfu, Ojcze-Polaku

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

160. Data: 2010-07-19 13:06:52

Temat: Re: Kiedy PiS przyzna się do porażki w wyborach 2010?
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Stalker napisał(a):
> On 19 Lip, 14:43, Stalker <t...@i...pl> wrote:
> > On 19 Lip, 14:35, "Qrczak" <q...@o...pl> wrote:
> >
> > > > Glob, żeby było jasne (bo na mojego posta odpowiedziałeś):
> >
> > > > Ja z Tobą też nie gadam :-)
> >
> > > A z kimś w ogóle gadasz, Stalkie?
> >
> > Ja to taki ograniczony jestem, że jak mi za to nie płacą, to z nikim
> > nie gadam :-)
> >
> > Stalker
>
> A tak w ogóle to jestem obrażony, bo jak napisałem ostatnio, że kończę
> pisać na psychologii, to się nikt nie zainteresował
>
> Stalker, no ale potem to mnie Chiron już tak zdenerwował... :-)

No widzisz co robi kk z ludźmi
, wystarczy, że będziesz miał inne zdanie niż chorzy psychicznie, bo
nie ma co ukrywać to choroba psychiczna te teorie spiskowe, i jeszcze
Kaczka je rozprzestrzenia bo mu władzy się zachciało i w taki sposób
Byś spłonął na stosie, i Chiron, że jesteś innomyślny łamał by ciebie
kołem, więc kurwa ile można powtarzać, kościół się nie zmienił, zawsze
jest i był zbrodniarzem i choduje chorych psychicznie zbrodniarzy, te
same zachowania masz u inkwizytorów w przeszłości.