Obrnik koński..?

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 96

51. Data: 2008-11-22 19:46:49

Temat: Re: Obrnik koński..?
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sat, 22 Nov 2008 20:40:04 +0100, Panslavista napisał(a):

> "Krystyna Chiger" <k...@h...pl> wrote in message
> news:492855b1@news.home.net.pl...
>
>> "Starzy ogrodnicy" ostrzegali mnie, że świeży może spalić rośliny.
>
> Tak samo jak ptasie guano. A nawet obornik czy gnojowica.
> Ale ja pisałem o rowach i dołach - świeży idzie dość grubą warstwą na dno, a
> na to ziemia też grubą warstwą. Nawóz fermentuje i ogrzewa ziemię a korzenie
> dosięgają, gdy podrosną, trafiają na nawóz już przefermentowany, a przy
> regularnym podlewaniu nie ma zagrożenia "spaleniem".

Każdy młody ogrodnik to wie :-)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

52. Data: 2008-11-22 20:04:50

Temat: Re: Obrnik koński..?
Od: "Panslavista" <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

"Ikselka" <i...@g...pl> wrote in message
news:611s0hawdeqk$.1c33k58bfksxr.dlg@40tude.net...
> Dnia Sat, 22 Nov 2008 20:40:04 +0100, Panslavista napisał(a):
>
> > "Krystyna Chiger" <k...@h...pl> wrote in message
> > news:492855b1@news.home.net.pl...
> >
> >> "Starzy ogrodnicy" ostrzegali mnie, że świeży może spalić rośliny.
> >
> > Tak samo jak ptasie guano. A nawet obornik czy gnojowica.
> > Ale ja pisałem o rowach i dołach - świeży idzie dość grubą warstwą na
dno, a
> > na to ziemia też grubą warstwą. Nawóz fermentuje i ogrzewa ziemię a
korzenie
> > dosięgają, gdy podrosną, trafiają na nawóz już przefermentowany, a przy
> > regularnym podlewaniu nie ma zagrożenia "spaleniem".
>
> Każdy młody ogrodnik to wie :-)

Więc nie plecie bzdur (częsciowo):

"Obornik to nawóz, który ma za zadanie dostarczenie azotu roślinom, więc
kiedy ten składnik z niego się ulotni, to rolas zwietrzałej materii
organicznej w nim sprowadza się do mechanicznej.
Zwykłe kamienie mają w sobie te wszystkie wymienione przez Ciebie
pozostałe, prócz azotu, pierwiastki, a nikt ich za nawóz z tego powodu nie
uważa :-)"

Tacy ogrodnicy z Marszałkowskiej kazali dostarczać azot roślinom poprzez
rozlewanie wody amoniakalnej na pola... x lat temu.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

53. Data: 2008-11-22 20:20:18

Temat: Re: Obrnik koński..?
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sat, 22 Nov 2008 21:04:50 +0100, Panslavista napisał(a):

> "Ikselka" <i...@g...pl> wrote in message
> news:611s0hawdeqk$.1c33k58bfksxr.dlg@40tude.net...
>> Dnia Sat, 22 Nov 2008 20:40:04 +0100, Panslavista napisał(a):
>>
>>> "Krystyna Chiger" <k...@h...pl> wrote in message
>>> news:492855b1@news.home.net.pl...
>>>
>>>> "Starzy ogrodnicy" ostrzegali mnie, że świeży może spalić rośliny.
>>>
>>> Tak samo jak ptasie guano. A nawet obornik czy gnojowica.
>>> Ale ja pisałem o rowach i dołach - świeży idzie dość grubą warstwą na
> dno, a
>>> na to ziemia też grubą warstwą. Nawóz fermentuje i ogrzewa ziemię a
> korzenie
>>> dosięgają, gdy podrosną, trafiają na nawóz już przefermentowany, a przy
>>> regularnym podlewaniu nie ma zagrożenia "spaleniem".
>>
>> Każdy młody ogrodnik to wie :-)
>
> Więc nie plecie bzdur (częsciowo):
>
> "Obornik to nawóz, który ma za zadanie dostarczenie azotu roślinom, więc
> kiedy ten składnik z niego się ulotni, to rolas zwietrzałej materii
> organicznej w nim sprowadza się do mechanicznej.
> Zwykłe kamienie mają w sobie te wszystkie wymienione przez Ciebie
> pozostałe, prócz azotu, pierwiastki, a nikt ich za nawóz z tego powodu nie
> uważa :-)"

To nie bzdury.

> Tacy ogrodnicy z Marszałkowskiej kazali dostarczać azot roślinom poprzez
> rozlewanie wody amoniakalnej na pola... x lat temu.

A tu już tak :-)

Czyli rzeczywiście częściowo :-)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

54. Data: 2008-11-22 20:39:34

Temat: Re: Obrnik koński..?
Od: "Dirko" <i...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

W wiadomości news:16c1wlwqna72r$.1412y5g31popb.dlg@40tude.net Ikselka
<i...@g...pl> napisał(a):
>
> Obornik to nawóz, który ma za zadanie dostarczenie azotu roślinom,
> więc kiedy ten składnik z niego się ulotni, to rolas zwietrzałej
> materii organicznej w nim sprowadza się do mechanicznej.
> Zwykłe kamienie mają w sobie te wszystkie wymienione przez Ciebie
> pozostałe, prócz azotu, pierwiastki, a nikt ich za nawóz z tego
> powodu nie uważa :-)
>
Hejka. Swoją wypowiedzią osiągnęłaś kolejny szczyt ignorancji. Skoro tak
uważasz to moje ewentualne dalsze wyjaśnienia byłyby przysłowiowym rzucaniem
pereł przed wieprze.
Pozdrawiam tragiwersacyjnie Ja...cki

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

55. Data: 2008-11-22 21:03:06

Temat: Re: Obrnik koński..?
Od: JerzyN <0...@m...pl> szukaj wiadomości tego autora

Marex pisze:
> No to teraz mam dylemt: dobrze - nie dobrze..? Ale stało się
obornik
> przywieziony parę dni temu .[...]

Zobacz:
http://poradnikogrodniczy.pl/obornik.php
pozdr. Jerzy

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

56. Data: 2008-11-22 21:32:06

Temat: Re: Obrnik koński..?
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sat, 22 Nov 2008 22:03:06 +0100, JerzyN napisał(a):

> Marex pisze:
> > No to teraz mam dylemt: dobrze - nie dobrze..? Ale stało się
> obornik
>> przywieziony parę dni temu .[...]
>
> Zobacz:
> http://poradnikogrodniczy.pl/obornik.php

No własnie.

Cytat:
"Zaraz po rozłożeniu nawozu na rabatach lub zagonach należy go od razu
płytko przekopać z glebą, aby zapobiec stratom składników pokarmowych.
Jeżeli tego nie zrobimy, ubędzie przede wszystkim azotu, który jest
najważniejszym dla upraw ogrodowych składnikiem obornika."

To dla Dirka i wieprzy, a perły mam swoje :-)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

57. Data: 2008-11-22 21:44:23

Temat: Re: Obrnik koński..?
Od: "Marex" <m...@W...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

Ikselka <i...@g...pl> napisał(a):

> Dnia Sat, 22 Nov 2008 17:19:03 +0100, Dirko napisał(a):
>
> > W wiadomości news:2l8gv3m74yw7$.sww5kdeo51ks$.dlg@40tude.net Ikselka
> > <i...@g...pl> napisał(a):
> >>
> >> W warunkach tlenowych azot w formie amonowej ulega nitryfikacji. W
> >> wyniku tego notowane są duże straty azotu, przez co obornik traci
> >> swą wartość użytkową.
> >
> > Hejka. Traci całą wartość użytkową? Może traci tylko stosunkowo małą
> > część swojej wartości? Przecież wartość obornika nie polega wyłącznie na
> > zawartości w nim azotu. Co z pozostałymi pierwiastkami? I jak to się ma
do
> > Twojego stwierdzenia, że zwietrzały obornik nie ma wartości nawozowej?
> > Pozdrawiam wieloskładnikowo Ja...cki
>
> Jak mi okreslisz, co to znaczy "nieco zwietrzały", to Ci odpowiem :-)
mówiłem o zwietrzalym tzn leżącym na pryzmie przez kilka miesiecy.
Dzisaj nawiozłem nim drzewka owocowe i krzewy.(rozsypany dość obficie -2
duże wiadra) i przekopany w miare mozliwości ( bo żima zasypala działkę)
Mniemam, żę w warunkach zimy przenikanie skladników obornika jest i tak
znacznie spowolnione a rozpocznie się z chwilą przenikania opadów i
ocieplenia. Marex

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

58. Data: 2008-11-22 21:49:06

Temat: Re: Obrnik koński..?
Od: "Panslavista" <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

"Dirko" <i...@g...com> wrote in message
news:gg9qlt$glc$1@news.task.gda.pl...
> W wiadomości news:16c1wlwqna72r$.1412y5g31popb.dlg@40tude.net Ikselka
> <i...@g...pl> napisał(a):
> >
> > Obornik to nawóz, który ma za zadanie dostarczenie azotu roślinom,
> > więc kiedy ten składnik z niego się ulotni, to rolas zwietrzałej
> > materii organicznej w nim sprowadza się do mechanicznej.
> > Zwykłe kamienie mają w sobie te wszystkie wymienione przez Ciebie
> > pozostałe, prócz azotu, pierwiastki, a nikt ich za nawóz z tego
> > powodu nie uważa :-)
> >
> Hejka. Swoją wypowiedzią osiągnęłaś kolejny szczyt ignorancji. Skoro
tak
> uważasz to moje ewentualne dalsze wyjaśnienia byłyby przysłowiowym
rzucaniem
> pereł przed wieprze.
> Pozdrawiam tragiwersacyjnie Ja...cki

Masz dużo racji. Nawozy naturalne to mnóstwo stosunkowo łatwo dostępnych
składników mineralnych roślinom w związkach kompleksowych oraz
mikroorganizmy udostępniających je roślinom np. bakterie gnilne.
Trzeba utrafić z nawożeniem w odpowiednim czasie, gdyz uwolnione składniki
albo w postaci lotnej wydzielą się do atmosfery, albo rozpuszczone w wodzie
popłyną w głąb gleby. Pozostałe ulegną mineralizacji - zamienią się w kamień
XLki...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

59. Data: 2008-11-22 22:05:15

Temat: Re: Obrnik koński..?
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sat, 22 Nov 2008 22:49:06 +0100, Panslavista napisał(a):

> "Dirko" <i...@g...com> wrote in message
> news:gg9qlt$glc$1@news.task.gda.pl...
>> W wiadomości news:16c1wlwqna72r$.1412y5g31popb.dlg@40tude.net Ikselka
>> <i...@g...pl> napisał(a):
>>>
>>> Obornik to nawóz, który ma za zadanie dostarczenie azotu roślinom,
>>> więc kiedy ten składnik z niego się ulotni, to rolas zwietrzałej
>>> materii organicznej w nim sprowadza się do mechanicznej.
>>> Zwykłe kamienie mają w sobie te wszystkie wymienione przez Ciebie
>>> pozostałe, prócz azotu, pierwiastki, a nikt ich za nawóz z tego
>>> powodu nie uważa :-)
>>>
>> Hejka. Swoją wypowiedzią osiągnęłaś kolejny szczyt ignorancji. Skoro
> tak
>> uważasz to moje ewentualne dalsze wyjaśnienia byłyby przysłowiowym
> rzucaniem
>> pereł przed wieprze.
>> Pozdrawiam tragiwersacyjnie Ja...cki
>
> Masz dużo racji. Nawozy naturalne to mnóstwo stosunkowo łatwo dostępnych
> składników mineralnych roślinom w związkach kompleksowych oraz
> mikroorganizmy udostępniających je roślinom np. bakterie gnilne.
> Trzeba utrafić z nawożeniem w odpowiednim czasie, gdyz uwolnione składniki
> albo w postaci lotnej wydzielą się do atmosfery, albo rozpuszczone w wodzie
> popłyną w głąb gleby. Pozostałe ulegną mineralizacji - zamienią się w kamień
> XLki...

...filozoficzny Panslavisty raczej :-D

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

60. Data: 2008-11-22 22:39:10

Temat: Re: Obrnik koński..?
Od: "Dirko" <i...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

W wiadomości news:t6ej0lrlsogu.1uyroyzhe2dp6.dlg@40tude.net Ikselka
<i...@g...pl> napisał(a):
>
> Cytat:
> "Zaraz po rozłożeniu nawozu na rabatach lub zagonach należy go od
> razu płytko przekopać z glebą, aby zapobiec stratom składników
> pokarmowych. Jeżeli tego nie zrobimy, ubędzie przede wszystkim
> azotu, który jest najważniejszym dla upraw ogrodowych składnikiem
> obornika."
>
Hejka. To, że azot "jest najważniejszym dla upraw ogrodowych składnikiem
obornika." jest fałszywym stwierdzeniem.
"Obornik jest nawozem *uniwersalnym* gdyż zawiera wszystkie niezbędne
dla roślin składniki pokarmowe".
"Obornik zalicza się do *pełnowartościowych* nawozów, bowiem zawiera
wszystkie składniki pokarmowe potrzebne roślinom do wzrostu i rozwoju."
Tylko dyletant może napisać, że "Obornik to nawóz, który ma za zadanie
dostarczenie azotu roślinom..." Prędzej można by napisać, że zadaniem
obornika jest dostarczanie potasu bowiem ten pierwiastek jest wykorzystywany
przez rośliny w największym stopniu z obornika.
Obornik działa kompleksowo na glebę i roślinę, ale żeby wiedzieć jak on
działa, nie wystarczą popularno-naukowe teksty w wyszukiwarce. Trzeba
poczytać podręczniki z chemii rolnej.
Pozdrawiam akademicko Ja...cki