Obrona Łapińskiego

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 15

1. Data: 2003-01-19 15:19:24

Temat: Obrona Łapińskiego
Od: "justyp" <m...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Mam bronić w szkolnej dyskusji decyzji podjętych przez Łapińskiego .
Brakuje mi argumentów (chyba nic dziwnego, prawda?).
Może znacie adresy internetowe lub inne, gdzie będę mogła coś znaleść (na
stronie ministerstwa zdrowia niestety nie ma nic)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

2. Data: 2003-01-19 16:06:28

Temat: Re: Obrona Łapińskiego
Od: "casus" <c...@r...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "justyp" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
news:b0efnm$2io$1@news.onet.pl...
> Mam bronić w szkolnej dyskusji decyzji podjętych przez Łapińskiego .
> Brakuje mi argumentów (chyba nic dziwnego, prawda?).
> Może znacie adresy internetowe lub inne, gdzie będę mogła coś znaleść (na
> stronie ministerstwa zdrowia niestety nie ma nic)

Ponoc wczesniej ( szpital na Banacha) dobrym lekarzem byl:-))))

casus

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

3. Data: 2003-01-19 16:07:45

Temat: Re: Obrona Łapińskiego
Od: "SebaX" <s...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Peugeot 607 to całkiem niezła bryka. Według mnie bardzo dobry wybór za te
150 tys/szt.

pzdr SebaX

Użytkownik "justyp" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
news:b0efnm$2io$1@news.onet.pl...
> Mam bronić w szkolnej dyskusji decyzji podjętych przez Łapińskiego .
> Brakuje mi argumentów (chyba nic dziwnego, prawda?).
> Może znacie adresy internetowe lub inne, gdzie będę mogła coś znaleść (na
> stronie ministerstwa zdrowia niestety nie ma nic)
>
>

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

4. Data: 2003-01-19 16:17:31

Temat: Re: Obrona Łapińskiego
Od: "ma fo" <f...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

justyp <m...@o...pl> napisał(a):

> Mam bronić w szkolnej dyskusji decyzji podjętych przez Łapińskiego .
żałuj że nie masz jego najnowszej płyty

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

5. Data: 2003-01-19 16:47:40

Temat: Re: Obrona Łapińskiego
Od: Yellow Peril <y...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

justyp w wiadomości <b0efnm$2io$1@news.onet.pl> napisał/a:
> Mam bronić w szkolnej dyskusji decyzji podjętych przez Łapińskiego .
> Brakuje mi argumentów (chyba nic dziwnego, prawda?).
> Może znacie adresy internetowe lub inne, gdzie będę mogła coś znaleść (na
> stronie ministerstwa zdrowia niestety nie ma nic)

Pewnie dobre chęci miał.

--
Yellow Peril
38 milionów Polaków zna się na medycynie i piłce nożnej.
Normalną więc wydaje się krytka jakiej podlegają lekarze i trener
reprezentacji.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

6. Data: 2003-01-19 16:57:56

Temat: Re: Obrona Łapińskiego
Od: Yellow Peril <y...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Piotr Kasztelowicz w wiadomości <Pine.GSO.4.50.0301191800320.2170-
100000@dorota.am.torun.pl> napisał/a:
> On Sun, 19 Jan 2003, justyp wrote:
>
> > Mam bronić w szkolnej dyskusji decyzji podjętych przez Łapińskiego .
> > Brakuje mi argumentów (chyba nic dziwnego, prawda?).
>
> argument jest jeden wylecial za to, ze co nie powinien.
> To znaczy wylecial w sytuacji, kiedy obiecal pieniadze,
> ktore jak wiadomo sa potrzebne...

W złym momencie go wywalili - mogło to się stać wcześniej lub dopiero po
wprowadzeniu tej jego reformy.
Teraz nie wiadomo, kiedy cokolwiek się zmieni (nie mówię że na lepsze) i
znowu będziemy czekać, aż Balicki "rozpozna sytuację" i "podejmie
stosowne kroki".

--
Yellow Peril
38 milionów Polaków zna się na medycynie i piłce nożnej.
Normalną więc wydaje się krytka jakiej podlegają lekarze i trener
reprezentacji.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

7. Data: 2003-01-19 17:01:25

Temat: Re: Obrona Łapińskiego
Od: Piotr Kasztelowicz <p...@a...torun.pl> szukaj wiadomości tego autora

On Sun, 19 Jan 2003, justyp wrote:

> Mam bronić w szkolnej dyskusji decyzji podjętych przez Łapińskiego .
> Brakuje mi argumentów (chyba nic dziwnego, prawda?).

argument jest jeden wylecial za to, ze co nie powinien.
To znaczy wylecial w sytuacji, kiedy obiecal pieniadze,
ktore jak wiadomo sa potrzebne...

P.
--
Piotr Kasztelowicz P...@a...torun.pl
http://www.am.torun.pl/~pekasz
PGP Key IDs: DH/DSS:0xF3EED8AF

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

8. Data: 2003-01-19 17:49:02

Temat: Re: Obrona Łapińskiego
Od: Tinue <t...@w...tlen.pl> szukaj wiadomości tego autora

"justyp" <m...@o...pl> napisał/a news:b0efnm$2io$1@news.onet.pl:

> Mam bronić w szkolnej dyskusji decyzji podjętych przez Łapińskiego .
> Brakuje mi argumentów (chyba nic dziwnego, prawda?).
> Może znacie adresy internetowe lub inne, gdzie będę mogła coś znaleść (na
> stronie ministerstwa zdrowia niestety nie ma nic)

Próbował przenieść LEP na 2006r. Może nawet mu się udało.

--
Uważam za rzecz wskazaną, by zrozumieć innego | TiNUE cyberHYENA
człowieka jako zwierzę, zanim gotów jestem | ~crocuta crocuta~
poznać go jako istotę ludzką. | tinue#tlen.pl
- John Steinbeck
http://hieny.kv.net.pl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

9. Data: 2003-01-19 18:00:51

Temat: Re: Obrona Łapińskiego
Od: "MarkBarnes" <m...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

mylisz sie to tylko pretekst, cala sytuacja jest typowa dla komunistycznego
postepowania z dawnych czasow, w ciagu ostatniego miesiace nasze
"niezalezne" media ujawnily "afery" w mzios:1. kupil samochody ( az 3, w tym
2 ostatnio, jakos nikogo nie raza kupowane dla pana millera i innych
wazniakow co 2 lata bmw- z serii 7), 2. W minsterstwie rozdali premie ( jak
we wszystkich innych ministerstwach wyplacono 13-tki), 3. Obiecal, ze
przedstawi radzie ministrow wniosek o umozenie dlugow kas chorych ( i tylko
tyle, kazdy wniosek mozna odrzucic)
Czyli w skrocie kolesie pozbyli sie kolesia, bo dla kolesia balickiego
trzeba bylo zrobic miejsce, a nasz ( bardzo denerwujacy zreszta i
zarozumialy) dotychczsowy minister pewnie zostanie dyrektorem narodowego
funduszu zdrowia, ktory stworzyl,
mb

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

10. Data: 2003-01-19 18:41:19

Temat: Re: Obrona Łapińskiego
Od: "Elizabeth" <w...@p...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "MarkBarnes" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:b0ep4d$g7a$1@news.tpi.pl...
>
Resort zdrowia przygotowal ostatnio listę leków antykoncepcyjnych
refundowanych. Jest szansa aby po czterech latach wróciły na listę
nowoczesne środki antykoncepcyjne. Szkoda, że jest ich tylko trzy. .Lista
ma wejśc w życie na początku 2003 r. Teraz jest na niej tylko jeden lek
(występujący pod trzema różnymi nazwami handlowymi: Microgynon,
Rigevidon, Stediril z odpłatnością 30%, ale jest to lek starszej generacji
preparatów hormonalnych, o stosunkowo wysokiej zawartości hormonów.
W lutym 1998 r., za rządów Jerzego Buzka z listy leków refundowanych
skreślono pięć nowoczesnych środków antykoncepcyjnych: Marvelon, Mercilon,
Femoden i Cilest (wszystkie były refundowane w połowie). O to by znaleźć
się na nowej liście wystąpiła tylko austriacka firma Lederle z trzema
swoimi środkami antykoncepcyjnymi: Triminulet, Minulet i Hormonet.
Producenci innych (np. Cilestu i Mercilonu) dopiero przygotowują wniosek o
wpisanie swoich leków na listę.
Pozdrawiam!
Elizabeth