Duża pupa nadchodzi!!!! :)))

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 24

11. Data: 2003-03-14 12:56:57

Temat: Re: Duża pupa nadchodzi!!!! :)))
Od: Oleńka <o...@b...wroc.pl> szukaj wiadomości tego autora

> >
> > 92 w pupie? To mało i dość "szczapowato" IMO. Nie jestem gruba, a
> > przy wzroście 170 mam 98cm ( czasem i 100).

> O! to czasem jesteś puchata:-)

No nie wiem, może mam inne spojrzenie na "puchatość". 57-59 kg przy wzroście
170, do tego ok. 68 w pasie to dla mnie nie jest "puchatość". Mam po prostu
szerokie biodra i bardzo lubię tę różnicę 30cm między talią a biodrami. Jest
dość kobieca ;-)
Ola

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

12. Data: 2003-03-14 13:05:36

Temat: Re: Duża pupa nadchodzi!!!! :)))
Od: "Qwax" <...@...Q> szukaj wiadomości tego autora

> >"Duza pupa" jest dobra, jesli chce sie zlapac "Pana na jedna noc".
> >Jesli chce sie czegos wiecej - to IMHO chybiona inwestycja ... :-)
>
> Zwariowałeś? Takie kobiety właśnie rodzą najzdrowsze dzieci! :)
>
Gdy wypływa to z natury a nie ze 'sztukowania'
Qwax

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

13. Data: 2003-03-14 13:32:46

Temat: Odp: Duża pupa nadchodzi!!!! :)))
Od: "boniedydy" <b...@z...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik Qwax <...@...Q> w wiadomości do grup dyskusyjnych napisał:

> > >"Duza pupa" jest dobra, jesli chce sie zlapac "Pana na jedna noc".
> > >Jesli chce sie czegos wiecej - to IMHO chybiona inwestycja ... :-)
> >
> > Zwariowałeś? Takie kobiety właśnie rodzą najzdrowsze dzieci! :)
> >
> Gdy wypływa to z natury a nie ze 'sztukowania'

Duża pupa nie oznacza duzej i elasycznej miednicy i ma się nijak do
zdolności rodzenia.

boniedydy

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

14. Data: 2003-03-14 13:38:02

Temat: Re: Odp: Duża pupa nadchodzi!!!! :)))
Od: Jakub Słocki <j...@s...net.nospam> szukaj wiadomości tego autora

In article <b4slmn$3db$1@atlantis.news.tpi.pl>,
b...@z...pl says...
>
> Użytkownik Qwax <...@...Q> w wiadomości do grup dyskusyjnych napisał:
>
> > > >"Duza pupa" jest dobra, jesli chce sie zlapac "Pana na jedna noc".
> > > >Jesli chce sie czegos wiecej - to IMHO chybiona inwestycja ... :-)
> > >
> > > Zwariowałeś? Takie kobiety właśnie rodzą najzdrowsze dzieci! :)
> > >
> > Gdy wypływa to z natury a nie ze 'sztukowania'
>
> Duża pupa nie oznacza duzej i elasycznej miednicy i ma się nijak do
> zdolności rodzenia.

Ale jest zewnetrzna oznaka potencjalnej mozliwosci posiadania duzego
przeswitu w miednicy. I tak jestesmy zaprogramowani genetycznie ze
podswiadomie odbieramy to za dobry znak reprodukcyjny. Tak jak wiele
innych przekazow.

K.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

15. Data: 2003-03-14 13:42:39

Temat: Odp: Duża pupa nadchodzi!!!! :)))
Od: "boniedydy" <b...@z...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik Jakub Słocki <j...@s...net.nospam> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:
> In article <b4slmn$3db$1@atlantis.news.tpi.pl>,
> b...@z...pl says...
> >
> > Użytkownik Qwax <...@...Q> w wiadomości do grup dyskusyjnych napisał:

> > > > Zwariowałeś? Takie kobiety właśnie rodzą najzdrowsze dzieci! :)
> > > >
> > > Gdy wypływa to z natury a nie ze 'sztukowania'
> >
> > Duża pupa nie oznacza duzej i elasycznej miednicy i ma się nijak do
> > zdolności rodzenia.
>
> Ale jest zewnetrzna oznaka potencjalnej mozliwosci posiadania duzego
> przeswitu w miednicy. I tak jestesmy zaprogramowani genetycznie ze
> podswiadomie odbieramy to za dobry znak reprodukcyjny. Tak jak wiele
> innych przekazow.

Nie było dyskusji, jak to odbieramy, tylko jak to w rzeczywistosci jest.

boniedydy

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

16. Data: 2003-03-14 13:47:34

Temat: Re: Odp: Duża pupa nadchodzi!!!! :)))
Od: Jakub Słocki <j...@s...net.nospam> szukaj wiadomości tego autora

In article <b4sm99$8dm$1@atlantis.news.tpi.pl>,
b...@z...pl says...
>
> Użytkownik Jakub Słocki <j...@s...net.nospam> w wiadomości do grup
> dyskusyjnych napisał:
> > In article <b4slmn$3db$1@atlantis.news.tpi.pl>,
> > b...@z...pl says...
> > >
> > > Użytkownik Qwax <...@...Q> w wiadomości do grup dyskusyjnych napisał:
>
> > > > > Zwariowałeś? Takie kobiety właśnie rodzą najzdrowsze dzieci! :)
> > > > >
> > > > Gdy wypływa to z natury a nie ze 'sztukowania'
> > >
> > > Duża pupa nie oznacza duzej i elasycznej miednicy i ma się nijak do
> > > zdolności rodzenia.
> >
> > Ale jest zewnetrzna oznaka potencjalnej mozliwosci posiadania duzego
> > przeswitu w miednicy. I tak jestesmy zaprogramowani genetycznie ze
> > podswiadomie odbieramy to za dobry znak reprodukcyjny. Tak jak wiele
> > innych przekazow.
>
> Nie było dyskusji, jak to odbieramy, tylko jak to w rzeczywistosci jest.

OK. Wiec zmieniam tresc...

"duza pupa nie oznacza..."

Oznacza, ze zachodzi taka mozliwosc.
Zwieksza prawdopodobienstwo itd.

K.

PS. Ale chyba nie o to chodzi tym, ktore chca sobie powiekszac. Moze po
prostu zle im sie siedzi, a tak beda mialy poduszki ze soba? :)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

17. Data: 2003-03-14 13:52:58

Temat: Re: Duża pupa nadchodzi!!!! :)))
Od: G...@p...onet.pl-----USUN-TO (Grzegorz Janoszka) szukaj wiadomości tego autora

On Fri, 14 Mar 2003 13:39:24 +0100 I had a dream that Oleńka <o...@b...wroc.pl>
wrote:
>> Ale mi się nigdy nie podobały chude kobiety, 90-60-90 to szczapa,
>> zawsze wolałem 92-70-94 czy jakieś podobne :)
>92 w pupie? To mało i dość "szczapowato" IMO. Nie jestem gruba, a przy
>wzroście 170 mam 98cm ( czasem i 100). A w pasie 68, he, he.....cóż,
>ideałem Grzegorza nie zostanę ;-)

Hmmmm w pupie 94, choć to absolutne minimum :)

>ale miło słyszeć, że nadchodzi moda na "szerokobiodre" :)

Eeee tam od razu nadchodzi moda... po prostu zdrowym facetom się takie
kobiety zawsze podobały ;-P

--
Grzegorz Janoszka
www.consulta.pl odpowiadając POPRAW adres

Na newsy piszę prywatnie i wyrażam swoje prywatne poglądy, które nie mają
nic wspólnego z moimi byłymi, obecnymi i przyszłymi pracodawcami.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

18. Data: 2003-03-14 13:54:24

Temat: Odp: Duża pupa nadchodzi!!!! :)))
Od: "boniedydy" <b...@z...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik Jakub Słocki <j...@s...net.nospam> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:
> In article <b4sm99$8dm$1@atlantis.news.tpi.pl>,
> b...@z...pl says...
> >
> > Użytkownik Jakub Słocki <j...@s...net.nospam> w wiadomości do grup
> > dyskusyjnych napisał:
> > > In article <b4slmn$3db$1@atlantis.news.tpi.pl>,
> > > b...@z...pl says...
> > > >
> > > > Duża pupa nie oznacza duzej i elasycznej miednicy i ma się nijak do
> > > > zdolności rodzenia.
> > >
> > > Ale jest zewnetrzna oznaka potencjalnej mozliwosci posiadania duzego
> > > przeswitu w miednicy. I tak jestesmy zaprogramowani genetycznie ze
> > > podswiadomie odbieramy to za dobry znak reprodukcyjny. Tak jak wiele
> > > innych przekazow.
> >
> > Nie było dyskusji, jak to odbieramy, tylko jak to w rzeczywistosci jest.
>
> OK. Wiec zmieniam tresc...
>
> "duza pupa nie oznacza..."
>
> Oznacza, ze zachodzi taka mozliwosc.
> Zwieksza prawdopodobienstwo itd.

Owszem, taki jest intuicyjny odbiór. Ale faktyczne zdolności rodzenia nie
zależą od rozmiaru pupy.

boniedydy

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

19. Data: 2003-03-14 14:02:56

Temat: Re: Duża pupa nadchodzi!!!! :)))
Od: "puchaty" <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Oleńka wrote:
>> O! to czasem jesteś puchata:-)
>
> No nie wiem, może mam inne spojrzenie na "puchatość". 57-59 kg przy
> wzroście 170, do tego ok. 68 w pasie to dla mnie nie jest
> "puchatość". Mam po prostu szerokie biodra i bardzo lubię tę różnicę
> 30cm między talią a biodrami. Jest dość kobieca ;-)

Wiedziałem, że zareagujesz :-)))) (Kobieta w końcu)
Te 30 cm różnicy to jest to, co tygrysy lubią najbardziej ;-)

puchaty (i żeby nie było - 175 cm i 70 kg)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

20. Data: 2003-03-14 16:15:15

Temat: Re: Duża pupa nadchodzi!!!! :)))
Od: "Cudny" <c...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Oleńka - zdarzyło Ci się napisać takie coś:
> | > >
> | > > 92 w pupie? To mało i dość "szczapowato" IMO. Nie jestem gruba, a
> | > > przy wzroście 170 mam 98cm ( czasem i 100).
> |
> | > O! to czasem jesteś puchata:-)
> |
> | No nie wiem, może mam inne spojrzenie na "puchatość". 57-59 kg przy
> wzroście | 170, do tego ok. 68 w pasie to dla mnie nie jest "puchatość".
> Mam po prostu | szerokie biodra i bardzo lubię tę różnicę 30cm między
> talią a biodrami. Jest | dość kobieca ;-)

I dobrze mówisz !!! Fajnie że taka moda nadchodzi - wreszcie będzie bardziej
naturalnie i seksownie :P

--
Pozdrawiam
.: Cudny :.

http://pyrypy.poznan4u.com.pl/pyrypy.php?state=showu
ser&userid=2416320