Odp: Dwie "szkoły"?

« poprzedni post

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.astercity.net!news.task.gda.pl!new
s.man.szczecin.pl!not-for-mail
From: "Melisa" <m...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Odp: Dwie "szkoły"?
Date: Wed, 15 Jan 2003 16:03:56 +0100
Organization: ACI - http://www.aci.com.pl
Lines: 26
Message-ID: <b03tbk$hip$1@zeus.man.szczecin.pl>
References: <3...@n...vogel.pl>
NNTP-Posting-Host: filip.erathia.szczecin.pl
X-Trace: zeus.man.szczecin.pl 1042643125 18009 213.155.171.81 (15 Jan 2003 15:05:25
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...man.szczecin.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 15 Jan 2003 15:05:25 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:179722
Ukryj nagłówki

Użytkownik dipsom_ania <d...@g...pl>:

> Wiem, że nadal jestem alkoholiczką, ale doszły mnie słuchy,
> że to nie ma znaczenia, czy 1, czy 4.

Nie ma znaczenia w tym konkekscie, ze nadal pijesz niejako z koniecznosci. A
nie okazjonalnie, dla przyjemnosci. Jak sama piszesz - nadal pijesz
_nalogowo_. I to to chyba tu chodzi.
Wiesz, ze aby byc bulimiczka nie zawsze trzeba sie objadac ilososcia
szokujaca i potem wymiotowac? Nie o ilosc (jedzenia) chodzi, ale o emocje,
jakie temu towarzysza. O PRZYMUS.

> (..) PO CO SIĘ MĘCZYĆ?

Moze po to, aby zyskac jakiekolwiek panowanie w tym temacie... jakikolwiek
WPLYW, WYBÓR. To jest dobry poczatek drogi.

> Skoro to nie ma znaczenia to może wrócić do tych 4?
> Tak na logikę.

A nie szukasz sobie dobrego wytlumaczenia do rezygnacji z "męczenia"...?

Melisa - jak zawsze, z wiara w Ciebie