Użytkownik Przemysław Dębski <p...@g...pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:ep66ic$jek$...@i...gazeta.pl...
>
> Użytkownik "Sky" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:ep5up8$3iq$1@news.onet.pl...
> >
> > Użytkownik Przemysław Dębski <p...@g...pl> w wiadomości do grup
> > dyskusyjnych napisał:ep5ts4$c7k$...@i...gazeta.pl...
> >> Użytkownik "Sky" <s...@o...pl> napisał w wiadomo?ci
> >> news:ep5kb4$t8p$1@news.onet.pl...
> >>
> >> Słuchajcie no Sky. Przyszedł wreszcie ten moment, że muszę wam zadać
> > pytanie.
> >> Pytanie które dręczy mnie od dawna. Otóż która forma czasownika "mówić"
w
> > czasie
> >> przeszłym jest wam biologicznie bliższa - mówiłem czy mówiłam ? Bo do
> > chuja, raz
> >> piszecie tak a raz inaczej :)
> >>
> > A to ciekawe!?!
> > Gdzie widzisz Waść drugą formę???
>
> Ano tu news:ep0gas$fq5$1@news.onet.pl
>
> ... i zdaje się że nie po raz pierwszy taką formę widzę, coś mi się
kołacze w
> pamięci, że kiedyś już zwróciłem na to uwagę.

Moje kwestie w tym poście poprzedza myślnik "-"
Hanka nie miała ustawionego czytnika i w mojej jej odpowiedzi nie pojawiały
się znaki ">"
więc zawsze moje teksty wyrózniam myślnikiem na początku linijki.

> > Chyba że się "szajsn/ęł/a/e/m" ;0)
>
> To może szajsło mię się ? :)

Tak tyż można...albo "żech sie szajsnoł" ;)

> > Zresztą w myśl Pawłowego "bądź wszystkim dla wszystkich" mogę być jeśli
> > bardzo trzeba i Hemafrodytą... :0D
>
> ... a ja przeczytałem - Homofobem :)

Głodnemu...i kamień zdaje się być chlebem

;0D