Użytkownik Diana <a...@a...net>

> Małe sprostowanie: nie na zasadzie generalizacji, ale skojarzenia bodźców.
> Czyste warunkowanie, zupełnie tak samo jak ze słynnym psem Pawłowa oraz
> pokarmem i dzwonkiem. Generalizacją byłaby w tym przypadku niechęć do
> spożywania potraw przypominających nam z jakichś względów tę, która
> faktycznie została skojarzona z alkoholem, tym samym stając się bodźcem
> warunkowym (analogicznie - historia z Albertem i białym szczurem).
>
> Pozdrawiam,
> Diana

hmmm .... chyba tez dokladnie nie tak . Byly eksperymenty z warunkowaniem
"wstrętu na smak" przeprowadzane wlasnie na szczurach .
I okazalo sie ze warunkowanie-uczenie wstretu na smak , moze odbywac sie
jedynie przy uzyciu tylko niektorych bodzcow - takim bodzcem byla
"choroba" - bardzo zle samopoczucie szczurow spowodowane naswietlaniem
ich promieniami Roentgena . Inne bodzce jak np. elektrowstrzasy (notabene
objawiajace sie duzo szybciej po zjedzeniu pokarmu niz ta "stymulaowana
promieniowaniem choroba " nie warunkowaly w szczurach wstretu na smak.)
Nie pamietam dokladnie lecz wyciagnieto chyba wnioski iz rodzaj warunkowania
bodzcami ma swoje ewolucyjne uzasadnienie. Prosze wydedukowac jakie ?:)

pozdrowienia
Wojtekf