> > - nie musisz znać przyczyny w sensie, w jakim Tobie chodzi żeby się z
tym
> > uporać.
>
> możesz to wyjaśnić?

>... moja świadomość została zablokowana; "

- niewątpliwie ;)

> udało mi się jednak
> zdobyć wiedzę i doświadczenie w stosunkach z kobietami; udało mi się choć
po
> części zrozumieć ich świat i zasady w jakich funkcjonuje.

- czas zrozumieć zasady na jakich Ty sam funkcjonujesz...

> jak postrzegali, lub jak
> mogli postrzegać kobiety wielcy filozofowie; począwszy od platona na
> nitzsche kończąc. oni żyli bez stałej towarzyszki życia, a ponoć soren
> kierdegaard nawet nie przeszedł inicjacji seksualnej.

- daj spokój z czytaniem tych debili. Nie ma czegoś takiego jak wielki
filozof. Każdy człowiek ma jakąś filozofię, tylko niektórzy lepiej się
orientują w historii filozofii albo mają bardziej idiotyczną filozofię, albo
lepiej ją nagłośnią... Akurat Twoi filozofowie dla wielu ludzi to zwykłe
ciemniaki, dzięki którym cywilizacja wygląda dziś tak jak wygląda.

ale skoncentrujmy się na Twojej filozofii:

> nie wolno mi posiąść żadnej z moich przyjaciółek, ponieważ są
> dla mnie ważnymi postaciami, i w przypadku gdybym posiadł którąkolwiek z
> nich fizycznie, straciłbym do niej szacunek i w moich oczach stałaby się
> napiętnowana zniewoleniem i upodleniem seksualnym."

- po co narzuciłeś sobie takie idiotyczne przekonanie?

> uwłaczać kobiecie przystępując z nią do aktu płciowego,
> który w świetle nauki jest prymitywną formą zachowania się człowieka; jest
> nie jako pozostałością po ewolucji. dla mnie miłość fizyczna jest jedynie
> naturalną potrzebą,

- czyli jesteś zaniepokojony swoim zachowaniem, ale nie jesteś zaniepokojony
swoimi szczerymi myślami. To niedobrze. Tak długo jak nie zmienisz tych
debilizmów będziesz skazany przez samego siebie na coraz większe rozdarcie,
coraz większe schizy. Do zmiany przekonań nie potrzeba wiedzieć skąd one się
wzięły. Jeśli w jakiejś nowej sytuacji nie wiesz co myśleć to umysł weźmie
cokolwiek - np wydedukuje przekonanie z zachowania i reakcji kogoś innego
np. autorytetu.

> być może mam taką opinię na ten temat, ponieważ nigdy nie
> zaznałem uczucia ciepła od kobiety

- to nie ma znaczenia. Znaczenie ma tylko to co szczerze myślisz, jakie masz
przekonania -a widzę, że bardzo nieciekawe. Wpadłeś kiedyś wcześniej w życiu
na to, żeby zmienić swoje przekonania? Pewnie nie - bo każdemu się wydaje,
ze jego przekonania są samą rzeczywistością a tak ewidentnie nie jest. Już
jesteśmy w obszarze zarezerwowanym dla filozofii, ale bez tego nie da rady
nic zmienić.

> ponieważ nigdy nie
> zaznałem uczucia ciepła od kobiety, od której to ciepło chciałbym
otrzymać.

- coś Tobie się pokręciło - najpierw trzeba włożyć żeby wyjać (za
przeproszeniem)

>w moim życiu seks i miłość się wykluczają

- no to zamień swoje idiotyczne przekonania na inne, w których seks i miłość
się wzajemnie wzmacniają.

> krótka przyjemność, jaką daje mi
> seks, stała się ceną za mój pozytywny stosunek do której kolwiek z
> partnerek. mogę je mieś tylko w połowie; nigdy w całości.

- zrób tak. znajdź przyjaciela, któremu na prawdę dobrze idzie z
dziewczynami. Zapytaj go o jego wszystkie przekonania na temat dziewczyn i
siebie. Potem przejmij te przekonania jako swoje. Będziesz musiał się czuć
tak samo jak on i będziesz musiał mieć podobne efekty.

> To bardzo ciekawy przypadek.

- mi to przypomina śmietnik jaki większość ludzi ma w głowie w jakiejś
dziedzinie(w tej, w której im nie wychodzi)...

> przedstawiłem go dla osób, które takimi
> przypadkami się interesują, lub poprostu dla tych, których fascynuje
> psychoanaliza

- mnie nie interesuje ani psychoanaliza, ani psychooraliza. Fascynujące jest
natomiast obserwować kilka innych zjawisk - np jak ludzie kurczowo trzymają
się swoich kretyńskich przekonań, głupiej filozofii. Jak codziennie szukają
odpowiedzi wszędzie tylko nie tam gdzie trzeba. Jak martwią się jak się
czują ale nigdy w jaki sposób/co myślą itd...

> nie można ustalić skąd wziął się taki mechanizm samoograniczenia w
stosunku
> do kobiet.

- słuszne spostrzeżenie: "samoograniczanie się"!

> nie może się wyleczyć ze swojej choroby, bo
> wtedy utraciłby zdolność tworzenia, a tym samym zdradził sztukę

- poradź mu żeby spróbował,. Jak straci zdolność tworzenia to zawsze w
każdej chwili będzie mógł wrócić do dawnych przekonań. Niczym nie ryzykuje.

> osoba ta nie jest w pełni zadowolona ze swojego
> obecnego życia, bowiem wyraźnie odczuwa pewne niespełnienie się w roli
> człowieka, który w sposób naturalny łączy się w pary.

- ale to łączenie się w pary to taka pozostałość po ewolucji:) (czy myślisz,
ze ewolucja już się skończyła??? - nie, ona dalej trwa, czego najlepszym
wyrazem jest to, że osoby nie umiejące poruszać się po rzeczywistości albo
się zabijają, albo giną w wypadkach, albo nie znajdują partnera do
rozmnażania z powodu istnienia głupich przekonań)