Rechabilitacja Blondynek czyli co potrafią 302 neurony... ;)

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 55

41. Data: 2007-02-04 22:40:30

Temat: Odp: Odp: Rechabilitacja Blondynek czyli co potrafią 302 neurony... ;)
Od: "Sky" <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik Aicha <b...@m...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:eq5c6e$9hg$...@a...news.tpi.pl...
> Użytkownik "Sky" napisał:
>
> > > Sky'owi chodziło zapewne o dolną granicę, nie o górną :]
> > Raczej nie o "granice" ale o naturę zjawiska...i
>
> A nie jest to raczej kwestia definicji? Definiowanie inteligencji za
> pomocą IQ też ma swoje minusy. BTW, widziałam na randkach o2 kobitkę,
> która w rubryce "ICQ", następującej po tlenie i innych sposobach
> kontaktu, wpisała sobie "102". Bez komentarza ;)
>
> > poznanie motywacji skłaniającej do zaprzestania zgłębiania
> > przez Migdalkę zagadnienia :)
>
> Heh. Typowa kobieta. Rzuca coś niefrasobliwie, a potem się wycofuje ;)
>
> > Jakiesiś odgrzewane to.
> > A gdzie aktualia?! :/
>
> Na alt.pl.opowiadanie.erotyczne
> Ostatnie danie było przed świętami.
>
> --
> Pozdrawiam - Aicha (dozwolona od lat 18)
>
> 80 tysięcy zejść do (już wkrótce) Podziemia:
> http://www.opowiadania.org/autorzy/aicha/aicha.html
>

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

42. Data: 2007-02-04 23:30:40

Temat: Odp: Odp: Rechabilitacja Blondynek czyli co potrafią 302 neurony... ;)
Od: "Sky" <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik Aicha <b...@m...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:eq5cbu$a85$...@a...news.tpi.pl...
> "Aicha"
>
> > Na alt.pl.opowiadanie.erotyczne
>
> Autopoprawka:
> a.p.opowiadania.erotyczne, oczywiście.

Nie wchodzi... :(

;)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

43. Data: 2007-02-04 23:46:42

Temat: Odp: Rechabilitacja Blondynek czyli co potrafią 302 neurony... ;)
Od: "Sky" <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik ksRobak <r...@g...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:eq5mf3$epr$...@i...gazeta.pl...
> "Sky" <s...@o...pl>
> news:eq5l7c$q09$1@news.onet.pl...
> > "ksRobak" <r...@g...pl>
> > news:eq5d78$5sc$1@inews.gazeta.pl...
> >> "Sky" <s...@o...pl>
> >> news:eq5bk4$pom$1@news.onet.pl...
> >>> "ksRobak" <r...@g...pl>
> >>> news:eq5aj4$ofq$1@inews.gazeta.pl...
> >>>> "Sky" <s...@o...pl>
> >>>> news:eq598m$goo$1@news.onet.pl...
> >>>>> "ksRobak" <r...@g...pl>
> >>>>> news:eq589f$eus$1@inews.gazeta.pl...
>
> >>>>>> Inteligencja to OCENA zachowania.
>
> >>>>> Ocena zachowań to raczej wynik świadomości.
> >>>>> Inteligencją nazwałbym umiejętność spożytkowania owej oceny ku
> >>>>> wyznaczonym sobie celom.
>
> >>>> No wie Pan... jakby to powiedzieć...
> >>>> Nicienie wcale nie muszą wiedzieć, że człowiek świadomie nazwał je
> >>>> słowem inteligentne - ba! mogą nawet mieć to w d.... łącznie z IQ ;-)
> >>>> Co innego człowiek, który FAKT nazwania zachowań nicieni określeniem
> >>>> "inteligencja zwierząt" może mieć w tym jakiś inteligentny cel. :)
>
> >>> Uważasz człowieka za jedynego nosiciela wirusa inteligencyji? ;)
>
> >> Nie znam żadnego innego stworzenia poza człowiekiem, które potrafiłoby
> >> to przezwisko "inteligencja" przyklejać do zachowań ludzi i zwierząt. :-)
> >> Edward Robak*
>
> > To że "nie znasz" niczego nie wyjasnia. :)
> > W końcu delfiny i wiele innych gatunków zwierząt ma swoją "mowę" nawet
> > są to czasem dość skomplikowane jezyki -może więc i odpowiednik
> > naszego terminu "inteligent" by się tam znalazło? ;)
>
> Swoją mowę ma także inteligentna pralka automatyczna z inteligentną
> regulacją obrotów wirowania. No i co z tego, że te stworzenia (pralki)
> są inteligentne? Mnie to bynajmniej nie przeszkadza, tak samo jak nie
> przeszkadza mi, że psy inteligentnie szczekają, delfiny inteligentnie
> śpiewają, koty inteligentnie ryczą a ludzie inteligentnie piepszą farmazony. :-)
> Gdy Pan przeczytasz tę definicję: "Inteligencja to OCENA zachowania"
> to zauważysz, że aby powstało przezwisko "inteligencja" to musi być ktoś,
> kto ocenia a JA nie znam żadnego innego stworzenia poza człowiekiem,
> które potrafiłoby to przezwisko "inteligencja" przyklejać do zachowań ludzi,
zwierząt i automatów. Jedynie naśladowcy
> Epimenidesa a więc pieniacze
> to potrafią - wręcz lubują się w nadawaniu przezwisk nowomowy. :-)

"Nie znać" nie znaczy wykluczyć ostatecznie mozność poznania...lub istnienia bez
roz-poznania... ;)

> Edward Robak*
> Uwaga: kopia na free-pl-prawdy
> ~>°<~
> Może już pora spojrzeć PRAWDZIE prosto w jej wybałuszone oczy?
>

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

44. Data: 2007-02-05 00:10:15

Temat: Re: Odp: Rechabilitacja Blondynek czyli co potrafią 302 neurony... ;)
Od: "Aicha" <b...@m...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Sky" napisał:

> Nie wchodzi... :(

Nic nie poradzę ;)

--
Pozdrawiam - Aicha (dozwolona od lat 18)

80 tysięcy zejść do (już wkrótce) Podziemia:
http://www.opowiadania.org/autorzy/aicha/aicha.html

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

45. Data: 2007-02-05 00:14:02

Temat: Odp: Odp: Rechabilitacja Blondynek czyli co potrafią 302 neurony... ;)
Od: "Sky" <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik Aicha <b...@m...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:eq5smk$cop$...@a...news.tpi.pl...
> Użytkownik "Sky" napisał:
>
> > Nie wchodzi... :(
>
> Nic nie poradzę ;)

A szkoda... ;P

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

46. Data: 2007-02-05 00:15:13

Temat: Re: Odp: Rechabilitacja Blondynek czyli co potrafią 302 neurony... ;)
Od: "Aicha" <b...@m...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Sky" napisał

> >> Nie wchodzi... :(
> > Nic nie poradzę ;)
> A szkoda... ;P

Aleossochozi?

--
Pozdrawiam - Aicha (dozwolona od lat 18)

80 tysięcy zejść do (już wkrótce) Podziemia:
http://www.opowiadania.org/autorzy/aicha/aicha.html

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

47. Data: 2007-02-05 00:15:48

Temat: Re: Rechabilitacja Blondynek czyli co potrafią 302 neurony... ;)
Od: "ksRobak" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

"Sky" <s...@o...pl>
news:eq5r6k$8sv$1@news.onet.pl...
> "ksRobak" <r...@g...pl>
> news:eq5mf3$epr$1@inews.gazeta.pl...
>> "Sky" <s...@o...pl>
>> news:eq5l7c$q09$1@news.onet.pl...
>>> "ksRobak" <r...@g...pl>
>>> news:eq5d78$5sc$1@inews.gazeta.pl...
>>>> "Sky" <s...@o...pl>
>>>> news:eq5bk4$pom$1@news.onet.pl...
>>>>> "ksRobak" <r...@g...pl>
>>>>> news:eq5aj4$ofq$1@inews.gazeta.pl...
>>>>>> "Sky" <s...@o...pl>
>>>>>> news:eq598m$goo$1@news.onet.pl...
>>>>>>> "ksRobak" <r...@g...pl>
>>>>>>> news:eq589f$eus$1@inews.gazeta.pl...

>>>>>>>> Inteligencja to OCENA zachowania.

>>>>>>> Ocena zachowań to raczej wynik świadomości.
>>>>>>> Inteligencją nazwałbym umiejętność spożytkowania owej oceny ku
>>>>>>> wyznaczonym sobie celom.

>>>>>> No wie Pan... jakby to powiedzieć...
>>>>>> Nicienie wcale nie muszą wiedzieć, że człowiek świadomie nazwał je
>>>>>> słowem inteligentne - ba! mogą nawet mieć to w d.... łącznie z IQ ;-)
>>>>>> Co innego człowiek, który FAKT nazwania zachowań nicieni określeniem
>>>>>> "inteligencja zwierząt" może mieć w tym jakiś inteligentny cel. :)

>>>>> Uważasz człowieka za jedynego nosiciela wirusa inteligencyji? ;)

>>>> Nie znam żadnego innego stworzenia poza człowiekiem, które potrafiłoby
>>>> to przezwisko "inteligencja" przyklejać do zachowań ludzi i zwierząt. :-)
>>>> Edward Robak*

>>> To że "nie znasz" niczego nie wyjasnia. :)
>>> W końcu delfiny i wiele innych gatunków zwierząt ma swoją "mowę" nawet
>>> są to czasem dość skomplikowane jezyki -może więc i odpowiednik
>>> naszego terminu "inteligent" by się tam znalazło? ;)

>> Swoją mowę ma także inteligentna pralka automatyczna z inteligentną
>> regulacją obrotów wirowania. No i co z tego, że te stworzenia (pralki)
>> są inteligentne? Mnie to bynajmniej nie przeszkadza, tak samo jak nie
>> przeszkadza mi, że psy inteligentnie szczekają, delfiny inteligentnie
>> śpiewają, koty inteligentnie ryczą a ludzie inteligentnie piepszą farmazony. :-)
>> Gdy Pan przeczytasz tę definicję: "Inteligencja to OCENA zachowania"
>> to zauważysz, że aby powstało przezwisko "inteligencja" to musi być ktoś,
>> kto ocenia a JA nie znam żadnego innego stworzenia poza człowiekiem,
>> które potrafiłoby to przezwisko "inteligencja" przyklejać do zachowań ludzi,
>> zwierząt i automatów. Jedynie naśladowcy Epimenidesa a więc pieniacze
>> to potrafią - wręcz lubują się w nadawaniu przezwisk nowomowy. :-)
>> Edward Robak*

> "Nie znać" nie znaczy wykluczyć ostatecznie mozność poznania...lub istnienia
> bez roz-poznania... ;)

No i bardzo ładnie Pan sobie odpowiedziałeś na swoją wątpliwość:
JA nie znam a Pan nie wykluczasz.
W dekalogu jest taki zapis: "Nie będziesz miał cudzych Bogów przede mną"
Niwykluczone, że cudzy Bogowie kłócą się z Panem Bogiem i między sobą
przezywając się np słowami "ty inteligencie", ale ponieważ nie znamy języka
Bogów to nie zrozumiemy tych epitetów, a szkoda. Wyzywający się Bogowie
byliby dobrym wzorem do maUpowania. :)
Edward Robak*
Uwaga: kopia na free-pl-prawdy
~>°<~
Może już pora spojrzeć PRAWDZIE prosto w jej wybałuszone oczy?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

48. Data: 2007-02-05 02:04:19

Temat: Odp: Rechabilitacja Blondynek czyli co potrafią 302 neurony... ;)
Od: "Sky" <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik ksRobak <r...@g...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:eq5st9$3e2$...@i...gazeta.pl...
> "Sky" <s...@o...pl>
> news:eq5r6k$8sv$1@news.onet.pl...
> > "ksRobak" <r...@g...pl>
> > news:eq5mf3$epr$1@inews.gazeta.pl...
> >> "Sky" <s...@o...pl>
> >> news:eq5l7c$q09$1@news.onet.pl...
> >>> "ksRobak" <r...@g...pl>
> >>> news:eq5d78$5sc$1@inews.gazeta.pl...
> >>>> "Sky" <s...@o...pl>
> >>>> news:eq5bk4$pom$1@news.onet.pl...
> >>>>> "ksRobak" <r...@g...pl>
> >>>>> news:eq5aj4$ofq$1@inews.gazeta.pl...
> >>>>>> "Sky" <s...@o...pl>
> >>>>>> news:eq598m$goo$1@news.onet.pl...
> >>>>>>> "ksRobak" <r...@g...pl>
> >>>>>>> news:eq589f$eus$1@inews.gazeta.pl...
>
> >>>>>>>> Inteligencja to OCENA zachowania.
>
> >>>>>>> Ocena zachowań to raczej wynik świadomości.
> >>>>>>> Inteligencją nazwałbym umiejętność spożytkowania owej oceny ku
> >>>>>>> wyznaczonym sobie celom.
>
> >>>>>> No wie Pan... jakby to powiedzieć...
> >>>>>> Nicienie wcale nie muszą wiedzieć, że człowiek świadomie nazwał je
> >>>>>> słowem inteligentne - ba! mogą nawet mieć to w d.... łącznie z IQ ;-)
> >>>>>> Co innego człowiek, który FAKT nazwania zachowań nicieni określeniem
> >>>>>> "inteligencja zwierząt" może mieć w tym jakiś inteligentny cel. :)
>
> >>>>> Uważasz człowieka za jedynego nosiciela wirusa inteligencyji? ;)
>
> >>>> Nie znam żadnego innego stworzenia poza człowiekiem, które potrafiłoby
> >>>> to przezwisko "inteligencja" przyklejać do zachowań ludzi i zwierząt. :-)
> >>>> Edward Robak*
>
> >>> To że "nie znasz" niczego nie wyjasnia. :)
> >>> W końcu delfiny i wiele innych gatunków zwierząt ma swoją "mowę" nawet
> >>> są to czasem dość skomplikowane jezyki -może więc i odpowiednik
> >>> naszego terminu "inteligent" by się tam znalazło? ;)
>
> >> Swoją mowę ma także inteligentna pralka automatyczna z inteligentną
> >> regulacją obrotów wirowania. No i co z tego, że te stworzenia (pralki)
> >> są inteligentne? Mnie to bynajmniej nie przeszkadza, tak samo jak nie
> >> przeszkadza mi, że psy inteligentnie szczekają, delfiny inteligentnie
> >> śpiewają, koty inteligentnie ryczą a ludzie inteligentnie piepszą farmazony. :-)
> >> Gdy Pan przeczytasz tę definicję: "Inteligencja to OCENA zachowania"
> >> to zauważysz, że aby powstało przezwisko "inteligencja" to musi być ktoś,
> >> kto ocenia a JA nie znam żadnego innego stworzenia poza człowiekiem,
> >> które potrafiłoby to przezwisko "inteligencja" przyklejać do zachowań ludzi,
> >> zwierząt i automatów. Jedynie naśladowcy Epimenidesa a więc pieniacze
> >> to potrafią - wręcz lubują się w nadawaniu przezwisk nowomowy. :-)
> >> Edward Robak*
>
> > "Nie znać" nie znaczy wykluczyć ostatecznie mozność poznania...lub istnienia
> > bez roz-poznania... ;)
>
> No i bardzo ładnie Pan sobie odpowiedziałeś na swoją wątpliwość:
> JA nie znam a Pan nie wykluczasz.

Moze bardziej owocną opcją jest nie wykluczać? ;)

> W dekalogu jest taki zapis: "Nie będziesz miał cudzych Bogów przede mną"
> Niwykluczone, że cudzy Bogowie kłócą się z Panem Bogiem i między sobą
> przezywając się np słowami "ty inteligencie", ale ponieważ nie znamy języka
> Bogów to nie zrozumiemy tych epitetów, a szkoda. Wyzywający się Bogowie
> byliby dobrym wzorem do maUpowania. :)

Więc twierdzisz że pozostaje nam maupować ludzi -których obarczamy etykietką
inteligencji- i zwierzeta -jakim owej etykietki genewralnie odmawiamy...? ;)

> Edward Robak*
> Uwaga: kopia na free-pl-prawdy
> ~>°<~
> Może już pora spojrzeć PRAWDZIE prosto w jej wybałuszone oczy?
>

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

49. Data: 2007-02-05 04:29:17

Temat: Odp: Odp: Rechabilitacja Blondynek czyli co potrafią 302 neurony... ;)
Od: "Sky" <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik Aicha <b...@m...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:eq5svv$ftn$...@a...news.tpi.pl...
> Użytkownik "Sky" napisał
>
> > >> Nie wchodzi... :(
> > > Nic nie poradzę ;)
> > A szkoda... ;P
> Aleossochozi?

Że nie wchodzi...ło ;)
Ale już weszło... :P
Niewiele tam.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

50. Data: 2007-02-05 04:30:53

Temat: Odp: Odp: Rechabilitacja Blondynek czyli co potrafią 302 neurony... ;)
Od: "Sky" <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik Sky <s...@o...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:eq5nag$vvo$...@n...onet.pl...

Użytkownik Aicha <b...@m...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:eq5c6e$9hg$...@a...news.tpi.pl...
> Użytkownik "Sky" napisał:
>
> > > Sky'owi chodziło zapewne o dolną granicę, nie o górną :]
> > Raczej nie o "granice" ale o naturę zjawiska...i
>
> A nie jest to raczej kwestia definicji? Definiowanie inteligencji za
> pomocą IQ też ma swoje minusy. BTW, widziałam na randkach o2 kobitkę,
> która w rubryce "ICQ", następującej po tlenie i innych sposobach
> kontaktu, wpisała sobie "102". Bez komentarza ;)

Definicja definicją a natura naturą... ;)

> > poznanie motywacji skłaniającej do zaprzestania zgłębiania
> > przez Migdalkę zagadnienia :)
>
> Heh. Typowa kobieta. Rzuca coś niefrasobliwie, a potem się wycofuje ;)

Nie tylko kobitki tak mają... ;)