Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Mermaind" <j...@i...pl>
Newsgroups: pl.rec.robotki-reczne
Subject: Odp: Program do haftu krzyżykowego
Date: Mon, 22 Sep 2003 14:19:31 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 23
Sender: j...@p...onet.pl@sp-6.tczew.one.pl
Message-ID: <bkmq73$2va$1@news.onet.pl>
References: <bkme89$76b$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: sp-6.tczew.one.pl
X-Trace: news.onet.pl 1064234019 3050 82.160.4.148 (22 Sep 2003 12:33:39 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 22 Sep 2003 12:33:39 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.robotki-reczne:31865
Ukryj nagłówki
Użytkownik Aiszka:
> Nie wiem, co źle robię, ale to, co dostaję jako symulację obrazu, jest
mało
> czytelne i bardzo różni się od oryginału. Próbowałam z zastosowaniem dużej
i
> małej ilości kolorów, ale efekt zawsze był mizerny:(
Dużo zależy od samego obrazka. Powinien być dobrej jakości (nie zamazany,
bez szumów). Nie każdy też da się dobrze przerobić. Dużo tracą te, w których
ważne są szczególiki. Ważna jest "rozdzielczość" -czyli ilość krzyżyków w
pionie i poziomie. Jak jest zbyt mała, to też może wyjść niewyraźny obrazek.
Można spróbować skali 1:1 (jeden piksel - jeden krzyżyk). Ale to też nie do
końca się sprawdza (np. jak powiększałam dwukrotnie obrazek, a potem go
przerabiałam dając połowę krzyżyków, to wychodziło mi ładniej niż w skali
1:1 przed powiększeniem).
No i jeszcze rodzaj nici. Adrianna ma w swojej ofercie czyste kolory i
lepsze będą obrazki z takimi właśnie czystymi, żywymi kolorami.
Pozdrawiam
Jola
|