Z ta mammografia to jest niestety roznie. Bo z publikacji mozna wyczytac ze
niestety czulosc jej jest nie zadowalajaca .Poza tym spada przystosowaniu
HTZ o okolo10-20%. stad poszukuje sie innych metod skrinningu. Zreszta na
ten problem zwrocil mi uwage dradam bo mialem torche inne przekonania az
poczytalem publikacje do ktorych dostalem linki od niego. Skontaktowalem
rownez sie z kolegami z USA ktorzy potwierdzili mi ze toczy sie dyskusja na
temat wartosci mammogfrafii w skriningu bo koszty sa duze a efekty
niezadowalajace.

Pozdrawiam

Doctore.

Użytkownik Wladyslaw Gawel <v...@p...com> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:3...@p...com...
>
>
> Cien wrote:
> >
> > ciach
>
> Fajnie, tylko czy badania te przeprowadzane sa co roku dla danej
> populacji (ubezpieczonych) czy czestosc badan zalezy od tego w jakim
> jest sie planie ubezpieczeniowym?
> W Slaskiej chorej kasie jest program badan przesiewowych dla kobiet w
> wieku 49-54 lata i mam pacjentki, ktore co roku wykonuja mrtg.
> czy faktycznie coroczne badania u zdrowych kobiet bez czynnikow ryzyka
> maja sens ekonomiczny i zdrowotny?
> W koncu dawka rtg sie kumuluje a promieniowanie rtg to znany czynnik
> powodujacy rozwoj nowotworow, isn't it?
> Pozdro,
> Wladek Gawel