Raport

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 214

81. Data: 2003-09-07 21:39:22

Temat: Re: GLOSOWANIE
Od: "Michal Misiurewicz" <m...@i...rr.com> szukaj wiadomości tego autora

"Tadeusz Smal" <s...@s...pl> wrote in message
news:011e01c371cd$208f4340$ef7c63d9@d3h6c1...
>
> CZY POSTY ZAMIESZCZANE NA GRUPIE
> ABY BYLY ZGODNE Z NETYKIETA PL_REC-OGRODY
> 1. zawierac prawdziewe imie i nazwisko ( w podpisie i sygnaturze)
> 2. prawdziwy adres e-mail

Zanim zaczniesz przeprowadzac ankiete, pozwol wyjasnic pare
nieporozumien.

1) Nie wszyscy uzywaja sygnatury.

2) Prawdziwe imie i nazwisko moze wystepowac, tak jak u Ciebie,
w polu "From"; niekonieczne jest wtedy dublowanie tego w podpisie
czy sygnaturze.

3) Sa osoby (jak Dziadek czy 1stgreen), ktore uzywaja wylacznie nicka,
ale kiedys sie przedstawily.

Tak wiec oczywiscie odpowiedz na pytanie 1 w Twoim sformulowaniu
jest "nie", ale moze jednak nalezaloby je przeformulowac?

Pozdrowienia,
Michal

--
Michal Misiurewicz
m...@m...iupui.edu
http://www.math.iupui.edu/~mmisiure

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

82. Data: 2003-09-07 21:56:43

Temat: Odp: Raport - OT podwójnie
Od: "Janusz Czapski" <j...@t...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik Tadeusz Smal <s...@s...pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:018601c371d5$06d37540$ef7c63d9@d3h6c1...
> :)
> jest to moj imperatyw kategoryczny Kanta

Ooooo!!! Nareszcie jest ktoś kto o Immanuelu (ja z nim po imieniu) pamięta.
Jednakże Jego imperatyw kategoryczy jest tożsamy z rygoryzmem moralnym, a o
ten, w naszym malutkim grupowym wymiarze, w tej dyskusji chodzi.

A co to znaczy TWÓJ imperatyw kategoryczny???? Jakiś inny od
kantowskiego????
Cholera! Jak to nigdy nic nie wiadomo.... Był Sokrates, była Platon, był
Kant (że o innych nie wspomnę), i jest Tadzio Smal.
Jestem zaszczycony.
I jeśli mógłbym pokornie prosić (tak po grupowej znajomości) to rozwiń
troszeczkę dla nas Tadziu twoje tezy filozoficzne.

> dla mnie ta sprawa > jest sprawa o tolerancje

Noooo.... intersujące. Jak tolerancję z kantowskim rygoryzmem udaje Ci sie
połączyć ???? To faktycznie może być coś odkrywczego w filozofii....
Pozdrawiam :-)
Janusz

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

83. Data: 2003-09-07 22:36:40

Temat: Re: Raport - OT podwójnie - moje podsumaowanie przydługie
Od: s...@s...pl (Tadeusz Smal) szukaj wiadomości tego autora

----- Original Message -----
From: "Marta Góra" <m...@m...pl>

> Ja nie wstydzę się ani swojego nazwiska ani swoich poglądów. Nie widzę
więc
> powodów by je ukrywać szczególnie wśród ludzi mi życzliwych. Uważam też ,
że
> nie nalezy demonizować Internetu i na każdym kroku obawiać się
psychopatów.
> Bardziej się boję, że na mojej ulicy ktoś mi walnie w łeb dla paru złotych
i
> tel. komórkowego. Nie wydaje mi się by Internet przyciągał wszelkie
> wypaaczenia i fobie.
:)
gdzies mi sie obilo o uszy
w Radio Maryja za smierc tej studentki zamordowanej w Tatrach
obarczono internet bo tu sie podobno poznali i umowili
:)

> Nie neguję tez prawa do używania nicka, jeśli ktoś uważa to za słuszne
> proszę bardzo, ale nalezy pamiętać od czego się zaczęła ta dyskusja.
> Czasami te nicki bardzo trafnie określają daną osobę.
:)
szczerze mowiac
nie zwrocilem uwagi od czego zaczela sie ta dyskusja...
:)
wlecialem na chwile do domu
zauwazylam Twoj post
przeczytalem a tam kogos 'ustawialas' o poslugiwanie sie nickname
:)
>..Natomiast jeśli ktoś podpisuje się raz Kicia, potem Myszka a potem
> jeszcze Żabcia - to ja przepraszam bardzo ale nie wiem z kim mam do
> czynienia.
:)
a musisz to wiedziec
?
czy widzac jakas swoja znajoma
zawsze zastanawiasz sie
dlaczego tak sie ona dzis ubrala
?
w sieci nickname jest czyms w rodzaju stroju
a nie szata zdobi czlowieka
:)

> W jaki sposób to robi, to już inna bajka i kwestia dobrego wychowania.
:)))))
w watku tym naduzywane jest pocie DOBREGO WYCHOWANIA
a cos naduzywane powszednieje i traci na znaczeniu
:((((
> Internet stał się już tak powszednim medium iż naturalnym się wydaje
> stosowanie zasad ogólnie przyjętych przy innych formach kontaktu.
:)
jest to inny rodzaj kontaktu
dajacy jednoczesnie bardzo duze mozliwosci
ale poki co majacy jeszcze wiele ograniczen
:(
ze zwyklego listu napisanego wlasnorecznie
mozna zdecydowanie wiecej pozawerbalnie wywnioskowac
niz z e-maila wyslanego poczta elektroniczna
:)))
> Pozdrawiam
> Marta
> która znowu robi za chłopca do bicia:-(
:)
piszac na grupe musisz byc przygotowana na to
ze to co napisalas zostanie poddane ocenie innych
:)
dla mnie to zaleta grup dyskusyjnych
przewaga nad konwencjonalna prasa i literatura
ze tu gdy cos palnie to inna osoba zwroci na to uwage
:)
nie szukam na pl|_rec_ogrody kumpli ani znajomych
ale naturalne jest
ze jedne osoby lubie bardziej niz innych bywalcow
ale wszystkich staram sie traktowac jedna miarka
i postawic czasami na szali
nawet dla takiej sprawy dotychczasowa zazylosc
:)

> PS do Tadzia (Tadeusza) nie rozumiem dlaczego mam nie używać Twojego
imienia
> tutaj skoro jest w stopce, według mnie to chyba pewien rodzaj przyzwolenia
> skoro je tam sam umieściłeś. Stąd zresztą je znam. Jak i reszta tej grupy.
:)
to
ze jest moje imie i nazwisko w stopce
to raz
ze bramke na newsgate.pl z ktorej sciagam e-mailami posty
skonfigurowalem na swoje glowne konto pocztowe
i nie chce mi sie wlazic na sewer aby to zmienic
:)
a przyzwolnie wynika tez tylko z lenistwa
bo nie chce mi sie juz o to wojowac
choc uwazam
ze skoro swoje posty podpisuje jako _hehehe
to tak
choc w dowolenj formie
powinienem byc tu nazywany
:)))))
a Tadeuszem nikt mnie w realu nie nazywa
w oficjanych kontaktach jest to po nazwisku
i zwracam uwage na poufalenie sie
a prywatnie po osiagnieciu jakiejs zazylosci
Tadeusz do mnie nie pasuje
:((((
z pozdrowieniami i usmiechami
_hehehe

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.rec.ogrody

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

84. Data: 2003-09-07 22:36:40

Temat: Re: GLOSOWANIE
Od: s...@s...pl (Tadeusz Smal) szukaj wiadomości tego autora

----- Original Message -----
From: "Janusz Czapski" <j...@t...pl>
> > aby sie nie zagubic i nie dzielic przy byle okazji wlosa na cztery
> > przyjalem i stosuje kilka zasad > na te okolicznosc zasdtosowanie ma
> przyslowie > jesli wlazles miedzy wrony > to kracz tak jak i ony
>
> To jest bardzo dobra zasada :-)))) Dlatego wspomniałem o pradziejach
> grupy.... I de facto chodzi w tym całym sporze wyłącznie o najzwyklejsze ,
> dobre wychowanie....
:)
nie ja tej grupy zasady ustalalem
wtedy jeszcze wogole nie myslalem
ze bede mial swoja panderoze
ale skoro juz tu trafilem to mam prawo wnioskowac
nad pewnymi kosmetycznymi zmianami
:)

> > :)
> > nie bede szukal w archiwum > od zalozenia grupy minal juz jakis czas >
> moze czas na pewne zmiany
>
> Jeżeli myślisz o zmianach na gorsze to się robi mimochodem i chyba przeciw
> temu Marta głos dała. Prawo Kopernika działa, niestety.
:)
nie lubie fikcji i zaklamania
chodzi mi min o usankcjonowanie tego co jest
:)
> > dlatego tez wnosze o to glosowanie bywajacych na grupie
> > w sprawie
> > CZY POSTY ZAMIESZCZANE NA GRUPIE
> > ABY BYLY ZGODNE Z NETYKIETA PL_REC-OGRODY
> > 1. zawierac prawdziewe imie i nazwisko ( w podpisie i sygnaturze)
> > 2. prawdziwy adres e-mail
>
> Bez sensu. Żadne głosowanie niczego tu nie załatwi. Jak można przegłosowac
> dobre wychowanie albo elegancję??? Natomiast rozumiem, że masz nadzieję,
że
> nie zechce się nam odzywac i będziesz mógł ogłosić zwycięstwo zwykłego
> prostactwa i chamstwa...
:)
mozesz nazywac to jak chcesz
!!!
ale o ile nie padnie wiecej glosow na TAK
to zarowno Ty jak i reszta towarzystwa
NIGDY wiecej nie podnosic kwestii
ze podpisywanie sie nickiem jest niezgodne z zasadami grupy
:)
takie Jasiu sa zasady demokracji
i nie praw dobrym wychowaniu czy elegancji
bo wdeptujesz na moj kolejny odcisk
:)
> > a o dobrych obyczajach nie swiadczy Jasiu > sformulowanie od ktorego
> zaczales:
> > ".. ta grupa, zanim zaczęła się zaśmiecać, była grupą dobrze
> > > wychownych ludzi?.."
>
> Hm! Czyżby prawda, ktora jest w tym zdaniu świadczyła wg Ciebie o moich
> złych obyczajach??? Prawda może być złem? Osobliwe....
:)
cenie inne wartosci niz zewnetrzne opakowanie
:)
> > wiec gdyby zlozylo sie > ze grupa zdecydowalaby ze wszystkie posty
> podpisujemy tylko > PRAWDZIWYM nazwiskiem i imieniem
> > to ja osobiscie z dniem 14 > nadmieniem > ze z wielkim zalem ale
przestane
> tu bywac > ABY NIE ZASMIECAC grupy
>
> Spokojnie..., nie znikniesz.... Przeciez nikt poważny nie będzie się
bawił
> w jakieś zdumiewające głosowania czy lepsza jest elegancja czy jej brak.
:)
twierdziles
ze sa pryncypia grupy
post wyzej byly to zasady DOBREGO ZACHOWANIA
a teraz juz tylko elegancji
?

> I z pewnością dwoma głosami tzn Twoim i boletusa okaże się, ze
> cwaniaczkowata anonimowość będzie górą....
:)
nie jest wazne ile bedzie glosow
za tydzien nie bedziesz mogl napisac
ze podpisywanie sie tylko nickiem jest niezgodne z netykieta grupy
:)
> Janusz
> PS
> Twoja pasja ogrodnicza jest fajna i za nią Cię cenię. Jednak niekiedy
jestes
> łaskaw wyrażać zupełnie zdumiewające poglądy Tobie nie przystojące. I
wtedy
> niestety muszę zareagować...
hehe
jestem jaki jestem
a jak to okresliles 'moja ogrodnicza pasja'
bardzo mnie temperuje
:)
jak napisal Lec
ze tylko gowno i smieci plyna z pradem
mam swoje poglady i mam odwage bronic ich
:)
nie podobalo sie
Tobie okreslenie KOLO ROZANCOWE
moze wolisz wiec GRUPA WZAJEMNEJ ADORACJI
?
z pozdrowieniami i usmiechami
_hehehe

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.rec.ogrody

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

85. Data: 2003-09-07 23:11:57

Temat: Re: GLOSOWANIE
Od: "Michal Misiurewicz" <m...@i...rr.com> szukaj wiadomości tego autora

"Tadeusz Smal" <s...@s...pl> wrote in message
news:01b201c371e0$6ba208a0$ef7c63d9@d3h6c1...
>
> moze wolisz wiec GRUPA WZAJEMNEJ ADORACJI

Alez my tu adorujemy kwiatki i inne badziewie, a nie siebie wzajemnie!

Pozdrowienia,
Michal

--
Michal Misiurewicz
m...@m...iupui.edu
http://www.math.iupui.edu/~mmisiure

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

86. Data: 2003-09-07 23:21:01

Temat: Re: Raport - OT podwójnie - moje podsumaowanie przydługie
Od: "Michal Misiurewicz" <m...@i...rr.com> szukaj wiadomości tego autora

"Tadeusz Smal" <s...@s...pl> wrote in message
news:01b301c371e0$6ca56ee0$ef7c63d9@d3h6c1...
>
> ze jedne osoby lubie bardziej niz innych bywalcow
> ale wszystkich staram sie traktowac jedna miarka
> i postawic czasami na szali

Szykuje sie kolejny ranking?:-)

> choc uwazam
> ze skoro swoje posty podpisuje jako _hehehe
> to tak
> choc w dowolenj formie
> powinienem byc tu nazywany

Za pozno. Dla mnie na przyklad jestes Tadeuszem lub Tadziem
- tak o Tobie mysle i nie jestem juz w stanie tego zmienic. Zapewne
podzialalo przyzwyczajenie z realu. Natomiast "_hehehe" traktuje
jako rownowaznik ":-)))". Przepraszam.

Pozdrowienia,
Michal

--
Michal Misiurewicz
m...@m...iupui.edu
http://www.math.iupui.edu/~mmisiure

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

87. Data: 2003-09-07 23:28:09

Temat: Odp: Raport - OT podwójnie - moje podsumaowanie przydługie
Od: "Janusz Czapski" <j...@t...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik Tadeusz Smal <s...@s...pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:01b301c371e0$6ca56ee0$ef7c63d9@d3h6c1...

> nie szukam na pl|_rec_ogrody kumpli ani znajomych

a czego szukasz???

> ze skoro swoje posty podpisuje jako _hehehe
> to tak > choc w dowolenj formie
> powinienem byc tu nazywany

????
hehehe? niekiedy do takiego wypłoszowatego konia w stadninie mówimy, ale
żeby do człowieka....????
Chciałbyś być qniem????? :-)))))))))
Pozdrawiam :-)
Janusz

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

90. Data: 2003-09-07 23:46:02

Temat: Re: GLOSOWANIE
Od: s...@s...pl (Tadeusz Smal) szukaj wiadomości tego autora

----- Original Message -----
From: "Basia Kulesz" <b...@i...pl>
> > dlatego tez wnosze o to glosowanie bywajacych na grupie
> > w sprawie
> > CZY POSTY ZAMIESZCZANE NA GRUPIE
> > ABY BYLY ZGODNE Z NETYKIETA PL_REC-OGRODY
> > 1. zawierac prawdziewe imie i nazwisko ( w podpisie i sygnaturze)
> > 2. prawdziwy adres e-mail
>
> Tadziu, ja wprawdzie pracuję jako nauczyciel, ale nie znoszę wychowywania
> kogokolwiek, wychodząc z założenia, że i tak to nic nie da. Wobec czego
> pozwolę sobie NIE zagłosować. Aczkolwiek moje poglądy zbieżne są z opinią
> Marty i Janusza.
:)
ale i tak nasi GORA
:))))))))
bardzo dziekuje Basiu
bardzo dziekuej podwojnie
ale nie bede dobijal Januszka...
:)
tez zalicza sie do osob
ktore lubie bardziej niz inne
:)
z pozdrowieniami i usmiechami
_hehehe

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.rec.ogrody

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

92. Data: 2003-09-07 23:46:02

Temat: Re: Raport - OT podwójnie
Od: s...@s...pl (Tadeusz Smal) szukaj wiadomości tego autora

----- Original Message -----
From: "Janusz Czapski" <j...@t...pl>
> > :)
> > jest to moj imperatyw kategoryczny Kanta
>
> Ooooo!!! Nareszcie jest ktoś kto o Immanuelu (ja z nim po imieniu)
pamięta.
> Jednakże Jego imperatyw kategoryczy jest tożsamy z rygoryzmem moralnym, a
o
> ten, w naszym malutkim grupowym wymiarze, w tej dyskusji chodzi.
> A co to znaczy TWÓJ imperatyw kategoryczny???? Jakiś inny od
> kantowskiego????
:)
dla mnie bardzo spojny
z lekcji filozofii ( na poltechnice coprawda i 20 lat temu)
zapamietalem
ze kantowski imperatyw kategoryczny
to potrzeba czynienia dobra
:)))

> > dla mnie ta sprawa > jest sprawa o tolerancje
>
> Noooo.... intersujące. Jak tolerancję z kantowskim rygoryzmem udaje Ci sie
> połączyć ????
:)
proste
potrzeba czynienia dobra
w tym watku przejawila sie u mnie w ujeciu sie Kicia_Mysza...
na ktora z 'netykieta' i 'dobrym wychowaniem" wyleciala Marta
:)
>To faktycznie może być coś odkrywczego w filozofii....
'kazdy dzien niesie jakas nauke'
:PPPPPP
> Pozdrawiam :-)
> Janusz
:)
z pozdrowieniami i usmiechami
_hehehe

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.rec.ogrody

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

88. Data: 2003-09-07 23:46:02

Temat: Re: GLOSOWANIE
Od: s...@s...pl (Tadeusz Smal) szukaj wiadomości tego autora

----- Original Message -----
From: "Michal Misiurewicz" <m...@i...rr.com>
> > CZY POSTY ZAMIESZCZANE NA GRUPIE
> > ABY BYLY ZGODNE Z NETYKIETA PL_REC-OGRODY
>
> Zanim zaczniesz przeprowadzac ankiete, pozwol wyjasnic pare
> nieporozumien.
>
> 1) Nie wszyscy uzywaja sygnatury.
:)
ja zawsze uzywalem tylko ms outlook express
konfigurujac te konto
zawsze wpisywalem swoje imie i nazwisko
aby pojawialo w 'opisie' poczty ode mnie
:)
jak jest w innych programach pocztowych
dokladnie nie wiem ale wydaje mi sie
ze podobnie

>

> Tak wiec oczywiscie odpowiedz na pytanie 1 w Twoim sformulowaniu
> jest "nie", ale moze jednak nalezaloby je przeformulowac?
:)
jestem otwarty na kazda propozycje
hehe
byle sposob liczenia glosow pozostal taki jak zaproponowalem
:)))))))))
z pozdrowieniami i usmiechami
_hehehe

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.rec.ogrody