Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Maja Krężel <o...@f...onet.pl>
Newsgroups: pl.sci.medycyna
Subject: Odp: Re:mleko
Date: Mon, 18 Jun 2001 22:42:54 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 68
Sender: [ogla friko.onet.pl]@pa144.gdynia.cvx.ppp.tpnet.pl
Message-ID: <9gn9eq$h5j$1@news.onet.pl>
References: <j...@4...com> <9ftfc0$quo$1@news.onet.pl>
<3...@p...onet.pl> <9g22cu$oun$4@news.onet.pl>
<3...@p...onet.pl> <9g4k09$h4j$1@news.onet.pl>
<3...@p...onet.pl> <9g765c$7bo$7@news.onet.pl>
<3...@p...onet.pl> <9g7op6$r2o$1@news.onet.pl>
<3...@p...onet.pl> <9gf8ei$sjo$1@news.onet.pl>
<3...@p...onet.pl> <9gkhbf$s3r$1@news.onet.pl>
<3...@p...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pa144.gdynia.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 992946458 17587 213.76.32.144 (19 Jun 2001 10:27:38 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 19 Jun 2001 10:27:38 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.medycyna:47307
Ukryj nagłówki
Jacek napisał
: czy naprawde tak trudno zauwazyc, ze zwierzeta drapiezne, roslinozerne,
: dlatego nie wyksztalcily wysokiego poziomu inteligencji, poniewaz nie uzyskaly
: dostepu do mleka w nieograniczonych ilosciach ?
Matko jedyna!!! Ale żeby uzyskać dostęp do mleka w nieograniczonych ilościach,
to trzeba już mieć zaczątki rozumu. Dlaczego przykładowo koń czy niedźwiedź nie
zaczeli pić mleka krowiego, a człowiekowi o dziwo przyszło to do głowy? Pytanie
brzmi: czy człowiek jest inteligentny bo zaczął kiedyś pić mleko, czy też: czy
człowiek zaczął pić mleko, ponieważ był inteligentny. Dla mnie to jasne, że
prawdziwe jest to drugie stwierdzenie i dziwię się, że upierasz się jak muł przy
pierwszym. Podobno z logiki byłeś niezły.
: > Ale trzeba mieć już _wcześniej_ więcej inteligencji od przeciętnego
: > drapieżnika, by oprócz złapania psa wiedzieć jeszcze, że można go wydoić :->
: I tutaj sie oczywiscie mylisz, poniewaz instynkt ssania jest uwarunkowany
: genetycznie a podgladac dojenia, czy ssania nie trzeba bylo, bo czynia to
: kobiety karmiac dzieci. I kazde zwierze rodzac sie ma w genach zakodowana
: potrzebe ssania i bycia karmionym mlekiem, bo stad nazwa ssaki, a nie gady czy
: plazy.
O jasna cholera, a tego to już nie wiedziałam :->
Czy możesz mi jeszcze przy okazji wytłumaczyć dlaczego takiemu tygrysowi czy
innej panterze nie przychodzi do głowy, by wydoić antylopę przed konsumpcją?
Przecież tygrys też ma instynkt ssania zakodowany w genach. Też nie musi
podglądać dojenia czy ssania. I też doskonale wie, że antylopa jest ssakiem,
karmi swe małe i ma mleko w swych wymionach. A może jednak nie wie? Jak to jest?
Wytłumacz mi proszę.
: > No i w ten sposób sam pięknie udowodniłeś, że inteligencja człowieka
: > powstała dużo wcześniej, niż zaczšł on pić mleko.
: alez taka sama inteligencje prezentuja malpy rozlupujace orzechy.
Taką samą? To dlaczego do tej pory małpy nie wpadły na pomysł, by doić krowy?
: Tyle ze malpy nie pijac mleka, nadal orzechy rozlupuja jak przed wiekami.
Czy Ty naprawdę niczego nie pojmujesz? Jeszcze raz, ale skup się tym razem,
łyknij szklankę mleka i wysil swe komórki mózgowe, bo więcej nie powtórzę. Jeśli
człowiek wpadl na pomysł, by ZACZĄĆ pić mleko krowie, a małpa na ten pomysł nie
wpadła, to o czym to świadczy? Ano o tym, że człowiek dużo wcześniej posiadł
inteligencję. I ta inteligencja pozwoliła mu wpaść na to, że można wydoić krowę.
Czy to takie trudne do uzmysłowienia?
: > Chyba, że jesteś w stanie podać
: > przykład innego ssaka drapieżnego, który przywišzuje swe ofiary, by móc je
: > wydoić przed skonsumowaniem.
: Raz jeszcze.
: Inne ssaki nie pija mleka i dlatego ich poziom inteligencji jest taki jaki
: jest.
Wiesz Jacku, przykro mi to stwierdzać, ale Ty chyba jeszcze za mało tego mleka
wypijasz, jeśli nie rozumiesz o czym piszę.
: > BTW - czy aby napisać odpowiedź na jeden akapit (a co z resztš?) musiałeś
: > przytaczać cały mój post?
: Jezeli nie ma wiecej pytan, to zamykam dyskusje.
Przejrzyj post, to zobaczysz, czy są jeszcze pytania. Z tym, że dla mnie to już
EOT, bo mam wrażenie, jakbym rozmawiała z betonową ścianą.
--
Maja
|