Strona główna Grupy pl.sci.medycyna odp. oczy Odp: Re: odp. oczy

Grupy

Szukaj w grupach

 

Odp: Re: odp. oczy

« poprzedni post następny post »
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.man.lodz.pl!not-for-mail
From: "SX" <n...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.sci.medycyna
Subject: Odp: Re: odp. oczy
Date: Fri, 3 Nov 2000 13:28:32 +0100
Organization: LODMAN - Metropolitan Area Network in LODZ, Poland
Lines: 157
Message-ID: <8tuarc$chg$1@kujawiak.man.lodz.pl>
References: <8tm6hd$6d2$1@news.tpi.pl> <8ttrm8$c5o$1@kujawiak.man.lodz.pl>
<3...@p...onet.pl>
Reply-To: "SX" <n...@p...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: systemy70.toya.net.pl
X-Trace: kujawiak.man.lodz.pl 973254316 12848 212.191.188.89 (3 Nov 2000 12:25:16
GMT)
X-Complaints-To: a...@m...lodz.pl
NNTP-Posting-Date: 3 Nov 2000 12:25:16 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.medycyna:35090
Ukryj nagłówki

Użytkownik Jacek D. <k...@p...onet.pl> w wiadomooci do grup
dyskusyjnych napisał:3...@p...onet.pl...
> > > 45cm
> > Tak bez wzgledu na wielkosc monitora i rodzaj tresci ?
> to byla bzdura
> nie ma optymalnej odleglosci.
> Optymalna jest jak najwieksza, gdy jeszcze dobrze widzisz i oczy sie nie
> mecza.
> Ale zwiekszajac rozdzielczosc oczy nie maja wybory i musza sie przysunac
> do monitora.
> Moze zrobic prosty test wpisujac dowolny tekst w wordzie
> i zwiekszajac kolejno wielkosc czcionki od 5 do 40
> i mierzac odleglosc z jakiej mozesz tekst dobrze odczytac.
>
> Taki odwrotny tekst tablicowy u okulisty.
Niezle. Praktyczne. Pozostaje tylko kwestia wplywow dlugich,
o ktorych krotki rzut oka na ekran nie moze rozstrzygac.
Zwlaszcza rzut oka niedoswiadczonego "komputerowca".

> > > chodzi o styl patrzenia...
> > > miekkie czytanie, pojmowanie obrazow
> > > to sekret nie przekrwionych oczu
> To niestety sa brednie.
Szkoda,
bo myslalem, ze na tej grupie dowiem sie czegos wiecej
o fizjologii wzroku, dlatego, ze
> > Bardzo mnie to interesuje,

> > Nalezy zatem zadbac, by byla mozliwie najwyzsza
> > (rowne mniejszej wartosci sposrod najwyzszych czestotliwosci,
> > z jakimi sa w stanie pracowac monitor i sterujaca nim karta).
> > "Ustawienia domyslne (default) karty" to cos skrajnie przeciwnego -
> > strategia zachowawcza, najbezpieczniejsza dla systemu,
> > a najgorsza dla patrzacego.
> nieprawda.
?!
Bede sie upieral przy swoim.

> Gdy pracujemy jedynie z tekstami to juz nie ma migoczacych monitorow
> ani skaczacych obrazow.
> Wzrok sie bardzo meczy przy grach, ogladaniu filmow video z DVD z
> odleglosci 50 cm i ogolnie przy ruchomych obrazach, gdy odwiezanie
> jest wolne 15 klatek/min. a nie 60.
Piszemy jakby o dwu roznych sprawach,
chociaz o zwiazku zmeczenia wzroku z trescia wspomnialem,
ale watpie by warto rozwijac temat.
Kazdy bedzie uzywal swego komputera by zrobic to,
co musi i to , co lubi.
Rezygnuje tu z analizy wplywu na wzrok obrazow ruchomych.

Polecam popatrzenie na pusty ekran Worda
kiedy monitor odswieza obraz np. 56 Hz.
O innych wplywach, np. dudnienia, gdy pomieszczenie
oswieltlone jest swietlowkami, celowo nie wspominalem,
ale moze warto.

> Wztrok sie meczy przy wykonywaniu precyzyjnej grafiki.
Z pewnoscia, lecz nie tylko. Przy czytaniu nieruchomego tekstu
na wolno odswiezajacym monitorze tez !

> A wynika to z blednej konstrukcji monitorow.
> Mianowicie grube szklo monitory kaze oczom sie koncentrowac na dwoch
> przesunietych obrazach.
> Bezposrednio na obrazie na luminoforze i na obrazie odbitym na szkle.
> Odleglosc i rozmycie tych obrazow to kilka milimetrow.
Zgoda, tylko co ma na to poradzic amator ?


> > Zamiast tego lepiej wymiencie caly komputer.
> > Zapraszam ! ;-)
> Ty lepiej idz do sklepu w ktorym jest 100 roznych monitorow , wlacz
> edytor tekstowy czy program graficzny na roznych i sie przetestuj.
> Wystarczy ze ktos pracuje z mniejszym kontrastem i jasnoscia i
> juz go oczy mecza, a inny ma za jasny monitor i tez go oczy mecza.
> itd itd itd.
W dalszym ciagu jestem przekonany, ze wieksze zagrozenie
(takze statystycznie!) dla wzroku uzytkownikow komputerow,
to zbyt niska czestotliwosc odswiezania ich monitorow.

> przyczyn uszkodzenia wzroku od pracy przy monitorze jest kilkadziesiat.
> a sama czestotliwosc wplywa jedynie na migotanie.
> Ale wiele starych monitorow mialo znow luminofor o innej czulosci
> i on sam tlumil migotanie.
Wspomnialem o bezwladnosci, pamietasz ?

> Teraz odswiezanie jest szybkie, ale i luminofor jest bardzo szybki ( bo
> cienkowarstwowy) i ta dobroc sie znosi.
Bez wniosku ?
Wyobraz sobie super-luminofor o bezwladnosci=ZERO
Czy wtedy czestotliwosc odswiezania jest obojetna ?
Nic bardziej blednego.
Wedlug mnie z tego co piszesz o luminoforach wynika wprost to,
co radzilem.
Skoro 99,9% kupujacych nie wybiera szybkosci luminoforu,
to niech wybieraja szybkie odswiezanie.
Przemawia przez ciebie grafik uzywajacy sprzetu wysokiej jakosci,
i ze spora wiedza, a ja napisalem do medykow w wiekszosci
uzywajacych popularnego sprzetu i nie zaglebiajacych sie w te technike.

> Poogladaj obraz na starych terminalach bursztynowych, zielonkawych,
> czarno-bialych herculesach.
"Ogladalem, jak bylem maly."
Zaczynalem _w_zawodzie_ w 1990
na mono Amstradziku, gdy sprowadzenie z Singapuru
jednego AT 12MHz z HDD 20MB i HGC wystarczalo
na utrzymanie malej firmy przez kilka miesiecy,
a o Windowsach nikt nie slyszal,
wiec wszystkim (prawie) wystarczal Hercules.
Teraz o tym milcze bo nie mam ambicji wyczerpac tematu,
zwlaszcza na plaszczyznie historycznej
a jedynie dac _garsc_rad_podstawowych_ , ktore beda
na czasie i dedykowane amatorom nie czytajacym grup pl.comp...

> Odswiezanie bylo bardzo wolne, ale oczy sie nie meczyly,
> bo warstwa luminiforu byla dostatecznie grupa i jeszcze po wylaczeniu
> to przez sekunde lub 2 widac bylo kontury wyswietlanego obrazu.
Jak wyzej - wspominalem o zjawisku, choc bez aspektu historycznego.

> Wazny jest test praktyczny.
> Gdy wchodzimy do grafika, ktory ma grube okulary i siedzi z nosem przy
> ekranie, to ten typ monitora , rozdzielczosc i inne parametry sa do
> chrzanu.
> Gdy wchodzimy do grafika, ktory patrzy z daleka, nie nosi okularow
> to znaczy ze sprzet mu oczu nie psuje i jest ok.
Test praktyczny - zgoda.
Wchodzisz i widzisz stary komp. z ISA TVGA + mono 14" 56Hz
na ktorym ktos przepisuje zarobkowo prace dyplomowe.
Obszar roboczy ekranu to jakies 11" bo
ktos mu ustawil 800x600 koniecznie ,
a regulacji geometrii brak (poza przesuwaniem)
i golym okiem widac, ze bialy ekran Worda pulsuje.

Dajmy szanse tym, ktorzy _tutaj_ szukaja wiedzy
zawczasu uniknac okularow, albo i wiekszych problemow.
Zalozylem ze najwiecej z nich ma komputery 0-4letnie
i ze mozna pominac kwestie trybow tekstowych
Chyba sie zgodzisz, ze pierwsze, co moga zrobic bez wydatkow
to odpowiednio ustawic monitor wzgledem siebie i okien,
oraz parametry odswiezania ?
Chcialbym wiedziec ilu sprawdzi grubosc szkla swego monitora
i poleci kupowac nowy - zanim zrobi to, co im poradzilem
i co podtrzymuje (od czegos trzeba zaczac prawda ?).
Aha i zapytaj w tym sklepie ze 100 monitorami o grubosc szkla
kazdego z nich oraz czas wygaszania luminoforu.
Do wszystkich: Oczekujemy tu listingu, co ;)
Kiedy sie pojawi, wtedy ja zobowiazuje sie odpisac
z jakimi czestotliwosciami te monitory moga pracowac
(ale to juz tylko zainteresowanym na priv).
Sami ocencie, co ma dla Was wieksza wartosc praktyczna.
--
Pozdrowionka
SX
********** tylko ad rem prosze, nie ad personam ********
w adresie zamiast nikt@... wpisz 56184652@...



 

Zobacz także


Następne z tego wątku Najnowsze wątki z tej grupy Najnowsze wątki
03.11 Jacek D.
[polscy - przyp. JMJ] Naukowcy będą pracować nad zwiększeniem wiarygodności sztucznej inteligencji.
Medycyna - czy jej potrzebujemy?
Atak na [argentyńskie - przyp. JMJ] badaczki, które zbadały szczepionki na COVID-19
Xi Jinping: ,,Prognozy mówią, że w tym stuleciu istnieje szansa dożycia 150 lat"
Połowa Polek piła w ciąży. Dzieci z FASD rodzi się więcej niż z zespołem Downa i autyzmem
Bohaterscy żołnierze amerykańscy uratowali Polaka, który tak się obżarł, że dostał zawału!!!
Testy twardości wody: woda w kranie u kolegi 300ppm, u mnie 110ppm, woda mineralna 850ppm
test
Szef Republiki Czeczeńskiej Ramzan Achmatowicz Kadyrow według tureckiej prasy prawie utonął podczas urlopu wypoczynkowego kurorcie Bodrum
Światło słoneczne poprawia wzrok i działanie mitochondriów
Re: Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
,,The Plot to Get RFK" (,,Spisek, by pozbyć się RFK")
Rozkaz 16-2025: 2025-06-19 Apelacja Do Wyroku Sądu Rej. w Sprawie IVRNs 295-23
Problemy lekarzy - medyków.
NOWY: 2025-12-07 Algorytmy - komentarz [po lekturze ks.]
"Młodzieżowe Słowo Roku 2025 - głosowanie", ale bez podania znaczeń tych neologizmów
[polscy - przyp. JMJ] Naukowcy będą pracować nad zwiększeniem wiarygodności sztucznej inteligencji.
[polscy - przyp. JMJ] Naukowcy będą pracować nad zwiększeniem wiarygodności sztucznej inteligencji.
Reżim Talibów w Afganistanie zakazał kobietom: pracy w większości zawodów, studiowania, nauki w szkołach średnich i podstawowych!!!
Edukuję się jak używać Thunderbirda
NOWY: 2025-09-29 Alg., Strukt. Danych i Tech. Prog. - komentarz.pdf
Polska [masowo - przyp. JMJ] importuje paprykę, a polska gnije na polach
Kol. sukces po polsku: polscy naukowcy przywracają życie morskim roślinom
Tak działa edukacja Putina. Już przedszkolaki śpiewają, że są gotowe skonać w boju
Medycyna - czy jej potrzebujemy?
Atak na [argentyńskie - przyp. JMJ] badaczki, które zbadały szczepionki na COVID-19
Xi Jinping: ,,Prognozy mówią, że w tym stuleciu istnieje szansa dożycia 150 lat"
Zbrodnia 3 Maja
Połowa Polek piła w ciąży. Dzieci z FASD rodzi się więcej niż z zespołem Downa i autyzmem