> > Wylacz HTMLa. I ustaw "> " przed cytatami. >:-[
> >
> > Rozpracowalem goscia. Gosc jest anarchista i nieuznaje
> > zadnych praw narzuconych z gory. Juz mu kiedys proponowalem
> > by tego nierobil. Prawda Koniku Bujny?
> >
> > Raczej tak, ale co to ma do Html'a ?!
>
> Trudno powiedziec co ma. Anarchista to buntownik, nie tylko przeciw
> rzadowi ale tez przeciw wszystkim prawom narzucanym sila. Teraz
> buntujesz sie przeciw niepisanemu prawu [a moze pisanemu, niemam
> netykiety przed oczami] mowiacemu ze na newsach niepisze sie nigdy w
> HTML. Pewnie specjalnie piszesz Html zeby ludzie Ci zwracali uwage a Ty
> wtedy im odpisujesz im "niemasz prawa mna rzadzic" czy cos w tym
> stylu(dokladnie niepamientam) albo dokladny cytat"Nie jestem krowa by
> mnie trzeba było pasać.". W ten sposob sie dowartosciowujac,
> wmawiajajac sobie ze jestes wolny i tak latwo niedasz soba rzadzic.
> A moze chce przedstawic anarchie w taki mylny sposob jak zna
> wiekszosc? chaos, nieporzadek, brak cywilizacji. Bo czesc ludzikow ma
> problem z odczytem html. A wiekszosc ma problem z odpisanim, a jak
> odpisuja to cytowanie takie wyglada nienermalnie i sa trudnosci z
> dojsciem o co chodzilo i co kto napisal. No i takie posty trzeba tez
> odpowiadac w html, bo inaczej jest problem z cytowaniami i dodawaniem
> komentarza w srodek postu. Wlasciwie ladnie mozna na to wmiare
> odpowiedziec tylko na programach microsoftu( i to tez w html). Na
> kurieze niemoglem wstawic komentarza w tresc listu(bo bym musial
> zaznaczyc jakos specjalnie ze wstawilem. W koncu wychodzi na to ze jest
> nieporzadek i ludzie niemoga sie dogadac(wiem troche przesadzam).
> Do tego dochodzi ze zdaje mi sie ze twoja wiadomosc byla ze dwa razy
> wieksz niz jak bys to nermalnie napisal[zdaje mi sie poContent-Type:
> multipart/alternative; dobrze mi sie zdaje?]. Gdyby wszyscy tak pisali(a
> czesc juz Ci tak odpisuje) to sciaganie newsow trwalo by dwa razy
> dluzej. A w niekturych premitywnych kulturach z czas polaczenia sie
> placi, tagze dla panstwa. wiec wychodzi na to ze w dzialaniu popierasz
> rzad. I rozpiepszasz nienarzucana samorganizacje i samorzadnosc
> spoleczenstwa internetowego. Po prostu szkodzisz spoleczenstwu a wprosty
> sposob muglbys nieszkodzic, wystarczylo by niepisac w HTML.Czy
> potrzebujesz sila narzuconego prawa pod grozba restrykcji zeby
> przystosowac sie do madrych ustalen wynikajacych z porozumienia ludzi
> dla ich korzysci tych ludzi? Bo jesli nie dla Ciebie anarchia, bo tylko
> bys krazyl i patrzyl gdzie mozesz przeszkodzic.
> Mam nadzieje ze po tak dlugim wywodzie zrozumiales ze niepowinienes
> pisac w HTML, lecz moge sie mylic co do oceny twych motywaci.
> Ps: zauwarzylem ze czasem uzywasz podkreslenia mozesz tego uzywac tez
> _w_ten_sposob_, jesli chcesz zwrucic na jakis wyraz uwage.
> Proponujac Ci zrezygnowanie w html nielamie twojej wolnoci, bo do
> niczego Ciebie niezmuszam.
> Lecz ty zmuszajac ludzi _chcacych_ czytac twoje posty do plcenia za nie
> podwujnie(lub x3 jak sa krutkie) , lamiesz wolnosc innych. Anarchia bez
> poszanowania wolnosci niejest anarchia.;-)
> Pozdrawiam
>

Swiete slowa ! Amen !!!
ammro