Vat na Internet?

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 32

21. Data: 2001-05-12 06:14:35

Temat: Re: Vat na Internet?
Od: "prusak" <p...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "robercikus" <r...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:9di45a$sh0$1@okapi.ict.pwr.wroc.pl...
[ciach]
> Niestety trzeba! I to calkiem sporo, bo samo przylaczenie kosztuje,
bagatela
> 999 zl - nie wiem czy czasem nie trzeba do tego doliczyc nieszczesnego
> vatu.

Nie, VAT jest już wliczony w tę kwotę. Miesięczny abonament wynosi właśnie
te 166 zł (łącznie z VAT-em).

[ciach]
> Tylko uswiadom sobie, ze zeby w warunkach domowych wysiedziec przy kompie
> netujac sto godzin miesiecznie, trzeba spedzac w ten sposob ok. 200 min
> dziennie, czyli 3 godz i 20 min.! Zeby to wykorzystac, trzeba byc chyba
> wyczynowcem... :-))

4 godziny w necie to nie jest tak dużo. Jeżeli coś ciągniesz ze świata, to
całkiem jet mało. Pamiętaj, że dziś w necie znajdziesz wszystko (no, prawie
wszystko), a pracując na kompie, niestety czasami trzeba ściągnąć nowe
sterowniki lub uaktualnienia np. bazy wirusów. A to jest dostępne właśnie w
necie. Nim pojawi się na płytkach dołączanych do gazet komputerowych, to
może być już za późno, a gazety te też kosztują.
SDI faktycznie nie ma zbyt rewelacyjnego transferu, ale zawsze prawie dwa
razy szybciej niż modem. I rzecz najważniejsza, nawet jak ciągnie się to 1
kb/s, to Cię zbyt to nie martwi. Niech ciągnie i cały dzień - przecież to
Cię nie kosztuje (nie musisz liczyć impulsów i nerwowo spoglądać na
zegarek).
Nie jestem obrońcą tpsy, ale nie wszędzie jest dostępna jej konkurencja.
Inni operatorzy znowu, jeżeli nawet są, to są zbyt słabo operatywni (np.
wymagają uzbierania 10 lub więcej chętnych do przyłączenia do internetu).
Niestety na razie jesteśmy skazani na ten monopol, a szkoda.

> W obec tego uwazam, ze jezeli ktos ma mozliwosc skorzystania z oferty
netii,
> to niech sie nie pakuje w sdi... chyba, ze rzeczywiscie chce miec internet
> na okraglo przez 24 h na dobe. Poza tym, z tego co slysze od uzytkownikow
> sdi, nie jest to zadna rewelacja jezeli chodzi o transwer, ale to pewnie
juz
> zalezy od wielu czynnikow...
>
> |
> | Podajesz tu typowy przykład zasad działania konkurencji.
> | I tak to jest.
> | Ktoś jednak skutecznie to blokuje.
> |
> Otoz chodzi... Blokuje, bo robi na tym kase, a przecietny Polaczek musi
> bulic, choc wcale nie musialby, gdyby w tym kraju panowala zdrowa
sytuacja.
>
>
Masz rację i żałuję, że nie zanosi się na zmiany.
Pozdrawiam
ED

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

22. Data: 2001-05-12 08:49:13

Temat: Re: Vat na Internet?
Od: "Astercity.net 2" <I...@a...net> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "prusak" <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:9dik9r$9ih$1@news.tpi.pl...
>
> > Tylko uswiadom sobie, ze zeby w warunkach domowych wysiedziec przy
kompie
> > netujac sto godzin miesiecznie, trzeba spedzac w ten sposob ok. 200 min
> > dziennie, czyli 3 godz i 20 min.! Zeby to wykorzystac, trzeba byc chyba
> > wyczynowcem... :-))
>
> 4 godziny w necie to nie jest tak dużo. Jeżeli coś ciągniesz ze świata, to
> całkiem jet mało. Pamiętaj, że dziś w necie znajdziesz wszystko (no,
prawie
> wszystko), a pracując na kompie, niestety czasami trzeba ściągnąć nowe
> sterowniki lub uaktualnienia np. bazy wirusów. A to jest dostępne właśnie
w
> necie. Nim pojawi się na płytkach dołączanych do gazet komputerowych, to
> może być już za późno, a gazety te też kosztują.

Co do wyczynowca to przesada. Przecież nie trzeba się gapić w monitor.
Ja w tej kwesti jestem wyczynowcem, od 1 maja:
Download: 4,5 GB
Upload: 3GB
I jest to mizerny wynik jak na moje potrzeby, a przy komputerze jestem
kilka razy dziennie po pare minut.
Dlatego popieram 4 godz. dziennie to bardzo mało, tym bardziej jeżeli jest
się inwalidą. Dzięki połączeniu z NET-em, wielu z nas ma ciągły kontakt
ze znajomymi. A telefon nie jest alternatywą, za drogo wychodzi :-)
Wilu z nas spędza większą część dnia w domu lub w pracy.
Duża cześć ma stały dostęp do sieci, w domu lub w pracy.
Komputer spełnia rolę telefonu (z bajerami :-))), niewielu siedzi i gapi się
w monitor. Ale wielu nasłuchuje sygnałów z takich programów jak ICQ
lub Gadu-Gadu. Nie da się tego zastąpić połączeniem dostępowym.

> SDI faktycznie nie ma zbyt rewelacyjnego transferu, ale zawsze prawie dwa
> razy szybciej niż modem. I rzecz najważniejsza, nawet jak ciągnie się to 1
> kb/s, to Cię zbyt to nie martwi. Niech ciągnie i cały dzień - przecież to
> Cię nie kosztuje (nie musisz liczyć impulsów i nerwowo spoglądać na
> zegarek).

Ustawiasz program i idziesz spać, albo idziesz zająć się czymś ciekawszym.
I nie zastanawiasz się czy portfel to wytrzyma. Masz ten komfort.

> Nie jestem obrońcą tpsy, ale nie wszędzie jest dostępna jej konkurencja.
> Inni operatorzy znowu, jeżeli nawet są, to są zbyt słabo operatywni (np.
> wymagają uzbierania 10 lub więcej chętnych do przyłączenia do internetu).
> Niestety na razie jesteśmy skazani na ten monopol, a szkoda.

Dodam jeszcze że ostatnio chyba wszyscy dostawcy netu się skrzykneli ;-D
I oferują podobne warunki jak TP.SA.
Przykład miałem transfery do 10000 kbps, za 80 zł. miesięcznie. (2 lata)
Teraz wprowadzili w mojej sieci nowe taryfy, i mam 128 kbps za 128 zł.
A do tego upload obciety do 33 kbps.
Nie jest to bardzo konkurencyjne w stosunku do oferty TP.SA
Pzyszła chyba era klikaczy w Polsce ;-D

Pozdrawiam I...@a...net

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

23. Data: 2001-05-12 13:48:55

Temat: Re: Vat na Internet?
Od: "JC" <J...@t...de> szukaj wiadomości tego autora

"robercikus" <r...@p...onet.pl> schrieb im Newsbeitrag
news:9di45a$sh0$1@okapi.ict.pwr.wroc.pl...
>
> | Pamiątaj, że wielu ON nie siedziało nigdy przed PC-tem a co dopiero
> | go mieć. Należysz do elity:-) - Ty go już masz.
> | Spróbuj się z tego cieszyć a tamten smutek cię opuści.
> |
> Oczywiscie ciesze sie z tego... nie ubolewam tu nad soba, bo ja korzystam
> wlasnie z uslug netii i mam owe rzeczone sto godzin, wczuj sie jednak w
> sytuacje przecietnego polskiego ON-rencisty, ktory jest skazany na tpsa.
> Poza tym wydaje sie, ze w cywilizowanym kraju dostep do netu nie powinien
> byc zarezerwowany dla elit... To powinno byc medium powszechnie dostepne
nie
> uwazasz?

Tak, masz rację.

/.../

>
> |
> | Podajesz tu typowy przykład zasad działania konkurencji.
> | I tak to jest.
> | Ktoś jednak skutecznie to blokuje.
> |
> Otoz chodzi... Blokuje, bo robi na tym kase, a przecietny Polaczek musi
> bulic, choc wcale nie musialby, gdyby w tym kraju panowala zdrowa
sytuacja.

No i sam odpowiedziałeś sobie na pytanie, które mi wyżej postawiłeś:-)

pozdr. - Józek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

24. Data: 2001-05-12 18:38:17

Temat: Odp: Vat na Internet?
Od: "robercikus" <r...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Astercity.net 2" <I...@a...net> napisał w wiadomości
news:3afcf917@news.astercity.net...
|
| Użytkownik "prusak" <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
| news:9dik9r$9ih$1@news.tpi.pl...
/.../
| > 4 godziny w necie to nie jest tak dużo. Jeżeli coś ciągniesz ze świata,
to
| > całkiem jet mało. Pamiętaj, że dziś w necie znajdziesz wszystko (no,
| prawie
| > wszystko), a pracując na kompie, niestety czasami trzeba ściągnąć nowe
| > sterowniki lub uaktualnienia np. bazy wirusów. A to jest dostępne
właśnie
| w
| > necie. Nim pojawi się na płytkach dołączanych do gazet komputerowych, to
| > może być już za późno, a gazety te też kosztują.
|
| Co do wyczynowca to przesada. Przecież nie trzeba się gapić w monitor.
| Ja w tej kwesti jestem wyczynowcem, od 1 maja:
| Download: 4,5 GB
| Upload: 3GB
| I jest to mizerny wynik jak na moje potrzeby, a przy komputerze jestem
| kilka razy dziennie po pare minut.
| Dlatego popieram 4 godz. dziennie to bardzo mało, tym bardziej jeżeli jest
| się inwalidą. Dzięki połączeniu z NET-em, wielu z nas ma ciągły kontakt
| ze znajomymi. A telefon nie jest alternatywą, za drogo wychodzi :-)
| Wilu z nas spędza większą część dnia w domu lub w pracy.
| Duża cześć ma stały dostęp do sieci, w domu lub w pracy.
| Komputer spełnia rolę telefonu (z bajerami :-))), niewielu siedzi i gapi
się
| w monitor. Ale wielu nasłuchuje sygnałów z takich programów jak ICQ
| lub Gadu-Gadu. Nie da się tego zastąpić połączeniem dostępowym.
|
| > SDI faktycznie nie ma zbyt rewelacyjnego transferu, ale zawsze prawie
dwa
| > razy szybciej niż modem. I rzecz najważniejsza, nawet jak ciągnie się to
1
| > kb/s, to Cię zbyt to nie martwi. Niech ciągnie i cały dzień - przecież
to
| > Cię nie kosztuje (nie musisz liczyć impulsów i nerwowo spoglądać na
| > zegarek).
|
| Ustawiasz program i idziesz spać, albo idziesz zająć się czymś ciekawszym.
| I nie zastanawiasz się czy portfel to wytrzyma. Masz ten komfort.
|

No dobrze moge sie zgodzic co do tego, ze niektorzy inwalidzi cos tam
nasluchuja, jest to dla nich faktycznie jedyna forma kontaktu z szerszym
gronem... Jezeli zas chodzi o sterowniki, czy bazy wirusow, nie jest znowu
tak jak piszecie... Przeciez nie sa to tak strasznie duze programy, by mialy
sie sciagac godzinami, panowie nie przesadzajcie...:-)) No i jeszcze jedno,
nie sciaga sie ich az tak czesto.
Druga sprawa na ktora chcialbym zwrocic uwage, to fakt, ze do domowych
potrzeb - nie zwiazanych z praca - owe sto godzin naprawde wystarczy...
Jesli ktos chce dzialac zarobkowo i liczy sie ilosc sciagnietych, czy
wyslanych danych, albo samo korzystanie z netu przez kilka godzin dziennie i
jesli ma to przynosic konkretny zysk, to nie ma o czym mowic lepsze jest
stale lacze, ale czy aby na pewno sdi??? Sa przeciez o wiele szybsze lacza i
mniej zawodne, choc drozsze...

--
pozdr.

robercikus
r...@p...onet.pl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

25. Data: 2001-05-12 20:07:20

Temat: Re: Vat na Internet?
Od: "Inwalida" <I...@a...net> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "robercikus" <r...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:9djvsv$6rj$1@okapi.ict.pwr.wroc.pl...
>
> No dobrze moge sie zgodzic co do tego, ze niektorzy inwalidzi cos tam
> nasluchuja, jest to dla nich faktycznie jedyna forma kontaktu z szerszym
> gronem... Jezeli zas chodzi o sterowniki, czy bazy wirusow, nie jest znowu
> tak jak piszecie... Przeciez nie sa to tak strasznie duze programy, by
mialy
> sie sciagac godzinami, panowie nie przesadzajcie...:-)) No i jeszcze
jedno,
> nie sciaga sie ich az tak czesto.

Zależ Nortony wychodzą 2 lub 4 razy w miesiącu, a aktualizacja potrafi
czasami trochę potrwać. Oczywiście można pominąć oryginalną witrynę,
Ale wtedy nie zawsze się ciągnie to co się chce ;-D

> Druga sprawa na ktora chcialbym zwrocic uwage, to fakt, ze do domowych
> potrzeb - nie zwiazanych z praca - owe sto godzin naprawde wystarczy...

Jeżeli mówisz o sprawdzeniu poczty (i niezbyt wielu grup) i poklikaniu na
www
masz rację.

> Jesli ktos chce dzialac zarobkowo i liczy sie ilosc sciagnietych, czy
> wyslanych danych, albo samo korzystanie z netu przez kilka godzin dziennie
i
> jesli ma to przynosic konkretny zysk, to nie ma o czym mowic lepsze jest
> stale lacze,

Ja przy swoich kilkuset MB dziennie, nawet nie myślę o schańbieniu się pracą
;-D
a o zarobkowaniu bez pracy raczej ciężko mówić ;-D

> ale czy aby na pewno sdi??? Sa przeciez o wiele szybsze lacza i
> mniej zawodne, choc drozsze...

Ale na prywatny użytek, z renty nie starcza na lepsze łącze :-(
Nawet przy wysokiej rencie jest szkoda kasy.
A do 200zł tylko łącze podobne do SDI, potem można się jeszcze zastanawiać
na 2x szybszym. Powyżej tego progu są to sumy ponad 600zł

Pozdrawiam I...@a...net

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

26. Data: 2001-05-12 23:23:21

Temat: Re: Vat na Internet?
Od: "Marian L" <m...@l...org.pl> szukaj wiadomości tego autora

Witam
Wprowadzenie 7% vat-u na usługę dostępu do internetu
w warunkach monopolu TP SA szkodzi :-((.
Nawet gdy vat wynosi 22% to TP Sa nie opłaca się
zakładać SDI. Korzystniej, prościej i taniej dla tego
wrrrrrednego monopolisty jest dostarczać internet przez
Dial-Up.Teraz mają dodatkowy argument że przynoszą
bezpośrednio mniejsze korzyści państwu (vat to podatek)
i w ogóle założenie SDI będzie niemożliwe ze względu
na brak możliwości technicznych :-((.

Tak samo ma się sprawa zwolnieniem z vat-u zakupu
komputerów do szkół. Te wszystkie informacje to
granda w żywe oczy. Do grudnia zakupy komputerów
dla szkół były zupełnie zwolnione z podatku vat.
Dodatkowo komputery dla szkół sprowadzone z zagranicy
były zwolnione z podatku granicznego. Prasa pisała
o słynnej aferze gdy wrocławska firma komputerowa
wywoziła komputery za granicę i nawet ich nie
przepakowując sprowadzała spowrotem do pracowni
komputerowych - efekt na podatkach zarabiali ponad
40% wartości sprzętu. W grudniu sejm wprowadził
na komputery dla szkół podatek 22% teraz zmiejszono
go do 7%. Świetna wypowiedź w tej sprawie ukazała się
na pl.soc.edukacja.szkola sygnował ją "Nauczyciel".

Przecież to wszystko jest nie do przyjęcia.
Rządzący popadają ze skrajności w skrajność.
Jak tu wytrzymać do września. Zgodnie z
słowami jednego z trzeźwych piszących też na tą
liste " czy tylko kałach potrafi to znormalizować?" :-((.

Pozdrawiam
Marian L

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

27. Data: 2001-05-13 09:47:15

Temat: Re: Vat na Internet?
Od: "Krzysztof Markiewicz" <k...@i...org.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "prusak" <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:9dik9r$9ih$1@news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "robercikus" <r...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości
> news:9di45a$sh0$1@okapi.ict.pwr.wroc.pl...
> [ciach]
> > Niestety trzeba! I to calkiem sporo, bo samo przylaczenie kosztuje,
> bagatela
> > 999 zl - nie wiem czy czasem nie trzeba do tego doliczyc
nieszczesnego
> > vatu.
>
> Nie, VAT jest już wliczony w tę kwotę. Miesięczny abonament wynosi
właśnie
> te 166 zł (łącznie z VAT-em).

Otrzymalem wiadomosc od jednego z uzytkownikow IdN1, ze uzyskal w swoim
CPR refundacje instalacji SDI oraz abonamentu na rok.

Probujcie u siebie - moze sie uda.

Krzysztof Markiewicz

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

28. Data: 2001-05-17 18:22:19

Temat: Re: Vat na Internet?
Od: "Leszek Konopa" <l...@c...pl> szukaj wiadomości tego autora

Witam !

Krzysztof Markiewicz napisał(a) w wiadomosci:
<9dll5j$5bb$1@ufik.idn.org.pl>...
>
>Użytkownik "prusak" <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomosci
>news:9dik9r$9ih$1@news.tpi.pl...
>>
>> Użytkownik "robercikus" <r...@p...onet.pl> napisał w
>wiadomości
>> news:9di45a$sh0$1@okapi.ict.pwr.wroc.pl...
>> [ciach]
>> > Niestety trzeba! I to calkiem sporo, bo samo przylaczenie kosztuje,
>> bagatela
>> > 999 zl - nie wiem czy czasem nie trzeba do tego doliczyc
>nieszczesnego
>> > vatu.
>>
>> Nie, VAT jest już wliczony w tę kwotę. Miesięczny abonament wynosi
>właśnie
>> te 166 zł (łącznie z VAT-em).
>
>Otrzymalem wiadomosc od jednego z uzytkownikow IdN1, ze uzyskal w swoim
>CPR refundacje instalacji SDI oraz abonamentu na rok.
>
>Probujcie u siebie - moze sie uda.

Ja zrobilem wywiad w swojim PCPR-erze, Panie zadaja podstawy prawnej w
tej sprawie, jesli im ja podam to o tym POMYSLA.

W zwiazku z tym mam do Ciebie Krzysztofie pytanie, moze znasz uchwale
PFRON dotyczaca tej kwestii ?.

Pozdrawiam,
LESZEK

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

29. Data: 2001-06-07 20:26:04

Temat: Re: Vat na Internet?
Od: "Leszek Konopa" <l...@c...pl> szukaj wiadomości tego autora

Witam !

Krzysztof Markiewicz napisał(a) w wiadomości:
<9dll5j$5bb$1@ufik.idn.org.pl>...

>Otrzymalem wiadomosc od jednego z uzytkownikow IdN1, ze uzyskal w swoim
>CPR refundacje instalacji SDI oraz abonamentu na rok.
>
>Probujcie u siebie - moze sie uda.

Otrzymalem dzis pisemko, ze " Powiatowe Centrum Pomocy Rodzinie w
Ciechanowie uprzejmie informuje, ze nie moze aktualnie dofinansowac co
miesiecznych oplat abonamentowych za SDI ..." dalej sie usprawiedliwiaja
dlaczego.

Pozdrawiam,
LESZEK

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

30. Data: 2001-06-08 11:59:05

Temat: Re: Vat na Internet?
Od: "Leszek M." <l...@w...com.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Leszek Konopa" <l...@c...pl> napisał w wiadomości
news:9foo9r$48e$1@news.tpi.pl...
> Witam !
>
> Krzysztof Markiewicz napisał(a) w wiadomości:
> <9dll5j$5bb$1@ufik.idn.org.pl>...
>
> >Otrzymalem wiadomosc od jednego z uzytkownikow IdN1, ze uzyskal w swoim
> >CPR refundacje instalacji SDI oraz abonamentu na rok.
> >
> >Probujcie u siebie - moze sie uda.
>
> Otrzymalem dzis pisemko, ze " Powiatowe Centrum Pomocy Rodzinie w
> Ciechanowie uprzejmie informuje, ze nie moze aktualnie dofinansowac co
> miesiecznych oplat abonamentowych za SDI ..." dalej sie usprawiedliwiaja
> dlaczego.
>
> Pozdrawiam,
> LESZEK

A tak z ciekawości - jeśli to nie tajemnica - to dlaczego ?

Leszek M.