Reply-To: "Inwalida" <I...@a...net>
From: "Inwalida" <I...@a...net>
Newsgroups: pl.soc.inwalidzi
References: <9...@w...pl> <9dcbse$h54$1@ufik.idn.org.pl>
<9deur0$luc$03$1@news.t-online.com> <9dgeu8$1fr$1@news.tpi.pl>
<9dhekr$3ig$00$1@news.t-online.com> <9dhr88$ilo$1@okapi.ict.pwr.wroc.pl>
<9dhsqj$li8$00$1@news.t-online.com> <9di45a$sh0$1@okapi.ict.pwr.wroc.pl>
<9dik9r$9ih$1@news.tpi.pl> <3...@n...astercity.net>
<9djvsv$6rj$1@okapi.ict.pwr.wroc.pl>
Subject: Re: Vat na Internet?
Date: Sat, 12 May 2001 22:07:20 +0200
Lines: 47
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4522.1200
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4522.1200
NNTP-Posting-Host: 6-mia-4.acn.waw.pl
X-Original-NNTP-Posting-Host: 6-mia-4.acn.waw.pl
Message-ID: <3...@n...astercity.net>
X-Trace: 12 May 2001 22:07:40 +0100, 6-mia-4.acn.waw.pl
XPident: Unknown
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.ipartners.pl!news.astercity.net!6-mia-4.acn.waw.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.inwalidzi:18679
Ukryj nagłówki
Użytkownik "robercikus" <r...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:9djvsv$6rj$1@okapi.ict.pwr.wroc.pl...
>
> No dobrze moge sie zgodzic co do tego, ze niektorzy inwalidzi cos tam
> nasluchuja, jest to dla nich faktycznie jedyna forma kontaktu z szerszym
> gronem... Jezeli zas chodzi o sterowniki, czy bazy wirusow, nie jest znowu
> tak jak piszecie... Przeciez nie sa to tak strasznie duze programy, by
mialy
> sie sciagac godzinami, panowie nie przesadzajcie...:-)) No i jeszcze
jedno,
> nie sciaga sie ich az tak czesto.
Zależ Nortony wychodzą 2 lub 4 razy w miesiącu, a aktualizacja potrafi
czasami trochę potrwać. Oczywiście można pominąć oryginalną witrynę,
Ale wtedy nie zawsze się ciągnie to co się chce ;-D
> Druga sprawa na ktora chcialbym zwrocic uwage, to fakt, ze do domowych
> potrzeb - nie zwiazanych z praca - owe sto godzin naprawde wystarczy...
Jeżeli mówisz o sprawdzeniu poczty (i niezbyt wielu grup) i poklikaniu na
www
masz rację.
> Jesli ktos chce dzialac zarobkowo i liczy sie ilosc sciagnietych, czy
> wyslanych danych, albo samo korzystanie z netu przez kilka godzin dziennie
i
> jesli ma to przynosic konkretny zysk, to nie ma o czym mowic lepsze jest
> stale lacze,
Ja przy swoich kilkuset MB dziennie, nawet nie myślę o schańbieniu się pracą
;-D
a o zarobkowaniu bez pracy raczej ciężko mówić ;-D
> ale czy aby na pewno sdi??? Sa przeciez o wiele szybsze lacza i
> mniej zawodne, choc drozsze...
Ale na prywatny użytek, z renty nie starcza na lepsze łącze :-(
Nawet przy wysokiej rencie jest szkoda kasy.
A do 200zł tylko łącze podobne do SDI, potem można się jeszcze zastanawiać
na 2x szybszym. Powyżej tego progu są to sumy ponad 600zł
Pozdrawiam I...@a...net
|