Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Homer" <k...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Odp: Zapytanko?
Date: Tue, 11 Dec 2001 07:36:48 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 35
Sender: k...@p...onet.pl@huflejt.atj.pl
Message-ID: <9v49ig$9e9$1@news.onet.pl>
References: <9v2ohd$ito$1@news.onet.pl> <X...@1...0.0.1>
Reply-To: "Homer" <k...@p...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: huflejt.atj.pl
X-Trace: news.onet.pl 1008052624 9673 217.153.25.35 (11 Dec 2001 06:37:04 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 11 Dec 2001 06:37:04 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:116953
Ukryj nagłówki
Witam.
A co konkretnie kolego masz na mysli piszac, ze moje posty nie sa pisane
zgodnie z net etykieta?
Homer
Użytkownik KOMINEK <k...@p...com> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:X...@1...0.0.1...
> Z adresu k...@p...onet.pl nadszedl post o zadziwiajacej tresci:
> 9v2ohd$ito$...@n...onet.pl:
>
> > Nie bardzo sie orientuje w zasadach funkcjonowania grup od strony
> > technicznej oprocz tego, ze sa moderowane, niemniej powinna istniec
> > jakas weryfikacja merytoryczna listow nieprzyzwoitych pomimo panujacej
> > demokracji.
>
> Ta grupa nie jest moderowana, wiec to jaka jest - zalezy wylacznie od
> ludzi na nia piszacych. I nie sadze, aby byla potrzeba moderowania
> pl.sci.psychologia
>
> Skoro czepiasz sie merytorycznej strony to pozwol, ze ja (idac za
> wczorajszym postem nijakiego pimpa) przyczepie sie do estetycznej.
> Wiekszosc twoich odpowiedzi na posty innych nie jest pisanych zgodnie z
> netykieta.
> Zmien to, jesli chcesz, aby na grupie bylo troche lepiej.
>
>
>
> --
> Pozdrawiam
> KOMINEK [ex-uowca uosi]
> k...@p...org Gadu - 1209534
> W socjalizmie nowa technika, a szczegolnie automatyzacja, to pozadany
przyjaciel
>
|