« poprzedni wątek | następny wątek » |
31. Data: 2000-07-10 06:34:03
Temat: Odp: "bypassy"
Użytkownik Marek W <z...@p...fm> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:P_L95.32590$Q...@n...tpnet.pl...
>
> Użytkownik Leszek Serdyński <l...@p...wp.pl> w wiadomości do grup
> dyskusyjnych napisał:1aL95.32460$Q...@n...tpnet.pl...
> > A mnie lekarka ( autentyczne ) lecząca moją mamę powiedziała, że przeciwko
> > Kwaśniewskiemu toczą sie postępowania sądowe. hłe hłe Ile jeszcze
> usłyszymy
> > takich kalumni?
>
>
> a na pewno wiesz co to kalumnia?
> pzdr
>
sorry - powinno być "kalumnii"
kalumnia - niesłuszne, krzywdzące oskarżenie, potwarz, oszczerstwo, podła kalumnia.
Rzucać na kogoś
kalumnie.
"Słownik języka polskiego" tom I str. 861 PWN Warszawa 1978
Czy może myślałeś, że chodzi mi o jakieś inne znaczenie?
Pozdrawiam
Leszek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
32. Data: 2000-07-10 06:55:21
Temat: Odp: Odp: "bypassy" - dłuuugie !
Użytkownik Mariusz Krawiec <k...@c...edu> w wiadomości do grup
dyskusyjnych
> Chyba juz o to kiedys pytalem, ale nie dostalem jasnej odpowiedzi:
> Co to sa prady selektywne (prady S P i jakies tam inne ?) ?
> Jaka jest ich charakterystyka ?
Jest to pole elektromagnetyczne o określonych parametrach. Jakich nie
pamiętam, ale to nie jest w tym momencie ważne. Istotne jest oddziaływanie.
Są 2 rodzaje prądów, w zależnoości od natężenia działają na układ
sympatyczny lub parasympatyczny. Jak wiadomo, te układy muszą być w
równowadze. Zachwianie tej równowagi jest przyczyną wielu chorób. Zabiegi są
po parędziesiąt zł.,tak że seria kosztuje 100 - 200 zł. w przybliżeniu.
> IMHO ten referat to rodzaj autoreklamy podszywajacej sie pod
> badania naukowe.
Ja tego tak nie widzę. Tam podane są przecież suche fakty, a że w
większości wyniki pozytywne, no cóż niektórzy pewnie chcieli by przeczytać o
wysokim procencie umieralności (nie mam Ciebie na myśli), to wtedy było by
to dla nich wiarygodne.
Jacenty
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
33. Data: 2000-07-10 19:30:45
Temat: Odp: "bypassy"
Użytkownik Leszek Serdyński <l...@p...wp.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:v7ea5.36071$Q...@n...tpnet.pl...
>
> Użytkownik Marek W <z...@p...fm> w wiadomości do grup dyskusyjnych
> napisał:P_L95.32590$Q...@n...tpnet.pl...
> >
> > Użytkownik Leszek Serdyński <l...@p...wp.pl> w wiadomości do grup
> > dyskusyjnych napisał:1aL95.32460$Q...@n...tpnet.pl...
> > > A mnie lekarka ( autentyczne ) lecząca moją mamę powiedziała, że
przeciwko
> > > Kwaśniewskiemu toczą sie postępowania sądowe. hłe hłe Ile jeszcze
> > usłyszymy
> > > takich kalumni?
> >
> >
> > a na pewno wiesz co to kalumnia?
> > pzdr
> >
> sorry - powinno być "kalumnii"
> kalumnia - niesłuszne, krzywdzące oskarżenie, potwarz, oszczerstwo, podła
kalumnia. Rzucać na kogoś
> kalumnie.
> "Słownik języka polskiego" tom I str. 861 PWN Warszawa 1978
> Czy może myślałeś, że chodzi mi o jakieś inne znaczenie?
>
> Pozdrawiam
> Leszek
>
>
no wlasnie-musi byc niesluszne
i mysle czas skonczyc bezsensowna dyskusje o szarlatanach
wszyscy oczywiscie czekamy na nobla dla p.kwasniewskiego
pzdr
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
34. Data: 2000-07-10 23:00:46
Temat: Re: Odp: Odp: "bypassy" - dłuuugie !
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
35. Data: 2000-07-10 23:20:19
Temat: Odp: "bypassy"
> no wlasnie-musi byc niesluszne
> i mysle czas skonczyc bezsensowna dyskusje o szarlatanach
Użyłeś mocnego słowa. Tylko ani jednego dowodu na poparcie tego słowa.
Może się sprężysz i napiszesz coś konkretnego?
Inaczej to Ty wychodzisz na szarlatana.
Leszek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
36. Data: 2000-07-10 23:29:30
Temat: Re: "bypassy"On Mon, 10 Jul 2000 23:20:19 GMT, =?iso-8859-2?Q?Leszek_Serdy=F1ski?= wrote:
> > no wlasnie-musi byc niesluszne
> > i mysle czas skonczyc bezsensowna dyskusje o szarlatanach
> Użyłeś mocnego słowa. Tylko ani jednego dowodu na poparcie tego słowa.
> Może się sprężysz i napiszesz coś konkretnego?
> Inaczej to Ty wychodzisz na szarlatana.
Jesli chodzi o diete Kwasniewskiego to pol roku zarlem to co
on zalecal, lacznie z robieniem sobie tego "chlebka" podobnego
do nalesnikow. zadnych efektow. wniosek - do dupy.
Jedynym kryterium jesli chce sie schudnac, jest ilosc jedzenia.
mozna jesc co sie chce.
--
Leszek A. Szczepanowski
t...@a...gliwice.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
37. Data: 2000-07-11 05:39:19
Temat: Re: "bypassy"> wszyscy oczywiscie czekamy na nobla dla p.kwasniewskiego
Może się jeszcze zdziwisz... W 1999 roku zgłosili dr.Kwaśniewskiego do
nagrody Nobla lekarze z Austrii i Niemiec (jakieś ichnie stowarzyszenie
lekarskie). Słyszał ktoś o tym w Polsce ?
"Jadarek" - Dariusz Kral
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
38. Data: 2000-07-11 07:41:09
Temat: Re: "bypassy"
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
39. Data: 2000-07-11 07:50:52
Temat: Re: "bypassy"
Użytkownik "Leszek A. Szczepanowski" <t...@a...gliwice.pl> napisał w
wiadomości news:396a5b9a.131125188@news.ampr.gliwice.pl...
> Jesli chodzi o diete Kwasniewskiego to pol roku zarlem to co
> on zalecal, lacznie z robieniem sobie tego "chlebka" podobnego
> do nalesnikow. zadnych efektow. wniosek - do dupy.
Upraszczasz sprawę. Chlebków tez nie piekę. To dla pasjonatów. Co do wagi
to najlepsze efekty mają ci z nadwagą kilkunastu lub więcej kg. Ja z
niewielką 5 kg też stanąłem w miejscu i już się nią nie przejmuję. Dla mnie
ważne że nie tyję. Z tym co piszesz, że ważne ile się je to święta prawda, z
tym że w DO to jest trochę inaczej. Nie jedząc za dużo węglowodanów nie
utyjesz nawet jak przekroczysz zapotrzebowanie energetyczne w kaloriach, ale
żeby schudnąć, to musi być niedobór kalorii. Jest to zwykłe prawo zachowania
energii i tego nie ominiesz.
Dla tego właśnie wybrałem DO, że nie muszę się ograniczać (z wyjątkiem
węglowodanów) i jem ile chcę, do uczucia sytości. Zależy to od charakteru.
Ja łatwo rezygnuję np z lodów. Gorzej jak mam zjeść loda ale tylko raz
dziennie i małego. Są to sprawy indywidualne.
Przestałem też zawzięcie szukać dowodów przeciw DO. Jak na razie mimo
poszukiwań nie znalazłem udokumentowanych dowodów szkodliwości i to mi
wystarczy. Sam na wszelki wypadek robię sobie co 3 m-ce badania i jest OK.
Jacenty
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
40. Data: 2000-07-11 08:01:36
Temat: Re: Odp: Odp: "bypassy" - dłuuugie !
Użytkownik "Piotr Kasztelowicz" <p...@a...torun.pl> napisał w wiadomości
news:Pine.GSO.4.21.0007110057560.29545-100000@dorota
.am.torun.pl...
On Mon, 10 Jul 2000, Jacenty wrote:
> Ja tego tak nie widzę. Tam podane są przecież suche fakty, a że w
> większości wyniki pozytywne, no cóż niektórzy pewnie chcieli by przeczytać
o
Wiesz co? Nudzi mnie to. Trochę wyżej znajdziesz mój post dla czego jestem
na DO w temacie "bypassy". Jak chcesz dowodów to sam zacznij robić badanie
jeżeli jesteś taki dociekliwy. Ja też chciałbym wiedzieć jak to jest na
prawdę, ale tego jest bardzo mało, chociaż w Stanach zabierają się za to.
Poszukaj sobie w inecie o badaniach nad podobną dietą Atkinsa (choć nie
taką samą). Bez urazy, ale ja nie jestem lekarzem. Mi wystarczy na moje
potrzeby brak dowodów o szkodliwości i okresowe badania. Nie jestem jak może
przypuszczasz fanatykiem diety i staram się zachować ostrożność.
Jacenty
PS
Nie musisz dublować swoich postów na grupę i na priva. Chyba, że chcesz
wyłącznie prywatnie podyskutyować.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |