Odp: help- przypis, czy tak powinien wyglądac?

« poprzedni post

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!orion.cst.tpsa.pl!ne
ws.tpnet.pl!not-for-mail
From: "Paker" <p...@k...net.pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia,pl.sci.socjologia
References: <EckV4.6906$zA1.172633@news.tpnet.pl>
Subject: Odp: help- przypis, czy tak powinien wyglądac?
Lines: 36
Organization: IP UJ
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2417.2000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2314.1300
Message-ID: <eotV4.7619$zA1.197896@news.tpnet.pl>
Date: Sat, 20 May 2000 10:01:46 GMT
NNTP-Posting-Host: 212.244.48.34
X-Complaints-To: a...@t...pl
X-Trace: news.tpnet.pl 958816906 212.244.48.34 (Sat, 20 May 2000 12:01:46 MET DST)
NNTP-Posting-Date: Sat, 20 May 2000 12:01:46 MET DST
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:48155 pl.sci.socjologia:2444
Ukryj nagłówki

Użytkownik alighn1 <a...@p...com> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:EckV4.6906$z...@n...tpnet.pl...
> hi!!!
> pytanie:
>
> czy tak powinien wyglądać przypis w mojej pracy jeżeli- J. Kowalski w
> książce
> " Socjologia" powołuje się (cytuje) na K. Nowka który napisał ksiazke
> "psychologia"? :
>
> 1) J. Kowalski, Psychologia, Warszawa 1996, PWN, s. 47. , [za:] K. Nowak,
> Psychologia, Kraków 1995, PWN.
>
> czy jakoś inaczej - help!
> z góry dziekuję
> z pozdrowieniami alighn1 :)))))))
>
>
>

Prace psychologiczne pisze sie zgodnie ze standardem APA (najpopulrajniejsz,
acz istanieja tez inne).

Standard APA wyglada tak:
Jas Kowalski powiedzial, ze "Wszystkie krowy umieja latac" (1995, za:
Nowak,1996, s.???)..........................

Bibliografia
Nowak, K. (1996). Psychologia (s.???). PWN: Warszawa
/|\
|
kursywa