| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2000-05-19 23:35:00
Temat: help- przypis, czy tak powinien wyglądac?hi!!!
pytanie:
czy tak powinien wyglądać przypis w mojej pracy jeżeli- J. Kowalski w
książce
" Socjologia" powołuje się (cytuje) na K. Nowka który napisał ksiazke
"psychologia"? :
1) J. Kowalski, Psychologia, Warszawa 1996, PWN, s. 47. , [za:] K. Nowak,
Psychologia, Kraków 1995, PWN.
czy jakoś inaczej - help!
z góry dziekuję
z pozdrowieniami alighn1 :)))))))
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
1. Data: 2000-05-20 06:58:45
Temat: Re: help- przypis, czy tak powinien wyglądac?
"alighn1" <a...@p...com> wrote in message
news:EckV4.6906$zA1.172633@news.tpnet.pl...
> hi!!!
> pytanie:
>
> czy tak powinien wyglądać przypis w mojej pracy jeżeli- J. Kowalski w
> książce
> " Socjologia" powołuje się (cytuje) na K. Nowka który napisał ksiazke
> "psychologia"? :
>
> 1) J. Kowalski, Psychologia, Warszawa 1996, PWN, s. 47. , [za:] K.
Nowak,
> Psychologia, Kraków 1995, PWN.
>
> czy jakoś inaczej - help!
> z góry dziekuję
> z pozdrowieniami alighn1 :)))))))
RACZEJ tak powinien wygladac :) Szkoly sa rozne - najbezpieczniej
nasladowac Biblioteke Narodowa. Twoj przypis odpowiada jej zasadom :))
pozdrawiam
Gosia
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2000-05-20 10:01:46
Temat: Odp: help- przypis, czy tak powinien wyglądac?
Użytkownik alighn1 <a...@p...com> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:EckV4.6906$z...@n...tpnet.pl...
> hi!!!
> pytanie:
>
> czy tak powinien wyglądać przypis w mojej pracy jeżeli- J. Kowalski w
> książce
> " Socjologia" powołuje się (cytuje) na K. Nowka który napisał ksiazke
> "psychologia"? :
>
> 1) J. Kowalski, Psychologia, Warszawa 1996, PWN, s. 47. , [za:] K. Nowak,
> Psychologia, Kraków 1995, PWN.
>
> czy jakoś inaczej - help!
> z góry dziekuję
> z pozdrowieniami alighn1 :)))))))
>
>
>
Prace psychologiczne pisze sie zgodnie ze standardem APA (najpopulrajniejsz,
acz istanieja tez inne).
Standard APA wyglada tak:
Jas Kowalski powiedzial, ze "Wszystkie krowy umieja latac" (1995, za:
Nowak,1996, s.???)..........................
Bibliografia
Nowak, K. (1996). Psychologia (s.???). PWN: Warszawa
/|\
|
kursywa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2000-05-20 10:03:44
Temat: Odp: help- przypis, czy tak powinien wyglądac?
Użytkownik alighn1 <a...@p...com> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:EckV4.6906$z...@n...tpnet.pl...
> hi!!!
> pytanie:
>
> czy tak powinien wyglądać przypis w mojej pracy jeżeli- J. Kowalski w
> książce
> " Socjologia" powołuje się (cytuje) na K. Nowka który napisał ksiazke
> "psychologia"? :
>
> 1) J. Kowalski, Psychologia, Warszawa 1996, PWN, s. 47. , [za:] K. Nowak,
> Psychologia, Kraków 1995, PWN.
>
> czy jakoś inaczej - help!
> z góry dziekuję
> z pozdrowieniami alighn1 :)))))))
>
>
>
Prace psychologiczne pisze sie zgodnie ze standardem APA (najpopulrajniejsz,
acz istanieja tez inne).
Standard APA wyglada tak:
Jas Kowalski powiedzial, ze "Wszystkie krowy umieja latac" (1995, za:
Nowak,1996, s.???)..........................
Bibliografia
Nowak, K. (1996). Psychologia (s.???). PWN: Warszawa
/|\
|
kursywa
Jesli jest to np. dolny przypis, to podobni np.:
por. Nowak, K.......
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |