Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!rzeszow.rmf.pl!orion
.cst.tpsa.pl!news.tpnet.pl!not-for-mail
From: <s...@a...com.pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
References: <EsBT4.62922$O4.1292507@news.tpnet.pl>
Subject: Odp: lęk jak sobie z nim radzić
Lines: 104
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2417.2000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2314.1300
Message-ID: <NCOT4.65453$O4.1336175@news.tpnet.pl>
Date: Mon, 15 May 2000 08:32:45 GMT
NNTP-Posting-Host: 212.244.4.129
X-Complaints-To: a...@t...pl
X-Trace: news.tpnet.pl 958379565 212.244.4.129 (Mon, 15 May 2000 10:32:45 MET DST)
NNTP-Posting-Date: Mon, 15 May 2000 10:32:45 MET DST
Organization: TPNET - http://www.tpnet.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:47576
Ukryj nagłówki
Nie jestem zwolennikiem przeciwnikow Freuda. Podobnie jak nie krytykuje
Pitagorasa , ze nie udalo mu sie wynalezc calkowania.
Freud to geniusz swoich czasow , ktory chyba jako pierwszy odwaznie pokazal
nowa droge , w badaniu psychiki czlowieka , oczywiscie juz jemu wspolczesni
wytykali mu bledy, ale na tamte czasy mam wrazenie ze to on "wynalazl
samochod" gdy jego przeciwnicy zarzucili mu ze wyglad silnika odbiega od
tego co by im odpowiadalo.
Freud to klasyk , nauka mogla z niego czerpac , udoskonalac lub klocic sie z
jego teoria, jednak dala podstawy dalszego rozwoju nauki i (co wazne ) -
metod leczenia, dlatego dziwi mnie jak slysze ze byl to stary erotoman lub
jak ktos wysmiewa jego psychoanalize.
To jakby powiedziec:
- Mickiewicz to byl przereklamowany grafoman, co pisal rymowanki -
Gombrowicz ! o to jest ktos !
Freud dokonal bardzo odwaznego daleko idacego myslenia w pojmowaniu i
analizowaniu czlowieka. I zgadzam sie ze nauka poszla dalej , podobnie jak
nie uzywamy juz penicyliny tylko bardziej zaawansowane postaci antybiotykow
. nauka potrzebuje ludzi ktorzy od czasu do czasu dokonaja czegos co pokaze
nowe drogi - staruszek Freud - byl tym kims dla psychoanalizy - moim
zdaniem.
Użytkownik sssboa <s...@p...com> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:EsBT4.62922$O...@n...tpnet.pl...
> Dowiedzialam sie tylko tyle, ze strach przed
> >pajakiem ma cos wspólnego z niewyjasnionym stosunkiem do matki.
>
> sss: Bardzo naciągane, bardzo freudowskie.
> p.s. jeśli lęk przed pająkami wyleczono jej przy okazji to nie cierpiała
na
> anarchofobię (na pewno tak się to nazywa?:))) tylko na GAD, OCD czy coś
> jeszcze innego (tzn. ogólny lęk). Polski psycholog unika klasyfikowania
> schorzeń, bo przecież i tak chodzi o relację matka-córka ojciec -syn:-))))
W
> ten sposób istnieje jedna choroba, niestety bez nazwy, to wszystko
> upraszcza. Niezła fucha, siedzisz sobie za biurkiem, przychodzi klient,
> patrzysz - kobieta- Jak określiłaby pani swoje stosunki z matką? , a jak
> facet to z ojcem, a później ... należy się 50 zł. Nic dziwnego, że ludzie
> chodzą do psychologa całe życie i nie mają żadnych efektów. Ale z punktu
> widzenia psychoterapii (nie mylić z psychologią) roku 2000. to
> średniowiecze.
> >
> >A tak nawiasem mówiac: o wielkiej odwadze swiadczy udawanie sie -
> >pomimo anarchofobii - z tym problemem do SIECI ;-))
>
> sss: To straszne, czy to wstyd powiedzieć komuś, że jest się chorym i
> potrzebuje
> się pomocy?:-!
> >Zycze sukcesu, ja też
>
> Lęk przed pająkami zalicza się do tzw. "prostych fobii" i jest łatwy do
> wyleczenia i nie następują często nawroty. Głównie poprzez stopniową
> ekspozycję (terapia kognitywna - zamiast freudowskiej psychoanalizy
> podejście mniej indywidualne i troche szablonowe, tzn. tak jest na
świecie).
> Stosuje się nawet programy komp., gania się jakiegoś robala po ekranie czy
> coś:-))
> Szukając pomocy należy zwrócić uwagę na doświadczenie terapeuty, nie musi
> być to wcale psycholog, mógłby to być wyspecjalizowany terapeuta
(skończone
> specjalistyczne kursy- na zachodzie powszechne, istnieją nawet całe
kliniki
> zajmujące się leczeniem tylko jednej fobii). Ten pierwszy (psycholog)
będzie
> właśnie szukał przyczyn w Twoim związku z matką, niezaspokojonum libido, w
> tym, że jak sobie tyłek podcierasz to patrzysz na papier i tym podobne
> bzdury bez związku. Drugi zastosowałby gotową, sprawdzoną terapię.
Niestety
> terapeutów w Polsce brak, nie brak za to domorosłych filozofów. Freud to
> fajny literat popularno-naukowy, można go czytać tak jak "Kapitał" Marksa,
> obydwa dzieła bardzo przełomowe dla postrzegania roli człowieka w
> przyrodzie, ewolucji itp:-!. Nowoczesna terapia (gdzieś od lat
> siedemdziesiątych) nie czerpie jednak z wielkiej teorii, która wydaje się
> słuszna, ale się nie sprawdza (większy nacisk na dziedziczenie,
> farmakologię, postrzeganie). Psychologa można wprost spytać, czy wyleczył
> już kogoś z albo czy specjalizuje się w leczeniu konkretnej choroby.
Należy
> wizytę traktować jak kupno przedmiotu na wolnym rynku, nie występować w
roli
> zdesperowanego tylko klienta, wkońcu na ogół płacimy za wizytę.
> Pozdrawiam
> sss
> P.S. Ja wcale nie wykluczam, że przyczyną nerwicy u kobiety może być np.
> kompleks penisa i jest możliwość wykorzystania wiedzy o tym fakcie w
> leczeniu. Piszę tylko jakie są trendy, co odchodzi do lamusa i czym
zostaje
> zastępowane. Prawda jest i tak zapewne gdzieś po środku.
> jesze raz pozdro :-)))))))))
> sss
> >
> >Sent via Deja.com http://www.deja.com/
> >Before you buy.
>
>
>
>
|