Przeanalizowalem Twoj artykul polemiczny na liscie polsich lekarzy.
W wiekszosci sie z nim zgadzam jak pisalem
Ale pomijasz tu pewne fakty ktore niestety dotycza nas leakrzy bo my tez nie
jestesmy bez winy. A aby sytem dzialal sprawnie trzbea poruszyc sprawy
dotyczace rowniez nas i zalezne od nas A mianowicie.
Aby reforma miala powodzenie trzeba.
1.Zaczac od reformy ksztalcenia studentow oraz szkolenia poddyplomowego.
Zmiejszyc liczbe przedmiotow teoretycznych na rzecz klinicznych na studiach.
Bylem na praktykach zarowno na uczelniach w izraelu jak i w Wielkiej
Brytanii i tam tak jest i uwazam ze to jest sluszne.
Szkolenie poddyplomowe w Polsce to wogole lezy .Sam zreszta piszesz o
lekarzach rodzinnych w Polsce czym tylko potwierdzasz moj poglad bo jak
mozna zostac dobry lekarzem rodzinnym w tzw krotkiej sciezce. Specjalizacje
oparte o jakies egzaminy testowe i psudo praktyczne niczego nie sprawdzaja.
Poza tym nie ma wymogu ustawowego aby lekarz sie szkolil co oznacza ze po
studiach mozna do emerytury nie jezdzic na zadne kursy i pracowac. A to
jest bzdura.
2. Trzeba okreslic kto ma sprawdzac i jak to robic sensownie czy posiada
sie tak zwane umiejetnosci medyczne. Chodzi mi glownie o takie rzeczy jak
USG, Echo serca. Endoskopia. Tak naprawde mozna to robic po tygodniowym
kursie. A z jakim skutkiem to tylko mozna sie domyslac. Ale takie jest
prawo.
3.Piszesz w swoim artykule ze Znikl autorytet organow nadzoru fachowego,
sluzby san-epid , nadzoru nad lekami, tak naprawde to nie bylo nigdy
fachowego nadzoru taki jak istnieje np w krajach o ktorych pisalem wiec nie
mogl zniknac. Ale oczywiscie uwazam ze trzbea takie nazdzory z prawdziwego
zdarzenia stworzyc rowniez kontrolujace nas lekarzy aby nie uprawiano wolnej
amerykanki tak jak jest dzisja.
4. Sprawa najwazniejsza trzeba zmienic w naszej medycynie istniejacy system
feudalny. Tzn ze np ordynator czy rpofesor sa swieci i jak juz sa tym kim sa
to zawsze maja racje. Niestety u nas jest to powszechne.
5. Tez bardzo wazne dla reformy sluzby zdrowia to to ze trzeba okreslic
prawnie procedury medyczne i postepowanie w okreslonych przypadkach. Co
prawda uwazam ze tego nigdy nie da sie osiagnac. Bo isnieje wiele osrodkow
ktore uwazaja ze maja tylko one racje i nigdy nie beda umialy pojsc na
kompromis. czesto te osrodki prezentuja przeciwstawne opinie lub uwazaja ze
ich poglad jest jedynie sluszny. Goruje w tym Centrum Onkologii. Stad uwazam
ze nigdy poszczegolni profesorowie nie usiada i nie ustala razem procedur
postepowania medycznego. A to uwazam dla powodzenia jakiejkolwiek reformy ma
znaczenie podstawowe.

5. Majac te sprawy zalatwione mozna sie wziasc za sensowna reforme zdrowia.

to tyle

pozdrawiam

doctore