| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2001-09-28 08:18:21
Temat: testZnalazłam w necie:
Oto maly test. Ale bez oszukiwania !!! To potrwa tylko minute, a
efekt jest zaskakujacy.
Twoje zadanie:
Czytajac szybko policz wszystkie "F" w ponizszym tekscie:
FINISHED FILES ARE THE RE-
SULT OF YEARS OF SCIENTIF-
IC STUDY COMBINED WITH THE
EXPERIENCE OF YEARS
Gotowe? Czytaj ponizej, ale dopiero po policzeniu!
OK?
Jaki wynik? trzy? blad, w sumie jest ich szesc - to nie zart!
Przeczytaj jeszcze raz!
Rozwiazania szukaj ponizej...
Mozg nie zauwaza "OF" . (Bo i po co?) Fascynujace? geniusze widza
wszystkie szesc; trzy to norma; cztery zdaza sie rzadko...
Jak wasze wyniki? Ja zauważyłam cztery ;)
--
pozdry
defric :o)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
1. Data: 2001-09-28 08:29:38
Temat: Re: test
Użytkownik defric <d...@w...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:9p1bmf$pvm$...@h...uw.edu.pl...
> Znalazłam w necie:
>
> Oto maly test. Ale bez oszukiwania !!! To potrwa tylko minute, a
> efekt jest zaskakujacy.
> Mozg nie zauwaza "OF" . (Bo i po co?) Fascynujace? geniusze widza
> wszystkie szesc; trzy to norma; cztery zdaza sie rzadko...
>
niezle, wyszedl ze mnie tepak na trzy F...
a tak na powaznie- ta wlasciowosc mozgu odnosi sie tylko do jezyka
angielskiego / albo inaczej - mozgow "myslacych" tym jezykiem/, czy tez jest
"ogolnielingwistyczna"?
pzdro.pepe
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2001-09-28 08:57:27
Temat: Odp: test> Jak wasze wyniki? Ja zauważyłam cztery ;)
> --
> pozdry
> defric :o)
Wszystkie sześć:)
Moja mózgownica faktycznie nie widziała OFów, ani też żadnych innych
wyrazów. Skupiłem się wyłącznie na literkach:)
Pozdrowienia
Mefisto
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2001-09-28 09:05:48
Temat: Odp: test
Użytkownik PEPE
Użytkownik defric
> niezle, wyszedl ze mnie tepak na trzy F...
> a tak na powaznie- ta wlasciowosc mozgu odnosi sie tylko do jezyka
> angielskiego / albo inaczej - mozgow "myslacych" tym jezykiem/, czy tez jest
> "ogolnielingwistyczna"?
> pzdro.pepe
>
To ja się mam świętnie. Brak skażeń angielskojęzycznych :-))
eTaTa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2001-09-28 09:13:22
Temat: RE: test
-----Original Message-----
From: o...@n...pl
[mailto:o...@n...pl]On Behalf Of defric
Sent: Friday, September 28, 2001 10:18 AM
To: p...@n...pl
Subject: test
>Czytajac szybko policz wszystkie "F" w ponizszym tekscie:
>FINISHED FILES ARE THE RE-
>SULT OF YEARS OF SCIENTIF-
>IC STUDY COMBINED WITH THE
>EXPERIENCE OF YEARS
>Mozg nie zauwaza "OF" . (Bo i po co?) Fascynujace? geniusze widza
>wszystkie szesc; trzy to norma; cztery zdaza sie rzadko...
niezłe niezłe niezłe defric
gdzie to znalazłaś?
jest tego więcej?
i dlaczego tak sie dzieje?
ktoś mógłby wyjasnic?
pozdrawiam
agnieszka (guniek)
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.sci.psychologia
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2001-09-28 09:35:02
Temat: Odp: test
Użytkownik Agnieszka
Jak widać.
Ja który czytam lekko dukając
muszę skupić się na elementach
gefric pewnie przeleciała tekst
w rozpędzie. To i skojarzyła
elementy ważne tekstu
przerzucając wzrok ponad ofami.
Nie musi zauważać świadomie.
Perfekcyjne czytanie to takie w którym widzisz sens wypowiedzi
a nie jej elementy, tym bardziej słowa.
Zapis obrazu elementu of jest tak u niej zakodowany
że nie potrzebuje go sobie uświadamiać.
Tak jak z działaniem myszki komputerowej, po
długim czasie używania.
Posadź nowicjusza przed kompem i poobserwuj.
Ile razy będzie sprawdzał stół, myszkę, podkładkę,
i jak długo będzie próbował sobie celnąć w przycisk.
A Ty? Pamiętasz jeszcze, że ją wogóle masz?
Chyba wtedy gdy się zacina.
Odruch. Wyuczony odruch.
Perfekcja na tym polega, by wyuczone rzeczy
spychać do podświadomości i móc skupić
świadomość na nowym problemie z wyższej półki.
Ma to też wady :-((
Wyobraź sobie co się stanie jeśli podsunę ci prawdziwą mysz
w miejsce komputerowej.
Perfekcyjnie klikniesz ją w nos :-)))
eTaTa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2001-09-28 09:39:34
Temat: Re: test
Użytkownik "Agnieszka" <g...@i...pl> napisał w wiadomości
news:MGBBKNCGJBHGIDOPIMLKIEKOCIAA.guniek@inetia.pl..
.
>
>
> -----Original Message-----
> From: o...@n...pl
> [mailto:o...@n...pl]On Behalf Of defric
> Sent: Friday, September 28, 2001 10:18 AM
> To: p...@n...pl
> Subject: test
>
> >Czytajac szybko policz wszystkie "F" w ponizszym tekscie:
> >FINISHED FILES ARE THE RE-
> >SULT OF YEARS OF SCIENTIF-
> >IC STUDY COMBINED WITH THE
> >EXPERIENCE OF YEARS
>
> >Mozg nie zauwaza "OF" . (Bo i po co?) Fascynujace? geniusze widza
> >wszystkie szesc; trzy to norma; cztery zdaza sie rzadko...
>
> niezłe niezłe niezłe defric
> gdzie to znalazłaś?
> jest tego więcej?
> i dlaczego tak sie dzieje?
> ktoś mógłby wyjasnic?
Ja jeszcze dodam, że są umysły analityczne i syntetyzujące. Czyli to co powiedział
eTaTa + jeszcze
wrodzone bądź wyćwiczone cechy osobnicze.
Sama mam raczej ten drugi, co czasem bywa wadą ale i zaletą:))
Myślę, że działa to we wszystkich językach, nawet niewerbalnym;)
Eva
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2001-09-28 09:40:01
Temat: Odp: testPrzy okazji
zbadaj lepiej schorzenie które ja mam :-))
g-d p-b
na klawiaturze, a ostatnio i w naturze.
zamiana liter.
Przecież to nie jest błąd klawiaturowy
gdzie leżą?
jeszcze g-d można by tak określić
ale p-b?
chory eTaTan
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2001-09-28 10:13:36
Temat: RE: test
-----Original Message-----
From: o...@n...pl
[mailto:o...@n...pl]On Behalf Of eTaTa - eChild
Sent: Friday, September 28, 2001 11:35 AM
To: p...@n...pl
Subject: Odp: test
eTaTi:
>Perfekcyjne czytanie to takie w którym widzisz sens wypowiedzi
>a nie jej elementy, tym bardziej słowa.
wszystko jasne i przejrzyste
tylko...
gdyby defric powiedziała "przeczytaj tekst" (abstrahując tu juz zupełnie od
testu), to jasne, ze pewne elementy zostałyby pominięte
ale ona powiedziała "policz efy"
każdy więc sie skupia, poci, wzrokiem błądzi, zatrzymuje po parę razy na
jednym słowie... a Ofy i tak pomija (większość przynajmniej- niestety nie ja
:(- czy to swiadczy o małej inteligencji:-?)...
czy więc takie wyuczenie, pewna schematyczność i wybiórczość w myśleniu-
odbieraniu informacji jest nie do opanowania u wiekszości? nawet jeśli
bardzo chca inaczej?
ah... te umysły łowców- cos za coś
przede wszystkim oszczędność energii
skupienie sie na meritum
ciekawe jak wiele nam w zyciu tym sposobem umyka
....
pozdry
agnieszka (guniek)
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.sci.psychologia
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2001-09-28 10:20:28
Temat: RE: test
-----Original Message-----
From: o...@n...pl
[mailto:o...@n...pl]On Behalf Of eTaTa - eChild
Sent: Friday, September 28, 2001 11:40 AM
To: p...@n...pl
Subject: Odp: test
>Przy okazji
>zbadaj lepiej schorzenie które ja mam :-))
>g-d p-b
ja tam nic o tym nie wiem ;-)
ale tak jakos Freud mi sie skojarzył i jego czynności pomyłkowe
może by tak psychoanalizka na obiad eTaTi?
:-)))))
pozdry
agnieszka (guniek)
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.sci.psychologia
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |