« poprzedni wątek | następny wątek » |
21. Data: 2000-11-02 14:50:58
Temat: Re: Optymalnie?
Użytkownik Jaroslaw Laczkowski <j...@h...torun.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:000201c04371$139262e0$4e364cd5@jarek...
> Nareszcie. Ignoranci ciesza sie...
Dodam, że oponentów twórczo krytykujących nie uważam za ignorantów :-))
Jacenty
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
22. Data: 2000-11-02 14:56:45
Temat: Re: Optymalnie?>
> Dr Kwasniewskiego. .Z tego co wiem to pan Kwaśniewski nawet magistra nie
> zrobił;;;))))))))
>
> to nie ten Kwaśniewski.Mówimy o twórcy DIETY OPTYMALNEJ, LEKARZU Janie
Kwaśniewskim http://ikoiko.republika.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
23. Data: 2000-11-02 17:35:51
Temat: Re: Optymalnie?> >
> > to nie ten Kwaśniewski.Mówimy o twórcy DIETY OPTYMALNEJ, LEKARZU Janie
> Kwaśniewskim
no przecież wiem to był taki żart!!!!!!!!!!!1
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
24. Data: 2000-11-03 08:11:38
Temat: Re: Optymalnie?> > >
> > > to nie ten Kwaśniewski.Mówimy o twórcy DIETY OPTYMALNEJ, LEKARZU Janie
> > Kwaśniewskim
> no przecież wiem to był taki żart!!!!!!!!!!!1
>
> To sobie tak nie żartuj, bo przecież i tak trudno jest ludziom uświadomić kto
to jest Jan Kwaśniewski.A beton medyczny trzyma się dzielnie, bo ma władzę i
monopol na wiedzę medyczną.Będzie się trzymał tak długo, jak długo pacjenci mu
na to pozwolą, a chyba to jeszcze potrwa.Widziałeś wczoraj program w TVP 2
PROTON ?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
25. Data: 2000-11-03 13:01:41
Temat: Re: Optymalnie?
A.March <m...@p...onet.pl> wrote in message
news:8tq80f$mbs$2@news.tpi.pl...
> Z radoscia przyjrze sie kolejnej, n-tej dyskusji na temat DO. Tym razem
> dorzuce swoje 5 gr.
>
> > > A żebyś wiedziała.Tkanka nowotworowa odżywia się glukozą, anie np.
> komórki
> > rakowe w żółtku giną! AIDS optymalnych nie dotyczy , bo są odporni
>
> Erytrocyty tez sie zywia _wylacznie_ glukoza, a z tluszczu ani grama
cukru
> organizm nie zrobi (chyba ze cos przeoczylem na biochemii - to prosze o
> szybkie sprostowanie ;-)) ), bo zakladam, ze chcac zwalczyc raka via DO
> trzeba bedzie wyeliminowac weglowodany zupelnie z diety (innaczej
> "wyglodzone" kom. nowotworowe z tego skorzystaja), a tym samym mozemy -
> delikatnie mowiac - popsuc sobie czerwone krwinki. Wiele zalozen DO bardzo
> mi sie podoba, ale z powyzszym nie moge sobie dac rady. Help me !!!
Ja też nie bardzo sobie daję z tym rady.
Pewnie nie jest to takie proste i samą DO nowotwora nie wyleczysz, choć mamy
w Warszawie optymalnego który skrajną głodówką wyleczył się z kilku
nowotworów. Teraz ma 70 i kilka lat i nie ma śladu po nowotworze.
Natomiast zwrócił bym uwagę na niskie stężenie insuliny u optymalnych i jej
rolę w rozwoju nowotworów.
Wysoki poziom witaminy A i E czy mniejsze zapotrzebowanie na tlen (ludzie
bez połowy płuca dopiero na DO bez kłopotu mogą żyć i nie mają kłopotów z
niedotlenieniem podczas wysiłku, znajomy w Krakowie) może powodować mniejszą
częstotliwość uszkodzenia DNA i innych wolnorodnikowych uszkodzeń tkanek.
Nie bez znaczenia jest też wyższe stężenie wysokoenergetycznych związków
fosforowych we krwi i mózgów szczurów żywinych DO, co wykazały badania na
SGGW w Warszawie.
Jest więc kilka aspektów przemawiających za DO.
Pozdrówka
3 lata na DO.
Jacek
PS. Może ktoś z państwa lekarzy czy studentów medycyny zechce nas
Optymalnych owiedzić na cyklicznym spotkaniu, celem wymiany zdań, bądź
podyskutowania np z cukrzykami którzy nie potrzebują już leków i innym
ozdrowieńcami?
> ( ;-)) ).
>
> A.March stud. med.
>
>
>
>
>
>
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
26. Data: 2000-11-03 19:15:59
Temat: Re: Optymalnie?Pewnego pięknego dnia , a był to Fri, 03 Nov 2000 09:11:38 +0100,
<k...@v...pl> napisał coś takiego:
> To sobie tak nie żartuj, bo przecież i tak trudno jest ludziom uświadomić kto
>to jest Jan Kwaśniewski.A beton medyczny trzyma się dzielnie, bo ma władzę i
>monopol na wiedzę medyczną.Będzie się trzymał tak długo, jak długo pacjenci mu
>na to pozwolą, a chyba to jeszcze potrwa.Widziałeś wczoraj program w TVP 2
>PROTON ?
Wybacz ale osoba która twierdzi że jest w stanie wyleczyć SLA lub SM tylko
za pomocą tłustej diety i jakiś szarlatańskich prądzików nie wydaje mi się
wystarczająco poważna.
Jedyną dobrą stroną tej diety może być zmniejszenie wagi ciała , co w
wielu przypadkach może pomóc przy jednostkach chorobowych w których
otyłość jest jednym z czynników sprzyjających.
--
Cosa
c...@p...onet.pl
"Rozwój medycyny przyniesie koniec liberalnych czasów,
kiedy człowiek mógł sobie umrzeć kiedy chciał."
--
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
27. Data: 2000-11-04 00:06:31
Temat: Re: Optymalnie?
Cosa <c...@p...onet.pl> wrote in message
news:f1850tkbji3b436ltdgjnj8jkuhd5jc5d5@4ax.com...
> Pewnego pięknego dnia , a był to Fri, 03 Nov 2000 09:11:38 +0100,
> <k...@v...pl> napisał coś takiego:
>
>
> > To sobie tak nie żartuj, bo przecież i tak trudno jest ludziom
uświadomić kto
> >to jest Jan Kwaśniewski.A beton medyczny trzyma się dzielnie, bo ma
władzę i
> >monopol na wiedzę medyczną.Będzie się trzymał tak długo, jak długo
pacjenci mu
> >na to pozwolą, a chyba to jeszcze potrwa.Widziałeś wczoraj program w TVP
2
> >PROTON ?
>
> Wybacz ale osoba która twierdzi że jest w stanie wyleczyć SLA lub SM tylko
> za pomocą tłustej diety i jakiś szarlatańskich prądzików nie wydaje mi się
> wystarczająco poważna.
> Jedyną dobrą stroną tej diety może być zmniejszenie wagi ciała , co w
> wielu przypadkach może pomóc przy jednostkach chorobowych w których
> otyłość jest jednym z czynników sprzyjających.
> --
Cosa!
jestem pod wrażeniem.
czy to mało?
ile masz takich chorób?
czy nie jest ich coraz więcej i czy nie są coraz bardziej masowe?
Jak znajdę ci osobę, która miała SM i jest dziś zdrowa dzięki DO,
przyjdziesz na spotkanie z nią?
pozdrawiam
Jacek
> Cosa
> c...@p...onet.pl
> "Rozwój medycyny przyniesie koniec liberalnych czasów,
> kiedy człowiek mógł sobie umrzeć kiedy chciał."
> --
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
28. Data: 2000-11-04 10:38:33
Temat: Re: Optymalnie?> Pewnego pięknego dnia , a był to Fri, 03 Nov 2000 09:11:38 +0100,
> <k...@v...pl> napisał coś takiego:
>
>
> > To sobie tak nie żartuj, bo przecież i tak trudno jest ludziom uświadomić
kto
> >to jest Jan Kwaśniewski.A beton medyczny trzyma się dzielnie, bo ma władzę i
> >monopol na wiedzę medyczną.Będzie się trzymał tak długo, jak długo pacjenci
mu
> >na to pozwolą, a chyba to jeszcze potrwa.Widziałeś wczoraj program w TVP 2
> >PROTON ?
>
> Wybacz ale osoba która twierdzi że jest w stanie wyleczyć SLA lub SM tylko
> za pomocą tłustej diety i jakiś szarlatańskich prądzików nie wydaje mi się
> wystarczająco poważna.
> Jedyną dobrą stroną tej diety może być zmniejszenie wagi ciała , co w
> wielu przypadkach może pomóc przy jednostkach chorobowych w których
> otyłość jest jednym z czynników sprzyjających.
> -- To zadziwiające.Każdy gotowy jest uwierzyć w istnienie jakiegoś cudownego
leku, czy cudownych ziół, a za nic w świecie nie chce dopuścić do swej
świadomości, że prawdziwym lekiem jest i będzie tylko prawdziwe (nie sztucznie
wytworzone przez człowieka) jedzenie pochodzenia zwierzęcego.Jesteśmy na
szczycie łańcucha pokarmowego i powinniśmy odżywiać się najbardziej
skoncentrowanymi składnikami odżywczymi i najbardziej przystosowanymi do
naszych przewodów pokarmowych.Na SM też nigdy nie będzie lepszego lekarstwa,
jak żywienie optymalne.To nie jest sprawa wiary.To w każdej chwili możesz
sprawdzić na sobie. Chyba, że się boisz tłuszczu???
> Cosa
> c...@p...onet.pl
> "Rozwój medycyny przyniesie koniec liberalnych czasów,
> kiedy człowiek mógł sobie umrzeć kiedy chciał."
> --
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
29. Data: 2000-11-04 15:15:36
Temat: Re: Optymalnie?Pewnego pięknego dnia , a był to Sat, 4 Nov 2000 01:06:31 +0100, "Jacek"
<o...@p...com> napisał coś takiego:
>
>Cosa!
>
>jestem pod wrażeniem.
>czy to mało?
>ile masz takich chorób?
>czy nie jest ich coraz więcej i czy nie są coraz bardziej masowe?
>Jak znajdę ci osobę, która miała SM i jest dziś zdrowa dzięki DO,
>przyjdziesz na spotkanie z nią?
Cieszę się że przyznałeś że DO działa raczej przez zmniejszenie masy ciała
, a nie poprzez jakieś całkowicie poboczne szlaki metaboliczne.
Dieta Atkinsa , w odróżnieniu od diety Kwaśniewskiego została jako-tako
zweryfikowana zresztą sam Atkins nie rozpowszechniał swej diety jako
panaceum na wszelkie choroby, a tylko jako sposób na zrzucenie zbędnych
kilogramów. A w założeniach obie te diety nie są znów tak różne.
Natomiast pewnych chorób nie da sie wyleczyć przy pomocy diety optymalnej
, można dopiero pomyśleć o efekcie placebo zwiazanym z tą dietą.
Drugą sprawą że o ile pana Jana Kwaśniewskiego ( a tak a'propos - gdzie ,
kiedy i na jaki temat się doktoryzował ? ) można tolerować za jego dietę ,
to pomysł z owymi prądami dyskwalifikuje go na całej linii.
Bioprądy i inne paranaukowe cudeńka troche się kłócą z tytułem owego pana
, sczególnie że podobno jest to tytuł medyczny
--
Cosa
c...@p...onet.pl
"Rozwój medycyny przyniesie koniec liberalnych czasów,
kiedy człowiek mógł sobie umrzeć kiedy chciał."
--
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
30. Data: 2000-11-04 15:15:37
Temat: Re: Optymalnie?Pewnego pięknego dnia , a był to Sat, 04 Nov 2000 11:38:33 +0100,
<k...@v...pl> napisał coś takiego:
>Na SM też nigdy nie będzie lepszego lekarstwa,
>jak żywienie optymalne.
Znam lepszy - b-interferon , tylko że cholernie drogi - bo widziałem jak
wygląda pacjent z SM którego było stać na b-interferon , i takiego który
wierzył różnym szarlatanom. Pytaniem retorycznym byłoby spytanie czy wie
ktoś który do dziś jest ruchowo sprawny.
>To nie jest sprawa wiary.To w każdej chwili możesz
>sprawdzić na sobie. Chyba, że się boisz tłuszczu???
Widzisz - nigdy nie lubiłem słodyczy , jem raczej dużo mięs wszelakich , w
sosikach raczej tłustawych. Cukru nie używam , poza glukozą krystaliczną (
nic tak nie stawia na nogi jak kawa z glukoza )
A jednak nie poczuwam się do stwierdzenia że dieta moja jest dietą-cud ,
która mnie wyleczy ze wszystkiego co mam , co mieć mogę i o posiadaniu
czego pomyślę.
--
Cosa
c...@p...onet.pl
"Rozwój medycyny przyniesie koniec liberalnych czasów,
kiedy człowiek mógł sobie umrzeć kiedy chciał."
--
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |