| « poprzedni wątek | następny wątek » |
11. Data: 2008-01-20 01:22:40
Temat: Re: PANI EWA W. I HALUSKI...Użytkownik "Panslavista" napisał:
> > > >> Kluski śląskie jadałeś - ot co :-)
> > > > Ciasto to samo, ale wielkość nie ta 2:5 cm.
> > > 2:5 cm to akurat 4 mm, więc
> > Jezusie, co za baba!
> > :D
> Ze zgryzem. :-P))
> Jestem na to uodporniony po kilku żonach i kochankach.
> Tak podobno staje się mężczyzną.
No niestety w tym kraju ja raczej nie dożyję możliwości posiadania
żony. Ale ponieważ stal moja niezahartowana jak Twoja, więc może
lepszy już byłby facet :)
--
Pozdrawiam - Aicha
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
12. Data: 2008-01-20 01:43:05
Temat: Re: PANI EWA W. I HALUSKI...Użytkownik "Panslavista" napisał:
> > ponieważ stal moja niezahartowana jak Twoja, więc może
> > lepszy już byłby facet :)
> Przeszła mi ochota na kolejne eksperymenty.
To nie było ad personam, bynajmniej :)
--
Pozdrawiam - Aicha
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
13. Data: 2008-01-20 01:55:21
Temat: Re: PANI EWA W. I HALUSKI...
Użytkownik "Aicha" <b...@m...pl> napisał w wiadomości
news:fmu8mm$jkj$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "Panslavista" napisał:
>
> > > > >> Kluski śląskie jadałeś - ot co :-)
> > > > > Ciasto to samo, ale wielkość nie ta 2:5 cm.
> > > > 2:5 cm to akurat 4 mm, więc
> > > Jezusie, co za baba!
> > > :D
> > Ze zgryzem. :-P))
> > Jestem na to uodporniony po kilku żonach i kochankach.
> > Tak podobno staje się mężczyzną.
>
> No niestety w tym kraju ja raczej nie dożyję możliwości posiadania
> żony. Ale ponieważ stal moja niezahartowana jak Twoja, więc może
> lepszy już byłby facet :)
>
> --
> Pozdrawiam - Aicha
Przeszła mi ochota na kolejne eksperymenty.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
14. Data: 2008-01-20 06:25:37
Temat: Re: PANI EWA W. I HALUSKI...
Użytkownik "Aicha" <b...@m...pl> napisał w wiadomości
news:fmu9t0$mfs$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "Panslavista" napisał:
>
> > > ponieważ stal moja niezahartowana jak Twoja, więc może
> > > lepszy już byłby facet :)
> > Przeszła mi ochota na kolejne eksperymenty.
>
> To nie było ad personam, bynajmniej :)
A ta Trójca Nieświęta?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
15. Data: 2008-01-20 21:57:51
Temat: Re: PANI EWA W. I HALUSKI...
"Aicha" <b...@m...pl> wrote in message
news:fmu9t0$mfs$1@atlantis.news.tpi.pl...
> To nie było ad personam, bynajmniej :)
Zrob mu jeszcze laske.
I wracaj do KFa.
--
Bluzgacz
bluzgacz(at)gmail.com
alt.pl.zbluzgaj - kultura alternatywna
http://www.trolling.pl/trolling.htm
Przylacz sie: http://plsocpolityka.blog.onet.pl/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
16. Data: 2008-01-20 23:51:50
Temat: Re: PANI EWA W. I HALUSKI...Użytkownik "Bluzgacz" napisał:
> > To nie było ad personam, bynajmniej :)
> Zrob mu jeszcze laske.
> I wracaj do KFa.
Wolę naprawdę niż przez net ;P
Bye.
--
Pozdrawiam - Aicha
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
17. Data: 2008-01-21 00:22:46
Temat: Re: PANI EWA W. I HALUSKI...Dnia Mon, 21 Jan 2008 00:51:50 +0100, Aicha napisał(a):
> Użytkownik "Bluzgacz" napisał:
>
>>> To nie było ad personam, bynajmniej :)
>> Zrob mu jeszcze laske.
>> I wracaj do KFa.
>
> Wolę naprawdę niż przez net ;P
> Bye.
A Bluzg woli pozjeżdżać, niż naprawdę ;-P
--
XL wiosenna
===========================================
Adres na WP nieaktywny. Priv tylko na e...@o...pl
Pozdrawiam podszywki - produkujcie sie dalej, nie mam nic przeciwko temu,
byle było mądrze :-P
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |