PARCHOLEC

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 32

21. Data: 2009-04-08 21:06:32

Temat: Re: PARCHOLEC
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Wed, 08 Apr 2009 19:38:22 +0200, Jakub A. Krzewicki napisał(a):

> środa, 8 kwietnia 2009 18:23. carbon entity 'Ikselka' <i...@g...pl>
> contaminated pl.sci.psychologia with the following letter:
>
>> No to tak samo i windowsowe programy - pod DOS-em, można. Tylko po co,
>> kiedy sie nie musi?
>
> Niektóre rzadko używane programy pod Linuksa nie mają binarek w mniej
> popularnych dystrybucjach. Najlepiej zainstalować sobie nową dystrybucję
> Fedory albo Ubuntu (oczywiście nie aż tak nową, żeby była to wersja beta).

Myślalam o dawnym Mandrake, dziś Mandriva. Jest wersja 2009. Musze poszukać
w grupach, co ludzie o nim mówią.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

22. Data: 2009-04-08 21:07:29

Temat: Re: PARCHOLEC
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Wed, 08 Apr 2009 19:46:45 +0200, Jakub A. Krzewicki napisał(a):

> środa, 8 kwietnia 2009 19:38. carbon entity 'Jakub A. Krzewicki'
> <e...@p...onet.pl> contaminated pl.sci.psychologia with the following
> letter:
>
>> Niektóre rzadko używane programy pod Linuksa nie mają binarek w mniej
>> popularnych dystrybucjach. Najlepiej zainstalować sobie nową dystrybucję
>> Fedory albo Ubuntu (oczywiście nie aż tak nową, żeby była to wersja beta).
>
> Chociaż ja jadę na zabytkowej klasycznej Fedorze 4 i jak coś ze źródeł
> trzeba zainstalować, też nie narzekam. Nawet robią na nią nowe binarki, bo
> przeżywa renesans w konsolach... a jądra nie chce mi się po prostu
> zmieniać, bo primo jestem leniwy, secundo: hardware też mam stary i lada
> miesiąc pójdzie do kasacji, jeśli tylko zbiorę fundusze na nowy sprzęt,
> najlepiej laptopa. Na razie ciężko, bo małe wydawnictwo ledwie co
> otrząsnęło się z bałaganu po aresztowaniu machera od sprzedaży i promocji.
> Ale przychodzi sezon i ludzie zaczynają kupować książkę...

Zatem życzę zwyżki obrotów i zysku :-)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

23. Data: 2009-04-08 21:32:03

Temat: Re: PARCHOLEC
Od: jadrys <C...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Ikselka pisze:
> Dnia Wed, 08 Apr 2009 19:38:22 +0200, Jakub A. Krzewicki napisał(a):
>
>
>> środa, 8 kwietnia 2009 18:23. carbon entity 'Ikselka' <i...@g...pl>
>> contaminated pl.sci.psychologia with the following letter:
>>
>>
>>> No to tak samo i windowsowe programy - pod DOS-em, można. Tylko po co,
>>> kiedy sie nie musi?
>>>
>> Niektóre rzadko używane programy pod Linuksa nie mają binarek w mniej
>> popularnych dystrybucjach. Najlepiej zainstalować sobie nową dystrybucję
>> Fedory albo Ubuntu (oczywiście nie aż tak nową, żeby była to wersja beta).
>>
>
> Myślalam o dawnym Mandrake, dziś Mandriva. Jest wersja 2009. Musze poszukać
> w grupach, co ludzie o nim mówią.
>
Nie musisz testowałem.. 2009 to kiepska wersja(taka jakaś nie
dopracowana), lepiej trochę poczekać 2009,1, albo zainstalować 2008.1
chodzi bardzo dobrze..

--
Linuks to system dla myślących użytkowników.. Ja

A Debian jest pierwszym sekretarzem tego
systemu... Również ja

Linux ?? ?? ??????????? ??

??? ???

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

24. Data: 2009-04-08 21:37:41

Temat: Re: PARCHOLEC
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Wed, 08 Apr 2009 23:32:03 +0200, jadrys napisał(a):

> Ikselka pisze:
>> Dnia Wed, 08 Apr 2009 19:38:22 +0200, Jakub A. Krzewicki napisał(a):
>>
>>
>>> środa, 8 kwietnia 2009 18:23. carbon entity 'Ikselka' <i...@g...pl>
>>> contaminated pl.sci.psychologia with the following letter:
>>>
>>>
>>>> No to tak samo i windowsowe programy - pod DOS-em, można. Tylko po co,
>>>> kiedy sie nie musi?
>>>>
>>> Niektóre rzadko używane programy pod Linuksa nie mają binarek w mniej
>>> popularnych dystrybucjach. Najlepiej zainstalować sobie nową dystrybucję
>>> Fedory albo Ubuntu (oczywiście nie aż tak nową, żeby była to wersja beta).
>>>
>>
>> Myślalam o dawnym Mandrake, dziś Mandriva. Jest wersja 2009. Musze poszukać
>> w grupach, co ludzie o nim mówią.
>>
> Nie musisz testowałem.. 2009 to kiepska wersja(taka jakaś nie
> dopracowana), lepiej trochę poczekać 2009,1, albo zainstalować 2008.1
> chodzi bardzo dobrze..

Może i tak - nowości zawsze mają braki, które wychodzą dopiero w trakcie.
Obiecałam sobie, że jak tylko mi sie skończy gwarancja, przechodzę na
Linux. Mam juz po dziurki w nosie Windows, szczególnie głupkowatych XP i
tej idiotycznej Visty po nich.
Z nostalgią wspominam czas, kiedy moglam korzystać z Win 2000 Professional.
Jakoś tak dobrze mi się pracowało na nich, choć słyszę też narzekania.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

25. Data: 2009-04-08 22:25:11

Temat: Re: PARCHOLEC
Od: jadrys <C...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Ikselka pisze:
> Dnia Wed, 08 Apr 2009 23:32:03 +0200, jadrys napisał(a):
>
>
>> Ikselka pisze:
>>
>>> Dnia Wed, 08 Apr 2009 19:38:22 +0200, Jakub A. Krzewicki napisał(a):
>>>
>>>
>>>
>>>> środa, 8 kwietnia 2009 18:23. carbon entity 'Ikselka' <i...@g...pl>
>>>> contaminated pl.sci.psychologia with the following letter:
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>> No to tak samo i windowsowe programy - pod DOS-em, można. Tylko po co,
>>>>> kiedy sie nie musi?
>>>>>
>>>>>
>>>> Niektóre rzadko używane programy pod Linuksa nie mają binarek w mniej
>>>> popularnych dystrybucjach. Najlepiej zainstalować sobie nową dystrybucję
>>>> Fedory albo Ubuntu (oczywiście nie aż tak nową, żeby była to wersja beta).
>>>>
>>>>
>>> Myślalam o dawnym Mandrake, dziś Mandriva. Jest wersja 2009. Musze poszukać
>>> w grupach, co ludzie o nim mówią.
>>>
>>>
>> Nie musisz testowałem.. 2009 to kiepska wersja(taka jakaś nie
>> dopracowana), lepiej trochę poczekać 2009,1, albo zainstalować 2008.1
>> chodzi bardzo dobrze..
>>
>
> Może i tak - nowości zawsze mają braki, które wychodzą dopiero w trakcie.
> Obiecałam sobie, że jak tylko mi sie skończy gwarancja, przechodzę na
> Linux. Mam juz po dziurki w nosie Windows, szczególnie głupkowatych XP i
> tej idiotycznej Visty po nich.
> Z nostalgią wspominam czas, kiedy moglam korzystać z Win 2000 Professional.
> Jakoś tak dobrze mi się pracowało na nich, choć słyszę też narzekania.
>

Z tych Windowsów to chyba najlepszy (najlepiej dopracowany) jest XP Ale
podobno niedługo świat ujrzy króla systemów - Windows 7..

--
Linuks to system dla myślących użytkowników.. Ja

A Debian jest pierwszym sekretarzem tego
systemu... Również ja

Linux ?? ?? ??????????? ??

??? ???

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

26. Data: 2009-04-08 22:34:32

Temat: Re: PARCHOLEC
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Thu, 09 Apr 2009 00:25:11 +0200, jadrys napisał(a):

> Z tych Windowsów to chyba najlepszy (najlepiej dopracowany) jest XP Ale
> podobno niedługo świat ujrzy króla systemów - Windows 7..

Kiedy pierwszy raz użyłam XP, dostałam ataku furii: te ikoneczki,
obrazeczki, komunikaciki jak dla półidiotów...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

27. Data: 2009-04-08 23:20:15

Temat: Re: PARCHOLEC
Od: "Jakub A. Krzewicki" <e...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

środa, 8 kwietnia 2009 22:23. carbon entity 'jadrys' <C...@o...pl>
contaminated pl.sci.psychologia with the following letter:

> Fedore 4 ? Toż to na zabytku jedziesz..

Taj chto to bałakał? Taj ja sam to pisał, jak byk w moim poście stoi.

--
tois egregorosin hena kai koinon kosmon einai
ton de koimomenon hekaston eis idion apostrephesthai

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

28. Data: 2009-04-09 10:18:07

Temat: Re: PARCHOLEC
Od: jadrys <C...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Ikselka pisze:
> Dnia Thu, 09 Apr 2009 00:25:11 +0200, jadrys napisał(a):
>
>
>
>> Z tych Windowsów to chyba najlepszy (najlepiej dopracowany) jest XP Ale
>> podobno niedługo świat ujrzy króla systemów - Windows 7..
>>
>
> Kiedy pierwszy raz użyłam XP, dostałam ataku furii: te ikoneczki,
> obrazeczki, komunikaciki jak dla półidiotów...
>
>
To wszystko można wyłączyć.. Jego największym plusem jest stabilność i
dostępność darmowych programów..
Choć względem Linuksa ma też parę minusów, choćby defragmentację plików
i największy koszmar - rejestr..

--
Linuks to system dla myślących użytkowników.. Ja

A Debian jest pierwszym sekretarzem tego
systemu... Również ja

Linux ?? ?? ??????????? ??

??? ???

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

29. Data: 2009-04-09 20:47:05

Temat: Re: PARCHOLEC
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Thu, 09 Apr 2009 01:20:15 +0200, Jakub A. Krzewicki napisał(a):

> środa, 8 kwietnia 2009 22:23. carbon entity 'jadrys' <C...@o...pl>
> contaminated pl.sci.psychologia with the following letter:
>
>> Fedore 4 ? Toż to na zabytku jedziesz..
>
> Taj chto to bałakał? Taj ja sam to pisał, jak byk w moim poście stoi.

Skoro Ci odpowiada, to uzywaj. Je też się przyzwyczajam do oprogramowania,
zmieniam baaardzo niechętnie, nie kręca mnie nowości z samej racji nowości
- musi być bardzo konkretny powód, abym zmieniła upodobania, zresztą nie
tylko w tej dziedzinie.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

30. Data: 2009-04-09 20:56:11

Temat: Re: PARCHOLEC
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Thu, 09 Apr 2009 12:18:07 +0200, jadrys napisał(a):

> Ikselka pisze:
>> Dnia Thu, 09 Apr 2009 00:25:11 +0200, jadrys napisał(a):
>>
>>
>>
>>> Z tych Windowsów to chyba najlepszy (najlepiej dopracowany) jest XP Ale
>>> podobno niedługo świat ujrzy króla systemów - Windows 7..
>>>
>>
>> Kiedy pierwszy raz użyłam XP, dostałam ataku furii: te ikoneczki,
>> obrazeczki, komunikaciki jak dla półidiotów...
>>
>>
> To wszystko można wyłączyć..

Toteż zrobuiłam to.

> Jego największym plusem jest stabilność i
> dostępność darmowych programów..
> Choć względem Linuksa ma też parę minusów, choćby defragmentację plików
> i największy koszmar - rejestr..

O taaaaak...