| « poprzedni wątek | następny wątek » |
31. Data: 2011-02-08 09:18:45
Temat: Re: [OT] Fińskie bohaterstwoUżytkownik "zażółcony" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:iiquif$u5r$...@n...onet.pl...
Użytkownik "zażółcony" <r...@x...pl> napisał w wiadomości
news:iiot1o$mpi$1@news.onet.pl...
> Nie dziwi mnie, tylko pytam, konkretnie: jak byś miał porównać
> Hitlera i Stalina, co ich łączyło, a co różniło. Caharkterologicznie,
> osobowościowo,
> mentalnościowo. Więc ponawiam prośbę: napisz jak to widzisz. Bez zbytnich
> dygresji na boki (Franco ?).
No, Chiron ?
====================================================
=================
Tylko po co? Przecież to nie wiele ma wspólnego z tematem- a na uczciwe
opracowanie trzeba sporo czasu. Tego się nie da w 2 zdaniach.
--
Chiron
Prawda, Prostota, Miłość.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
32. Data: 2011-02-08 09:26:53
Temat: Re: [OT] Fińskie bohaterstwo
Użytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisał w wiadomości
news:iir1pl$d9m$1@news.onet.pl...
> Tylko po co? Przecież to nie wiele ma wspólnego z tematem- a na uczciwe
> opracowanie trzeba sporo czasu. Tego się nie da w 2 zdaniach.
Scharakteryzować relacje fińsko-ruskie się dało, a porównania
Hitlera i Stalina nie ? Kręcisz, Chiron. To pierwsze pasowało Ci do jakiejś
tezy, wiec języka nie trzymałeś za zębami, w drugim poparcia dla swoich tez
nie widzisz, więc jesteś niechętny.
Ale może ja zacznę, bardzo krótko, a ty pokontynuujesz (albo zaprzeczysz).
Stalin to był urzędnik. Przewidywalny, skrupulatny, ważący ruchy, nie
spieszący się.
Hitler to był artysta. Nieprzewidywalny, skłonny do ryzyka, niestały,
gwałtowny,
fantazja, autodestrukcja.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
33. Data: 2011-02-08 10:42:52
Temat: Re: [OT] Fińskie bohaterstwoDnia Tue, 8 Feb 2011 10:26:53 +0100, zażółcony napisał(a):
> Stalin to był urzędnik. (...)
> Hitler to był artysta. (...)
Dobre sobie.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
34. Data: 2011-02-09 22:12:37
Temat: Re: [OT] Fińskie bohaterstwoUżytkownik "zażółcony" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:iir291$f8m$...@n...onet.pl...
Użytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisał w wiadomości
news:iir1pl$d9m$1@news.onet.pl...
> Tylko po co? Przecież to nie wiele ma wspólnego z tematem- a na uczciwe
> opracowanie trzeba sporo czasu. Tego się nie da w 2 zdaniach.
Scharakteryzować relacje fińsko-ruskie się dało, a porównania
Hitlera i Stalina nie ? Kręcisz, Chiron. To pierwsze pasowało Ci do jakiejś
tezy, wiec języka nie trzymałeś za zębami, w drugim poparcia dla swoich tez
nie widzisz, więc jesteś niechętny.
Ale może ja zacznę, bardzo krótko, a ty pokontynuujesz (albo zaprzeczysz).
Stalin to był urzędnik. Przewidywalny, skrupulatny, ważący ruchy, nie
spieszący się.
Hitler to był artysta. Nieprzewidywalny, skłonny do ryzyka, niestały,
gwałtowny,
fantazja, autodestrukcja.
====================================================
==========================
Tu nie o to chodzi. Pytam, czy chcesz po prostu pogadać, poznać moją opinię
na ten temat- czy przyświeca Ci inny cel?
--
Chiron
Prawda, Prostota, Miłość.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |