Strona główna Grupy pl.sci.psychologia Paradox

Grupy

Szukaj w grupach

 

Paradox

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1


« poprzedni wątek następny wątek »

1. Data: 2003-12-29 10:17:17

Temat: Re: Paradox
Od: "tren R" <t...@s...na.sojusze> szukaj wiadomości tego autora

wydawało się że <eTaTa> miał rację <news:bsn482$t07$1@news.onet.pl>
ale:

> Większość
> paradoksalnych koncepcji, po rozłożeniu na czynniki,
> adekwatne dla danej dziedziny, znika.

a nie wszystkie?!

> Czy paradoks, jako stan, istnieje, czy nie?
> Czy jest elementem chwilowym.?

paradoks jako chwilowy stan umysłowego zakałapućkania
[za pućka przeproszeniem]
mija w miarę rozkładania.
imho w twoim poście była już odpowiedź

> Czy więc paradoks, udowadnia niezbieżność,
> czy wręcz przeciwnie podąży do zbieżności.

paradoksy mogą wskazywac na błędy w teoriach?
o to chodzi?
bo dal mnie p-s własnie weryfikuje trafność



--
Stirlitz szedł nocą przez las. Nagle zobaczył na drzewie świecące oczy.
- Sowa - pomyślał Stirlitz.
- Sam jesteś sowa - pomyślał Bormann.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


Zobacz także


1. Data: 2003-12-29 23:13:33

Temat: Re: Paradox
Od: "zielsko" <zielsko_p@WYTNIJ_TOtlen.pl> szukaj wiadomości tego autora

On Mon, 29 Dec 2003 11:17:17 +0100, tren R wrote in
<bsouon$4ft$1@news2.ipartners.pl>:

Tak gwoli wyjaśnienia to gadamy o logicznych czy pragmatycznych?

> paradoksy mogą wskazywac na błędy w teoriach? o to chodzi?
> bo dal mnie p-s własnie weryfikuje trafność

Niszczy układ odniesienia, dokonuje się zmiana na poziomie systemu, a nie
elementów systemu.


--

Paweł Zioło http://fotozielsko.prv.pl
GnuPGP:09504E96 ICQ:236822802

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


1. Data: 2003-12-30 12:23:48

Temat: Re: Paradox
Od: "tren R" <t...@s...na.sojusze> szukaj wiadomości tego autora

wydawało się że <zielsko> miał rację
<news:pan.2003.12.29.13.03.38.318525@zielona> ale:

> Tak gwoli wyjaśnienia to gadamy o logicznych czy pragmatycznych?

a czym sie różnią?

--
Trudno uważać za głupca człowieka, który nas podziwia.

M. von Ebner-Eschenbach

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


1. Data: 2003-12-31 03:08:41

Temat: Re: Paradox
Od: "eTaTa" <e...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora


Użytkownik "Arystokrates" <tutaj@nie_podam_.ch> napisał w wiadomości
news:bsn571$ac0$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik eTaTa <e...@p...onet.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
> napisał:bsn482$t07$...@n...onet.pl...
> > Paradoks występuje, gdy znanymi technikami
> > udowadniamy odmienność.
>
> [...]
>
> Czyzby ntg? :-)
>

Składnia nie ta?

Nie będę się nieskładnił.

Zapomniałem, że może być kolej losu,
czyli strzała umrze w głowach z głodu.

poczekam :-))))

ett


› Pokaż wiadomość z nagłówkami


1. Data: 2003-12-31 03:16:03

Temat: Re: Paradox
Od: "eTaTa" <e...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora


Użytkownik "tren R" <t...@s...na.sojusze> napisał w wiadomości
news:bsouon$4ft$1@news2.ipartners.pl...
> wydawało się że <eTaTa> miał rację <news:bsn482$t07$1@news.onet.pl>
> ale:
>
> paradoksy mogą wskazywac na błędy w teoriach?
> o to chodzi?
> bo dal mnie p-s własnie weryfikuje trafność

mogą.
a raczej, napewno :-)))

Umówmy się tak:
teorię stworzyć, każdy może,
jeden lepiej,
inny gorzej.

a tera odeśliwam do postaci JeTa.

Problem w tym, do czego tak
na prawdziwość góry lodowej,
teoria jest potrzebistom owcom.

ett

Pokarz mi prawdziwy paradoks,
którego nie rozłoże na dowolne koncepcje
finalnie fizyczne?

Oprócz czasu - bo już jestem zmęczon.

et



› Pokaż wiadomość z nagłówkami


1. Data: 2003-12-31 15:05:23

Temat: Re: Paradox
Od: "zielsko" <zielsko_p@WYTNIJ_TOtlen.pl> szukaj wiadomości tego autora

On Tue, 30 Dec 2003 13:23:48 +0100, tren R wrote in
<bsrqeb$1nbp$1@news2.ipartners.pl>:

> a czym sie różnią?

antynomia: sprzeczność pomiedzy dwoma stwierdzeniami, z których każde wydaje się
być dobrze udowodnione np. zdrowy palacz
paradoksalna definicja: wynik niekonsekwencji naszego języka. By ich unikać
należy poruszać sie na jednym poziomie logicznym-nie pytaj co to znaczy bo nic
nie rozumiem z wykładów z logiki ;) ehh Kmita czeka za progiem :)
no i paradoks pragmatyczny: komunikat stanowiący nakaz, by ten nakaz wykonać
należy go nie wykonać.

Psychologia zajmuje się raczej dwoma ostatnimi jednym w metodologii a drugim w
terapiii :)


--
Paweł Zioło http://fotozielsko.prv.pl
GnuPGP:09504E96 ICQ:236822802
"7.Podczas trwania treningu nie powinno się odbywać stosuków seksualnych
w ramach grup. Wszelkie napięcia przynosimy na spotkanie."

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


1. Data: 2003-12-31 22:15:17

Temat: Re: Paradox
Od: "puciek2" <p...@g...SKASUJ-TO.pl> szukaj wiadomości tego autora

tren R <t...@s...na.sojusze> napisał(a):
<bsouon$4ft$1@news2.ipartners.pl>

[...]
> paradoks jako chwilowy stan umysłowego zakałapućkania
> [za pućka przeproszeniem]

Ty mnie lepiej powiedz, czy ode mnie maila dostałeś ?

[...]

Wszystkiego dobrego w 2004, Tobie i wszystkim grupowiczom.

puciek.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


1. Data: 2003-12-31 22:21:22

Temat: Re: Paradox
Od: "puciek2" <p...@g...SKASUJ-TO.pl> szukaj wiadomości tego autora

eTaTa <e...@p...onet.pl> napisał(a):
<bstf1v$bbt$1@news.onet.pl>
[...]
>
> Pokarz mi prawdziwy paradoks,
> którego nie rozłoże na dowolne koncepcje
> finalnie fizyczne?
>

Bardzo proszę. ;) Czy Bóg może stworzyć kamień tak ciężki aby nie mógł
go podnieść ? ;)

>
> et
>

puciek.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


1. Data: 2003-12-31 22:49:56

Temat: Re: Paradox
Od: "ksRobak" <e...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora


Użytkownik "puciek2" <p...@g...SKASUJ-TO.pl>
news:bsvi52$rvn$1@inews.gazeta.pl...
> eTaTa <e...@p...onet.pl> napisał(a):
> <news:bstf1v$bbt$1@news.onet.pl>

>> Pokarz mi prawdziwy paradoks,
>> którego nie rozłoże na dowolne koncepcje
>> finalnie fizyczne?
>> et

> Bardzo proszę. ;) Czy Bóg może stworzyć kamień tak ciężki aby
> nie mógł go podnieść ? ;)
> puciek.

Bóg zrobił taki kamień o nieskończonej masie.
Stanął na Wzgórzu Wawelskim, nadął się i go podniósł :o)
Wszyscy widzieli, ale nie wszyscy wiedzieli
że Bóg nie podniósł kamienia
lecz odepchnął nogami Ziemię ;)
\|/ re:


› Pokaż wiadomość z nagłówkami


1. Data: 2004-01-02 13:58:41

Temat: Re: Paradox
Od: "ziutecznik" <z...@g...bezspamu.pl> szukaj wiadomości tego autora


Użytkownik puciek2 <p...@g...SKASUJ-TO.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:bsvhpl$rcd$...@i...gazeta.pl...
> tren R <t...@s...na.sojusze> napisał(a):

> Ty mnie lepiej powiedz, czy ode mnie maila dostałeś ?

niet.
a (sz)czekałem.

> Wszystkiego dobrego w 2004, Tobie i wszystkim grupowiczom.

dziekuje bardzo i wice wersja!

domowy trener
czyli ziutecznik


› Pokaż wiadomość z nagłówkami


 

strony : 1 . [ 2 ] . 3


« poprzedni wątek następny wątek »


Wyszukiwanie zaawansowane »

Starsze wątki

Geopolityka
(jackass)
Czy czujecie się na świecie jak u siebie?
kursy szybkiego czytania...
[OT] kac

zobacz wszyskie »

Najnowsze wątki

Połowa Polek piła w ciąży. Dzieci z FASD rodzi się więcej niż z zespołem Downa i autyzmem
O tym jak w WB/UK rząd nieudolnie walczy z otyłością u dzieci
Trump jak stereotypowy "twój stary". Obsługa iPhone'a go przerasta
Wspierajmy Trzaskowskiego!
I co? Jest wojna w Europie, prawda?

zobacz wszyskie »