| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2003-12-29 10:17:17
Temat: Re: Paradoxwydawało się że <eTaTa> miał rację <news:bsn482$t07$1@news.onet.pl>
ale:
> Większość
> paradoksalnych koncepcji, po rozłożeniu na czynniki,
> adekwatne dla danej dziedziny, znika.
a nie wszystkie?!
> Czy paradoks, jako stan, istnieje, czy nie?
> Czy jest elementem chwilowym.?
paradoks jako chwilowy stan umysłowego zakałapućkania
[za pućka przeproszeniem]
mija w miarę rozkładania.
imho w twoim poście była już odpowiedź
> Czy więc paradoks, udowadnia niezbieżność,
> czy wręcz przeciwnie podąży do zbieżności.
paradoksy mogą wskazywac na błędy w teoriach?
o to chodzi?
bo dal mnie p-s własnie weryfikuje trafność
--
Stirlitz szedł nocą przez las. Nagle zobaczył na drzewie świecące oczy.
- Sowa - pomyślał Stirlitz.
- Sam jesteś sowa - pomyślał Bormann.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
1. Data: 2003-12-29 23:13:33
Temat: Re: ParadoxOn Mon, 29 Dec 2003 11:17:17 +0100, tren R wrote in
<bsouon$4ft$1@news2.ipartners.pl>:
Tak gwoli wyjaśnienia to gadamy o logicznych czy pragmatycznych?
> paradoksy mogą wskazywac na błędy w teoriach? o to chodzi?
> bo dal mnie p-s własnie weryfikuje trafność
Niszczy układ odniesienia, dokonuje się zmiana na poziomie systemu, a nie
elementów systemu.
--
Paweł Zioło http://fotozielsko.prv.pl
GnuPGP:09504E96 ICQ:236822802
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-12-30 12:23:48
Temat: Re: Paradoxwydawało się że <zielsko> miał rację
<news:pan.2003.12.29.13.03.38.318525@zielona> ale:
> Tak gwoli wyjaśnienia to gadamy o logicznych czy pragmatycznych?
a czym sie różnią?
--
Trudno uważać za głupca człowieka, który nas podziwia.
M. von Ebner-Eschenbach
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-12-31 03:08:41
Temat: Re: Paradox
Użytkownik "Arystokrates" <tutaj@nie_podam_.ch> napisał w wiadomości
news:bsn571$ac0$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik eTaTa <e...@p...onet.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
> napisał:bsn482$t07$...@n...onet.pl...
> > Paradoks występuje, gdy znanymi technikami
> > udowadniamy odmienność.
>
> [...]
>
> Czyzby ntg? :-)
>
Składnia nie ta?
Nie będę się nieskładnił.
Zapomniałem, że może być kolej losu,
czyli strzała umrze w głowach z głodu.
poczekam :-))))
ett
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-12-31 03:16:03
Temat: Re: Paradox
Użytkownik "tren R" <t...@s...na.sojusze> napisał w wiadomości
news:bsouon$4ft$1@news2.ipartners.pl...
> wydawało się że <eTaTa> miał rację <news:bsn482$t07$1@news.onet.pl>
> ale:
>
> paradoksy mogą wskazywac na błędy w teoriach?
> o to chodzi?
> bo dal mnie p-s własnie weryfikuje trafność
mogą.
a raczej, napewno :-)))
Umówmy się tak:
teorię stworzyć, każdy może,
jeden lepiej,
inny gorzej.
a tera odeśliwam do postaci JeTa.
Problem w tym, do czego tak
na prawdziwość góry lodowej,
teoria jest potrzebistom owcom.
ett
Pokarz mi prawdziwy paradoks,
którego nie rozłoże na dowolne koncepcje
finalnie fizyczne?
Oprócz czasu - bo już jestem zmęczon.
et
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-12-31 15:05:23
Temat: Re: ParadoxOn Tue, 30 Dec 2003 13:23:48 +0100, tren R wrote in
<bsrqeb$1nbp$1@news2.ipartners.pl>:
> a czym sie różnią?
antynomia: sprzeczność pomiedzy dwoma stwierdzeniami, z których każde wydaje się
być dobrze udowodnione np. zdrowy palacz
paradoksalna definicja: wynik niekonsekwencji naszego języka. By ich unikać
należy poruszać sie na jednym poziomie logicznym-nie pytaj co to znaczy bo nic
nie rozumiem z wykładów z logiki ;) ehh Kmita czeka za progiem :)
no i paradoks pragmatyczny: komunikat stanowiący nakaz, by ten nakaz wykonać
należy go nie wykonać.
Psychologia zajmuje się raczej dwoma ostatnimi jednym w metodologii a drugim w
terapiii :)
--
Paweł Zioło http://fotozielsko.prv.pl
GnuPGP:09504E96 ICQ:236822802
"7.Podczas trwania treningu nie powinno się odbywać stosuków seksualnych
w ramach grup. Wszelkie napięcia przynosimy na spotkanie."
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-12-31 22:15:17
Temat: Re: Paradoxtren R <t...@s...na.sojusze> napisał(a):
<bsouon$4ft$1@news2.ipartners.pl>
[...]
> paradoks jako chwilowy stan umysłowego zakałapućkania
> [za pućka przeproszeniem]
Ty mnie lepiej powiedz, czy ode mnie maila dostałeś ?
[...]
Wszystkiego dobrego w 2004, Tobie i wszystkim grupowiczom.
puciek.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-12-31 22:21:22
Temat: Re: ParadoxeTaTa <e...@p...onet.pl> napisał(a):
<bstf1v$bbt$1@news.onet.pl>
[...]
>
> Pokarz mi prawdziwy paradoks,
> którego nie rozłoże na dowolne koncepcje
> finalnie fizyczne?
>
Bardzo proszę. ;) Czy Bóg może stworzyć kamień tak ciężki aby nie mógł
go podnieść ? ;)
>
> et
>
puciek.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-12-31 22:49:56
Temat: Re: Paradox
Użytkownik "puciek2" <p...@g...SKASUJ-TO.pl>
news:bsvi52$rvn$1@inews.gazeta.pl...
> eTaTa <e...@p...onet.pl> napisał(a):
> <news:bstf1v$bbt$1@news.onet.pl>
>> Pokarz mi prawdziwy paradoks,
>> którego nie rozłoże na dowolne koncepcje
>> finalnie fizyczne?
>> et
> Bardzo proszę. ;) Czy Bóg może stworzyć kamień tak ciężki aby
> nie mógł go podnieść ? ;)
> puciek.
Bóg zrobił taki kamień o nieskończonej masie.
Stanął na Wzgórzu Wawelskim, nadął się i go podniósł :o)
Wszyscy widzieli, ale nie wszyscy wiedzieli
że Bóg nie podniósł kamienia
lecz odepchnął nogami Ziemię ;)
\|/ re:
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2004-01-02 13:58:41
Temat: Re: Paradox
Użytkownik puciek2 <p...@g...SKASUJ-TO.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:bsvhpl$rcd$...@i...gazeta.pl...
> tren R <t...@s...na.sojusze> napisał(a):
> Ty mnie lepiej powiedz, czy ode mnie maila dostałeś ?
niet.
a (sz)czekałem.
> Wszystkiego dobrego w 2004, Tobie i wszystkim grupowiczom.
dziekuje bardzo i wice wersja!
domowy trener
czyli ziutecznik
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |