| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2003-03-31 20:36:36
Temat: Re: dlugie Odp: OT o jatrzeniu" *madzik* " wrote:
> No bo _nie_.
> Kropka. :-)
jakniejaktak, ale sie kłocici nei bede ;)))
> (my dwie ciagle dyskutujemy, nieprawdaz?.. :-) )
juz konczymy ;)
> Celowo podkreslilam, ze chodzi mi o _negatywne_ towarzystwo. Bylo
> takie na jednej grupie, gdzie bywalAM. Nie uwazam, ze nasza ma
> negatywne TWA, wrecz przeciwnie :-)
No ok, wiec jesli ktos tak odbierze moje słowa, to jest to jego problem,
jesli mi to zarzuci, to wtedy mu jasno i łopatologicznie wszystko
wytłumacze ;)
> To daj Jej jeszcze jedna szanse, prosze? :-)
>
>> Ideologicznie nie uzywam KFa :)
> A czy (z mojej czystej ciekawosci) moglabys mi napisac (na priv?..)
> dlaczego?
hihi, bo jakos uwazam, ze kazdy kiedys moze napisac cos wartosciowego i
waznego dla mnie ;)
A przelotne trole w rodzaju grazynki szybko znikaja, wiec bardzo mi nie
smieca, tym bardziej ze przy stałymłaczu nei ponosze zadnych dodatkowych
kosztów sciagania takich postów
>
>>> [3] tak przy okazji, czy jesli jestem na tej grupie od samego
>>> poczatku, czy tez mnie uznajesz za "stara grupowiczke"? :-)
>> Ty mi sie raczej silnie kojarzysz z pl.soc.dzieci.
>> Nie wiem dlaczego... tak jakos, bardziej z tamtą grupą, niz z
>> urodową ;)
>
> Pewnie ze wzgledu na moje sie tam pojawianie ;-)
> Ale nie odpowiedzialas na pytanie :-).
No posrednio tak, bo napisałam ze nie, wiec nie o staz chodzi.
>
> Jak zdefiniowac stara grupowiczke?
> Wiekiem (hehehe ;-))) ), stazem, czy iloscia pisanych postow? ;-)
Pewnie o ilosc i czestotliwosc postow, ktore czytam w interesujacych mnei
wątkach.
Zakłądam mozliwosc, ze są osoby piszace bardzo duzo, moze wiecej niz osoby
uwazane przeze mnie za stara gwardie, ale w wątkach przeze mnei nie
czytanych ze wzgledu na tematyke (solarium, mocne kremy przeciwzmarszczkowe
itp).
Niesttey nie mam czasu na czytanie wszystkiego.
--
Lia GG 1516512 ICQ 166035154
O wszystkim decyduje środowisko. Dlatego anioły fruwające w niebie mają
piękne skrzydła, natomiast anioły chodzące po ziemi mają piękne nogi.
http://www.poznan4u.com.pl/pyrypy/pyrypy.php?state=s
howuser&userid=3338656
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
1. Data: 2003-03-31 22:23:42
Temat: Re: Piernix przeprasza...
Lia wrote:
>
> Od jakiegos czasu jątrzysz i szukasz zaczepki.
> Moge wiedziec po co?
> Bo jesli masz marzenie pod tytułem "Zgnojcie mnie" to napisz to wprost moze
> ktos sie zajmie jego spełnieniem.
> Boszzzz, co za zakompleksiona istotka.
Nie masz prawa mnie obrazac...
Bardzo nie w porzadku.
Elfka
--
-------------------
| Elfy sa wsrod nas |
-------------------
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-03-31 22:47:19
Temat: Re: Piernix przeprasza...
Skakanka wrote:
> Sprawiasz wrazenie, jakbys na to czekala
Przewidzialam jedynie "wasze" reakcje.
A sa one zupelnie niepotrzebne.
Elfka
--
-------------------
| Elfy sa wsrod nas |
-------------------
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-03-31 22:51:49
Temat: Re: Piernix przeprasza...
Beatka wrote:
<ciach>
> Uczestniczac w dyskusjach na tej grupie trzeba
> analizowac kazde slowo i dostosowywac swoja wypowiedz do temperamentu osob
> stale na niej piszacych, aby nic nie zabrzmialo dwuznacznie i zeby nie
> zostac posadzonym o zle zamiary, jatrzenie itp.
<ciach>
Zaczynam wlasnie tak sadzic.
Jesli ktos chce, zawsze wyczyta negatywne tresci miedzy wierszami.
Pozdrawiam
Elfka
--
-------------------
| Elfy sa wsrod nas |
-------------------
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-04-01 06:27:19
Temat: OT*madzik* wrote:
> [1] czasem sie nie da pozytywnie, ale wtedy KF i bez stresu ;-)
> [2] nie znam osobiscie Elfki, wiec nie chodzi bronienie przyjaciolki.
> Gdyby ktos tak napisal, Lio, o Tobie, zareagowalabym tak samo. Chodzi
> mi o wzajemny szacunek. Moze jestem naiwna, wierzac ze to mozliwe na
> grupie dyskusyjnej ;-)...
> [3] tak przy okazji, czy jesli jestem na tej grupie od samego
> poczatku, czy tez mnie uznajesz za "stara grupowiczke"? :-)
a skad to zamilowanie do odnosnikow?;)
vs
--
Spiderman is having me for dinner tonight!
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-04-01 06:30:18
Temat: Re: OT o jatrzeniu, bylo: Piernix przeprasza...Lia wrote:
> Nie, niech komentuje, ale niech nie pisze, ze polecanie 'Tylko
> Drogich Kosmetyków" jest złe i co najmniej niemoralne, bo sprawia
> przykrosc mniej zamoznym osobom.
>
nie no, ja bylam jedna z tych, ktore zwrocily uwage elfce, ze dziwnie zabrzmialo to
co napisala, ale bez przesady,
nie napisala tego, nie popadajmy w przesade, trzymajmy sie faktow!
bo to co napisalas tu to juz podchodzi pod pomowienie;)
vs
p.s. dobry nastroj cos mnie zlapal...:)
--
Spiderman is having me for dinner tonight!
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-04-01 06:54:04
Temat: Odp: Piernix przeprasza...: Przewidzialam jedynie "wasze" reakcje.
: A sa one zupelnie niepotrzebne.
:
: Elfka
Podobnie jak Twoje głupawe uwagi dotyczące naszych zarobków.
Pozdrawiam,
Kasia
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-04-01 07:09:58
Temat: Re: Piernix przeprasza...Elfka <k...@g...pl> napisał(a):
> Przewidzialam jedynie "wasze" reakcje.
Znaczy, robisz to specjalnie. Acha. Nie mam więcej pytań.
> A sa one zupelnie niepotrzebne.
A o tym to już my będziemy deecydować, pozwól.
JoP
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-04-01 07:25:45
Temat: Re: Piernix przeprasza...
Użytkownik "Elfka" <k...@g...pl> napisał w wiadomości
news:3E88C577.80709@gazeta.pl...
> Przewidzialam jedynie "wasze" reakcje.
> A sa one zupelnie niepotrzebne.
A Twoj post byl potrzebny?
Ten i kilka innych, na przyklad o pieniadzach?
Moje reakcje to moja osobista sprawa i pozwol ze sama ocenie co jest mi
potrzebne a co nie.
Kaska
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-04-01 07:34:50
Temat: Re: Piernix przeprasza...
Użytkownik "Jolanta Pers" <j...@u...com.pl> napisał w wiadomości
news:b6a7rj$c46$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Mijasz się z prawdą po raz drugi - może przeczytaj najpierw inkryminowany
> wątek. Piernix napisała parę rzeczy, które stały w jaskrawej sprzeczności
z
> wiedzą i informacjami posiadanymi właściwie przez wszystkie pozostałe
> uczestniczki wątku i co gorsza nie potrafiła w żaden sposób tych danych
> udowodnić. Wycofała się i przeprosiła, za co jestem pełna najwyższego
> szacunku - bardzo mało osób w Usenecie stać na taki gest.
Swieta racja!
Nie pojmuje dlaczego Beatka napisala, ze z tym co napisala Piernix mozna sie
zgadzac albo nie. Niektore rzeczy nie podlegaja dyskusji, na przyklad dwa
plus dwa jest cztery i jakakolwiek przyjac by strategie nie bedzie nigdy
dawalo siedmiu.
Sorry za lopatologie ale mam wrazenie, ze niektorym sie wydaje, ze chemia to
kwestia wiary, przekonan, albo niezdrowej ambicji.
To nie sa przekonania, to fakty. Po prostu.
Pamietam jak kiedys pewnien pan, ktory udzielal sie na grupie chwalac sie na
sile swoimi kartami, tytulami etc przyslal mi na priv skan swoich dyplomow i
napisal ze wie ze ma niestereotypowe przekonania i moge sie z tym nie
zgadzac.
Tymczasem nie znalam jego przekonan, wiedzialam za to w jakich bankach ma
konta, wiedzieli to wszyscy, bo pan ow usilnie przemycal takie informacje w
kazdym poscie.
Nie mylmy pojec...
Kaska
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |