Plebiscyt na stronę firmy kosmetycznej

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1

1. Data: 2004-06-03 17:30:21

Temat: Re: Plebiscyt na stronę firmy kosmetycznej
Od: "Nicki" <m...@m...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Seva" <a...@...sygnaturce> napisał w wiadomości
news:Xns94FDC4DB5FA9116seva108@om.tat.sat...
> Nicki <m...@m...pl> napisał(a) w wiadomości
> news:c9nm5t$pvj$1@inews.gazeta.pl:
>
> > Opakowanie nie powinno byc nawet drugorzedna rzecza w decydowaniu o
> > wyborze kosmetyku.
>
> Nie powinno, ale jest i dlatego firmy grubą kasę wydają na wymyślne
> projekty opakowań. Strona WWW też do tego nawiązuje. Strony nie są tworze
> przez projektantów stron dla własnego środowiska, ale dla klientów i
> uważam, że ich odczucia w odbiorze są istotne i ciekawe. Stąd mój pomysł.

tak pomysl calkiem dorzeczy, tylko ze nie ma nic wspolnego z uroda :) To
jest marketing o czym piszesz a nie kosmetologia :)

a zreszta..... co mi tam ;)
jak ktos ma upodobanie kupic krem bo ladne pudelko a zawartosc nie wazne to
jego bajka a nie moja ;)

pozdr
M

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

1. Data: 2004-06-03 17:36:15

Temat: Re: Plebiscyt na stronę firmy kosmetycznej
Od: Lia <L...@a...poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 2004-06-03 19:17:09 w sprzyjających i niepowtarzalnych okolicznościach
przyrody grupowicz *Nicki* skreślił te oto słowa:
> a my
> tutaj nie rozmawiamy o opakowaniach tylko o skutecznosci kosmetykow

Ha, i tu się mylisz.
Nie dalej jak wczoraj czy dziś rozmawiano o tymjak niewygodne moga byc
opakowania szklane, czy z pompką, czy nieprzejrzyste :)

--
Lia GG 1516512 ICQ 166035154 JID i...@h...pl
O wszystkim decyduje środowisko. Dlatego anioły fruwające w niebie mają
piękne skrzydła, natomiast anioły chodzące po ziemi mają piękne nogi.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-06-03 17:36:21

Temat: Re: Plebiscyt na stronę firmy kosmetycznej
Od: Eulalka <e...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik Seva napisał:

> Ogłaszam plebiscyt, a w zasadzie dwa, na najlepszą i najgorszą, w Waszej
> ocenie, stronę WWW firmy kosmetycznej. Mam swoje typy, ale nie chcę
> sugerować negatywnie, więc na razie tylko najlepsze w mojej ocenie:
> http://www.ysl.com , http://www.shiseido.com , http://www.kenzoki.com .

Heh - nowa, yntelygentniejsza forma spamu, hę?

Eulalka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-06-03 17:39:30

Temat: Re: Plebiscyt na stronę firmy kosmetycznej
Od: Lia <L...@a...poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 2004-06-03 19:36:21 w sprzyjających i niepowtarzalnych okolicznościach
przyrody grupowicz *Eulalka* skreślił te oto słowa:

>> Ogłaszam plebiscyt, a w zasadzie dwa, na najlepszą i najgorszą, w Waszej
>> ocenie, stronę WWW firmy kosmetycznej. Mam swoje typy, ale nie chcę
>> sugerować negatywnie, więc na razie tylko najlepsze w mojej ocenie:
>> http://www.ysl.com , http://www.shiseido.com , http://www.kenzoki.com .
>
> Heh - nowa, yntelygentniejsza forma spamu, hę?

Seva jest udziałowcem Ysl, Shiseido i Kenzo? Pogratulowac :)

A tak serio - w życiu nie widziałam, żeby Seva tu pisał NTG, czy spamował.
Na czym więc opierasz swoje podejrzenie/oskarżenie?
--
Lia GG 1516512 ICQ 166035154 JID i...@h...pl
O wszystkim decyduje środowisko. Dlatego anioły fruwające w niebie mają
piękne skrzydła, natomiast anioły chodzące po ziemi mają piękne nogi.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-06-03 17:40:58

Temat: Re: Plebiscyt na stronę firmy kosmetycznej
Od: Seva <a...@...sygnaturce> szukaj wiadomości tego autora

Eulalka <e...@w...pl> napisał(a) w wiadomości
news:c9nngv$te4$2@news2.ipartners.pl:

> Heh - nowa, yntelygentniejsza forma spamu, hę?

Jasne, jestem właściecielem tych firm i teraz moje obroty wzrosną
stukrotnie (conajmniej). ;-)
--
Pozdrawiam, Seva. GG#788049 mail:w...@p...pl
Moja strona: http://www.seva.sotiko.pl | Aukcje: http://www.kuvera.prv.pl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-06-03 17:48:16

Temat: Re: Plebiscyt na stronę firmy kosmetycznej
Od: Lia <L...@a...poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 2004-06-03 19:48:43 w sprzyjających i niepowtarzalnych okolicznościach
przyrody grupowicz *Nicki* skreślił te oto słowa:

> a ja myslalam ze mowimy o rozwiazaniach estetycznych a nie technicznych.....

Mowimy o opakowaniach.
Zdziwiłabyś się, ale niektórzy nie kupią dobrego kremu tylko dlatego, że
jest w tubce. <- to nie ja, bo ja tubki kocham :)
Albo 100 razy chetniej kupią kosmetyk, ktory jest w żelu, i do tego jest
zielony lub niebieski. <- to ja :) I nie wiem dlaczego tak robię :)
--
Lia GG 1516512 ICQ 166035154 JID i...@h...pl
O wszystkim decyduje środowisko. Dlatego anioły fruwające w niebie mają
piękne skrzydła, natomiast anioły chodzące po ziemi mają piękne nogi.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-06-03 17:48:43

Temat: Re: Plebiscyt na stronę firmy kosmetycznej
Od: "Nicki" <m...@m...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Lia" <L...@a...poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:3f7yl02yldid.dlg@iska.from.poznan...
> Ha, i tu się mylisz.
> Nie dalej jak wczoraj czy dziś rozmawiano o tymjak niewygodne moga byc
> opakowania szklane, czy z pompką, czy nieprzejrzyste :)

a ja myslalam ze mowimy o rozwiazaniach estetycznych a nie technicznych.....

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-06-03 17:49:52

Temat: Re: Plebiscyt na stronę firmy kosmetycznej
Od: "Nicki" <m...@m...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Seva" <a...@...sygnaturce> napisał w wiadomości
news:Xns94FDC7C80DC9316seva108@om.tat.sat...
> Jasne, jestem właściecielem tych firm i teraz moje obroty wzrosną
> stukrotnie (conajmniej). ;-)
>

pesymista jestes czy co? zaloz odrazu ze zaczniesz miec tyle miesiecznie co
Bill Gates rocznie ;)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-06-03 17:52:46

Temat: Re: Plebiscyt na stronę firmy kosmetycznej
Od: Anna M. Gidyńska <a...@d...pl> szukaj wiadomości tego autora

On Thu, 3 Jun 2004 19:14:38 +0200, in pl.rec.uroda "Nicki"
<m...@m...pl> wrote in :

>dam ci przyklady: firma eveline: ma opakowanie ktore dla nieobeznanych moga
>byc ladne, dla obeznanych okaza sie podrobkami (tusze lancoma, seria do
>opalania estee lauder) a pozatym nie idzie nic wiecej, zadna dobra jakosc
>ani skutecznosc.

pewnie, kserują na maksa, podobnie jak inne polskie firmy. ale czy to
ładne... jak dla mnie, wieś tańczy i śpiewa, nie lubię złoceń i
fantazyjnych literek. a kosmetyki Eveline do ciała uważam za świetne.

>Firma Inglot, zwykle, nudne opakowania, nic szczegolnego a
>jakos calkiem dobra :)

nudne??? kotku, less is more. co prawda sześcienne błyszczyki to
zrzynka z EL, ale po pierwsze, nie tylko Inglot zrzyna (Manhattan
też), a po drugie, cudne są. i pędzelek w komplecie. tak samo cienie -
proste pudełko, żadnych fantazji, widać kolory i jest superb.
sześcienne buteleczki na lakiery też świetne. i ładnie się mieszczą na
półce, stoją koło siebie (u mojej tipserki jest ich chyba ze
dwadzieścia...).

>Kolejnym przykladem sa okropnie brzydkie opakowania bardzo dobrej firmy
>Clinique......:) Jak na nie patrze mimo ze wiem ze to dobry kosmetyk nie
>mam ochoty nawet barc do reki, a jednak kupuje bo kosmetyki sa dobre....

brzydkie???? Clinique? to może powiedz, które są ładne, barokowe
Guerlainy ważące po pół kilo każde, kremy EL ze złotymi zakrętkami...?
niby o gustach się nie rozmawia, ale skoro sama zaczęłaś...

>Opakowanie nie powinno byc nawet drugorzedna rzecza w decydowaniu o wyborze
>kosmetyku. Bo to kosmetyk ma "cos" zrobic a nie opakowanie.

jeśli mam dwa równorzędne kremy, równie dobrze działające, w podobnej
cenie, to kupuję ten, który ładniej wygląda.

>A wyglad strony takze nie swiadczy o jakosci i skutecznosci kosmetykow,
>raczej o tym ze maja dobrego webmastera i grafika a co to moze miec
>wspolnego z uroda?

proste. na stronie clinique możesz sobie dobrać kosmetyki pod kątem
typu skóry. przysyłają Ci ładne newslettery. nie znam polskiej strony
producenta kosmetyków, gdzie coś takiego byłoby dostępne, gdzie intro
nie byłoby wieeeelką flaszową animacją i gdzie dałoby się poczytać
konkrety o kosmetykach, a nie PRowe zachwyty.

>jest wiele firm ktore znajac swoja jakosc nie produkuja malych dziel sztuki
>i wiele ktore wygladem opakowania chca ukryc niska jakosc prodkutu.

wymień.

>przepraszam za literowki....taki dzien dzisiaj ;)

codziennie je robisz, nie przepraszaj;)

an//

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-06-03 18:03:00

Temat: Re: Plebiscyt na stronę firmy kosmetycznej
Od: mips <m...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora

Anna M. Gidyńska napisał/a w
news:proub0h9rl1mfei6qvsm2adlvru3f76u42@4ax.com:

> brzydkie???? Clinique? to może powiedz, które są ładne, barokowe
> Guerlainy ważące po pół kilo każde, kremy EL ze złotymi
> zakrętkami...?

Że się nieśmiało wtrącę, wybitnie brzydkie są IMO opakowania Diora.

mips

--
Zofia Rakowska
> Czy NAPRAWDE uwazasz ze TEGO rodzaju dylematy stanowia PROBLEM
> spoleczny ktorego elementem jest aborcja??
Nie rozumiem tego zdania. Ktoś z nas nie uważał na lekcjach polskiego
w szkole i coś mam wrażenie, że to nie byłam ja. (c) JoP