Podaję namiary na warsztat pojęciowy do dyskusji.

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 4

1. Data: 2011-01-31 12:00:15

Temat: Podaję namiary na warsztat pojęciowy do dyskusji.
Od: zażółcony <r...@x...pl> szukaj wiadomości tego autora

Na pewno się przyda, np. w dyskusjach o katastrofie smoleńskiej, o polityce,
seksie, statystyce, kościele itp itd:

http://pl.wikipedia.org/wiki/Lista_b%C5%82%C4%99d%C3
%B3w_poznawczych

... i ogłaszam kolejny konkurs (z bardzo tajemniczą nagrodą): który z
terminów
najlepiej da się ilustrować m.in. dyskusjami na tej grupie ?

Ja spośród wielu, wielu, wybieram sobie dzisiaj to:
Efekt nadrzędności przekonań
Jak elegancko brzmi :)
http://pl.wikipedia.org/wiki/Efekt_nadrz%C4%99dno%C5
%9Bci_przekona%C5%84

Acha, strzelam, że, glob ulubi sobie to:
Zasada podczepienia
http://pl.wikipedia.org/wiki/Zasada_podczepienia

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

2. Data: 2011-01-31 13:26:37

Temat: Re: Podaję namiary na warsztat pojęciowy do dyskusji.
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Mon, 31 Jan 2011 13:00:15 +0100, zażółcony napisał(a):

> ... i ogłaszam kolejny konkurs (z bardzo tajemniczą nagrodą):

Kwilkę, kwilkę - a poprzedni jak został rozstrzygnięty? Stronę w Wiki
podałam! Mój "znajomy" nadal na mnie patrzy tam z góry...
3-)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

3. Data: 2011-01-31 15:37:08

Temat: Re: Podaję namiary na warsztat pojęciowy do dyskusji.
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

zażółcony napisał(a):
> Na pewno siďż˝ przyda, np. w dyskusjach o katastrofie smoleďż˝skiej, o polityce,
> seksie, statystyce, koďż˝ciele itp itd:
>
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Lista_b%C5%82%C4%99d%C3
%B3w_poznawczych
>
> ... i ogďż˝aszam kolejny konkurs (z bardzo tajemniczďż˝ nagrodďż˝): ktďż˝ry z
> terminďż˝w
> najlepiej da siďż˝ ilustrowaďż˝ m.in. dyskusjami na tej grupie ?
>
> Ja spoďż˝rďż˝d wielu, wielu, wybieram sobie dzisiaj to:
> Efekt nadrzďż˝dnoďż˝ci przekonaďż˝
> Jak elegancko brzmi :)
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Efekt_nadrz%C4%99dno%C5
%9Bci_przekona%C5%84
>
> Acha, strzelam, ďż˝e, glob ulubi sobie to:
> Zasada podczepienia
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Zasada_podczepienia

Dobre, Jest taki facet jak Daniel Kahneman, który jest psychologiem
ale dostał nobla z ekonomii. Gdzie właśnie mamy tendencje do
zokrąglania rzeczywistości, czyli stwarzamy ją pod swoją koncepcje i
wyławiamy rzeczy jedynie tej koncepcji odpowiadające, chociaż jest to
zupełna bzura co robimy i są w większości minusy koncepcji, ale
wtenczas widzi się tylko plusy. A stadko natychmiast stwarza się razem
z nami ,czym tylko upewniają się w tym przekonaniu. Czyli narcyzm
korporacyjny spwodował kryzys, bo czuli się ważniejsi od dostarczanych
danych, a następnie danych niedostarczano żeby tonąć w
samouwielbieniu. Korporację zaczeły działać na wzór kościoła
katolickiego i mamy powszechny kryzys, który kk zawsze wywoływa w
danym państwie.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

4. Data: 2011-01-31 16:03:33

Temat: Re: Podaję namiary na warsztat pojęciowy do dyskusji.
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

glob napisał(a):
> zażółcony napisał(a):
> > Na pewno siďż˝ przyda, np. w dyskusjach o katastrofie smoleďż˝skiej, o polityce,
> > seksie, statystyce, koďż˝ciele itp itd:
> >
> > http://pl.wikipedia.org/wiki/Lista_b%C5%82%C4%99d%C3
%B3w_poznawczych
> >
> > ... i ogďż˝aszam kolejny konkurs (z bardzo tajemniczďż˝ nagrodďż˝): ktďż˝ry z
> > terminďż˝w
> > najlepiej da siďż˝ ilustrowaďż˝ m.in. dyskusjami na tej grupie ?
> >
> > Ja spoďż˝rďż˝d wielu, wielu, wybieram sobie dzisiaj to:
> > Efekt nadrzďż˝dnoďż˝ci przekonaďż˝
> > Jak elegancko brzmi :)
> > http://pl.wikipedia.org/wiki/Efekt_nadrz%C4%99dno%C5
%9Bci_przekona%C5%84
> >
> > Acha, strzelam, ďż˝e, glob ulubi sobie to:
> > Zasada podczepienia
> > http://pl.wikipedia.org/wiki/Zasada_podczepienia
>
> Dobre, Jest taki facet jak Daniel Kahneman, który jest psychologiem
> ale dostał nobla z ekonomii. Gdzie właśnie mamy tendencje do
> zokrąglania rzeczywistości, czyli stwarzamy ją pod swoją koncepcje i
> wyławiamy rzeczy jedynie tej koncepcji odpowiadające, chociaż jest to
> zupełna bzura co robimy i są w większości minusy koncepcji, ale
> wtenczas widzi się tylko plusy. A stadko natychmiast stwarza się razem
> z nami ,czym tylko upewniają się w tym przekonaniu. Czyli narcyzm
> korporacyjny spwodował kryzys, bo czuli się ważniejsi od dostarczanych
> danych, a następnie danych niedostarczano żeby tonąć w
> samouwielbieniu. Korporację zaczeły działać na wzór kościoła
> katolickiego i mamy powszechny kryzys, który kk zawsze wywoływa w
> danym państwie.

I patrz jak Chiron widzi , ma wkodowane do głowy że kk to dobra i
kastruje wszystkie informacje negatywne, czyli ZABIJ PEDAŁA W IMIE
boga, to Chiron z tej wypowiedzi zapała gorąco do ostatniego słowa, bo
tak mu wkodowała stadność w której przebywa, wszystkie pierwsze słowa
wykluczy jako że jesteś zaburzony, atakujesz kościół, to kłamstwo
sowietikus. A następnie TY masz wrażenie że Chiron nie widzi co robi i
co robi kk, więc zaczynasz się irytować, ta irytacja wyrasta z obronny
zdrowia psychicznego, czyli twoja psychika staje dęba, bronisz się
przed memami którymi Chiron atakuje twoją psychikę aby ci ją
przebudować. Ale wracając do Chirka, w pewnym momencie zamknie oczy na
dostarczane dane bo to godzi w jego stadność tonącą w samouwielbieniu.
Czyli tak jak w korporacjach narcystycznych chowano i ignorowano dane,
by się stwarzać razem w swojej irracjonalnej koncepcji. I dlatego
zamknięta tak psychika w kk nie dostrzega co zrobili i jakie krzywdy
robią, a krytyka jest atakiem na narcyza, jak też wszystko co odbiega
od tej stadności jest złem, fałszem, sowietikusem. No cóż komuniści
robili tak samo co CHIRONY, ale inne było jedynie założenie. A każda
biurokracja to esencja komunizmu, więc nie jest dziwne że doprowadzono
do kryzysu i w takich korporacjach pracują stadni naukowcy, którzy
wykluczają wszystko co w stadności się nie mieści, dlatego wykluczono
wolną wolę, bo stadność jest zdeterminowana, a wolność wynika z
wyborów jednostki.Ludzkość nie jest racjonalna.