Zgodnie ze słuszną sugestią ksRobaka że dyskusja tam się tocząca (w wątku !!!
wielki strach ...) pomiędzy ksRobakiem a mną jest OT. Przenoszę ją tutaj.
Dodatkowo bardzo proszę wszystkich chętnych o przedstawienie opinii na mój
temat (puciek2), w świetle mojej działalności na tej grupie. Chcę podziękować
ksRobakowi za natchnienie do tego wątku. To on (na tej grupie) pierwszy
obdarował mnie tak szczodrze swoimi wnioskami na mój temat, za co jestem mu
wdzięczny. Poniżej cytuję posta, którego jest on autorem. Ponadto chciałem
przeprosić Cię ksRobaku za uwagi, stwierdzenia, dowcipy, które padły z mojej
strony pod Twoim adresem, a były nie fair. Przyznaje że w różnych wątkach
było ich dużo i są one dowodem mojej słabości i bezradności wobec emocji,
którym podlegam. Chciałbym także przeprosić wszystkich tych, na posty których
nie odpowiedziałem. Jest to wyrazem kontrastu pomiędzy moją chęcią
uczestnictwa w tej grupie (w ogóle w usenecie też) a czasem jaki mogę temu
zajęciu poświęcić. Zdarza się że czasami mając trochę czasu wchodze w wiele
wątków a później z braku czasu długo nie odpowiadam a później już o nich
zapominam. Mój brak odpowiedzi w jakimś wątku także jest wyrazem mojej
słabości a w żadnym wypadku nie jest (a przynajmniej nie świadomie) wyrazem
lekceważenia rozmówcy.

Dziękuję z góry wszystkim tym, którzy obdarują mnie swoimi postami.
Walcie śmiało.

Użytkownik "puciek2" <p...@N...gazeta.pl>
news:bcdo4b$kjr$1@inews.gazeta.pl...
> > e...@p...onet.pl napisał(a):

> > > to nie zgaduj tylko naucz się formłować swoje myśli

> > To chyba już krańcowa rozpacz. Nieprawdaż ?
> > Chyba już masz siebie dosyć za te ściemki ?

> jeśli czegoś nie potrafisz zrozumieć nadajesz mu nazwę "ściemka"
> używasz też epitetów typu np. "partacka definicja", "bubel" itp.
> nie umiesz okazywać szacunku rozmówcy ani pytać o wyjaśnienie
> z rozmów nie przyjmujesz żadnych wniosków dla siebie.

> ++++++++++++++++++

> > No to na koniec podarunek.
> > Twoją partacką definicję poprawię. Tak aby był prosta, jednoznaczna
> > i nie zawierała tylu błędów. Bo jeśli sądzisz że ten błąd, o którym
> > pisałem to jedyny problem Twojego bubla to się mylisz. A oto
> > prezent:
> > sensem życia jest zapewnienie sobie jak
> > najlepszej egzystencji, przy zachowaniu zasady:
> > "nie czyń drugiemu, co tobie nie miłe"
> > Co więcej Twoje dzieło gdybyś je nawet poprawił do znośnej postaci
> >nie będzie zawierało w treści nic więcej poza to co jest w powyższej.

> przypomnę Ci najpierw słowa napisane przez grupowicza "puciek2"
>(to byłeś/byłaś Ty?) w temacie "Czy życie ma sens?" pl.sci.filozofia
> Przyjmę to jako wyznanie wiary.
> Cieszę się że się ze mną zgadzasz.
> niusy.onet.pl/niusy.html?t=artykul&group=pl.sci.filo
zofia&aid=24194845
>
> Ty nie chcesz rozumieć !!! Ty chcesz wierzyć !!!

> próbujesz nieudolnie poprawić definicję Teorii Czasu. dlaczego?
> odpowiem Ci.
> UWIERZYŁEŚ, że człowiek jest maszyną a słowa to bity informacji
> co Ci tu nie pasuje? SPÓJNIK - litera " i "
> w Twojej mechanicznej logice nie mieści się, że spójnik może być
> czymś innym niż operand zdania logicznego
> nie dociera do Ciebie (a więc ściemka), że spójnik jest elementem
> zdania: łączącym, przyłączającym, rozszeszającym, uwydatniającym,
> wyróżniającym, wzmacniającym.

> Jeśli z poprawnej definicji usuniesz: " i swoim potomkom"
> to usuniesz spójnik łączący pokolenia. Kikut który otrzymasz
> będzie egoistą, samolubem, socjopatą...

> ++++++++++++++++++

> > A że dzisiaj mam nastruj na obdarowanie prezentami to dodam jeszcze,
> > przyjmij ode mnie następujące dary:
> >
> > Tak sobie fantazjując myślę że
> > 1. Byćmoże to że umieściłeś ten nadmiarowy człon w swojej definicji
> > nie jest przypadkowe. Może tak być że nadmiernie przejmujesz się
> > swoim potomstwem i żyjesz ich życiem.
> >
> >2. Jeśli w rodzinie funkcjonujesz podobnie jak tu jako nieomylny
> > prorok to to musi być dla Ciebie i Twojej rodziny horror.

> > Dodam jeszcze że nie jestem psychologiem i wszystko co tu napisałem
> > może być jedynie moim wymysłem lub projekcją mojego własnego lęku
> > przed życiem.
> >
> > pozdrawiam,
> > puciek.

> masz obsesję do udzielania innym rad i stawiania diagnoz
> zbyt często powtarzasz, że nie jesteś psychologiem
> zapominasz o temacie, nie umiesz wypracowywać wniosków
> dziesiątki postów pozostawiasz bez odpowiedzi
> jesteś żałosny ;)))

> ksRobak
> $

> --
> AFORYZM

> Człowiek, zgodnie ze swoją wewnętrzną naturą, jest stworzeniem,
> które nie tylko pracuje i myśli,
> ale także
> śpiewa,
> tańczy,
> modli się,
> opowiada historie
> i świętuje
> [Harvey Cox]


pozdrawiam,
puciek.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/