Data: 2003-06-15 05:07:07
Temat: Re: Podarunek od ksRobaka; (było !!!wielki strach ...)
Od: "ksRobak" <e...@g...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Użytkownik "puciek2" napisał news:bcer9e$7gl$1@inews.gazeta.pl...
> Zgodnie ze słuszną sugestią ksRobaka że dyskusja tam się tocząca (w wątku
> !!! wielki strach ...) pomiędzy ksRobakiem a mną jest OT. Przenoszę ją
> tutaj.
> Dodatkowo bardzo proszę wszystkich chętnych o przedstawienie opinii na mój
> temat (puciek2), w świetle mojej działalności na tej grupie.
> Chcę podziękować ksRobakowi za natchnienie do tego wątku. To on (na tej
> grupie) pierwszy obdarował mnie tak szczodrze swoimi wnioskami na mój
temat, > za co jestem mu wdzięczny. Poniżej cytuję posta, którego jest on
autorem.
> Ponadto chciałem przeprosić Cię ksRobaku za uwagi, stwierdzenia, dowcipy,
> które padły z mojej strony pod Twoim adresem, a były nie fair.
> Przyznaje że w różnych wątkach było ich dużo i są one dowodem mojej
słabości
> i bezradności wobec emocji, którym podlegam. Chciałbym także przeprosić
> wszystkich tych, na posty których nie odpowiedziałem.
> Jest to wyrazem kontrastu pomiędzy moją chęcią uczestnictwa w tej grupie
> (w ogóle w usenecie też) a czasem jaki mogę temu zajęciu poświęcić.
> Zdarza się że czasami mając trochę czasu wchodze w wiele wątków a później
> z braku czasu długo nie odpowiadam a później już o nich zapominam.
> Mój brak odpowiedzi w jakimś wątku także jest wyrazem mojej słabości a w
> żadnym wypadku nie jest (a przynajmniej nie świadomie) wyrazem
> lekceważenia rozmówcy.
>
> Dziękuję z góry wszystkim tym, którzy obdarują mnie swoimi postami.
> Walcie śmiało.
> Użytkownik "puciek2" news:bcdo4b$kjr$1@inews.gazeta.pl...
> > > e...@p...onet.pl napisał(a):
> > > > to nie zgaduj tylko naucz się formłować swoje myśli
> > > To chyba już krańcowa rozpacz. Nieprawdaż ?
> > > Chyba już masz siebie dosyć za te ściemki ?
> > jeśli czegoś nie potrafisz zrozumieć nadajesz mu nazwę "ściemka"
> > używasz też epitetów typu np. "partacka definicja", "bubel" itp.
> > nie umiesz okazywać szacunku rozmówcy ani pytać o wyjaśnienie
> > z rozmów nie przyjmujesz żadnych wniosków dla siebie.
> > ++++++++++++++++++
> > > No to na koniec podarunek.
> > > Twoją partacką definicję poprawię. Tak aby był prosta, jednoznaczna
> > > i nie zawierała tylu błędów. Bo jeśli sądzisz że ten błąd, o którym
> > > pisałem to jedyny problem Twojego bubla to się mylisz. A oto
> > > prezent:
> > > sensem życia jest zapewnienie sobie jak
> > > najlepszej egzystencji, przy zachowaniu zasady:
> > > "nie czyń drugiemu, co tobie nie miłe"
> > > Co więcej Twoje dzieło gdybyś je nawet poprawił do znośnej postaci
> > >nie będzie zawierało w treści nic więcej poza to co jest w powyższej.
> > przypomnę Ci najpierw słowa napisane przez grupowicza "puciek2"
> >(to byłeś/byłaś Ty?) w temacie "Czy życie ma sens?" pl.sci.filozofia
> > Przyjmę to jako wyznanie wiary.
> > Cieszę się że się ze mną zgadzasz.
> > niusy.onet.pl/niusy.html?t=artykul&group=pl.sci.filo
zofia&aid=24194845
> >
> > Ty nie chcesz rozumieć !!! Ty chcesz wierzyć !!!
> > próbujesz nieudolnie poprawić definicję Teorii Czasu. dlaczego?
> > odpowiem Ci.
> > UWIERZYŁEŚ, że człowiek jest maszyną a słowa to bity informacji
> > co Ci tu nie pasuje? SPÓJNIK - litera " i "
> > w Twojej mechanicznej logice nie mieści się, że spójnik może być
> > czymś innym niż operand zdania logicznego
> > nie dociera do Ciebie (a więc ściemka), że spójnik jest elementem
> > zdania: łączącym, przyłączającym, rozszeszającym, uwydatniającym,
> > wyróżniającym, wzmacniającym.
> > Jeśli z poprawnej definicji usuniesz: " i swoim potomkom"
> > to usuniesz spójnik łączący pokolenia. Kikut który otrzymasz
> > będzie egoistą, samolubem, socjopatą...
> > ++++++++++++++++++
> > > A że dzisiaj mam nastruj na obdarowanie prezentami to dodam jeszcze,
> > > przyjmij ode mnie następujące dary:
> > >
> > > Tak sobie fantazjując myślę że
> > > 1. Byćmoże to że umieściłeś ten nadmiarowy człon w swojej definicji
> > > nie jest przypadkowe. Może tak być że nadmiernie przejmujesz się
> > > swoim potomstwem i żyjesz ich życiem.
a czym jest według Ciebie radość kibiców po wygranym meczu?
nie jest to radość z czyjegoś sukcesu?
nie utożsamiasz się z zawodnikiem, drużyną, twórcą itd?
JESTEŚMY STADEM LUDZKIM
ze wszystkimi negatywami (atawizmy) i pozytywami (wiedza)
ksRobak
$
--
> > > 2. Jeśli w rodzinie funkcjonujesz podobnie jak tu jako nieomylny
> > > prorok to to musi być dla Ciebie i Twojej rodziny horror.
>
> > > Dodam jeszcze że nie jestem psychologiem i wszystko co tu napisałem
> > > może być jedynie moim wymysłem lub projekcją mojego własnego lęku
> > > przed życiem.
> > >
> > > pozdrawiam,
> > > puciek.
>
> > masz obsesję do udzielania innym rad i stawiania diagnoz
> > zbyt często powtarzasz, że nie jesteś psychologiem
> > zapominasz o temacie, nie umiesz wypracowywać wniosków
> > dziesiątki postów pozostawiasz bez odpowiedzi
> > jesteś żałosny ;)))
>
> > ksRobak
> > $
>
> > --
> > AFORYZM
>
> > Człowiek, zgodnie ze swoją wewnętrzną naturą, jest stworzeniem,
> > które nie tylko pracuje i myśli,
> > ale także
> > śpiewa,
> > tańczy,
> > modli się,
> > opowiada historie
> > i świętuje
> > [Harvey Cox]
>
>
> pozdrawiam,
> puciek.
--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
|