| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2011-07-28 06:34:50
Temat: Pokolenie waszych dziecihttp://www.tvn24.pl/12690,1712079,0,1,17_latek-zgwal
cil-konia,wiadomosc.html
BTW a wasza corcia lub synek nadal nie ma swojej sympatii, za to ma
swoje zwierzatko? ;)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
2. Data: 2011-07-28 22:07:20
Temat: Re: Pokolenie waszych dzieci
Użytkownik "Lebowski" <lebowski@*****.net> napisał w wiadomości
news:j0qvu4$j08$1@speranza.aioe.org...
> http://www.tvn24.pl/12690,1712079,0,1,17_latek-zgwal
cil-konia,wiadomosc.html
>
> BTW a wasza corcia lub synek nadal nie ma swojej sympatii, za to ma swoje
> zwierzatko? ;)
Znaczy lepiej w Polsce, poziom wyzej. Kiedyś to się słyszało o owcach i
kozach.
zx
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
3. Data: 2011-07-29 05:32:42
Temat: Re: Pokolenie waszych dzieciW dniu 2011-07-29 00:07, zeusx pisze:
>
> Użytkownik "Lebowski" <lebowski@*****.net> napisał w wiadomości
> news:j0qvu4$j08$1@speranza.aioe.org...
>> http://www.tvn24.pl/12690,1712079,0,1,17_latek-zgwal
cil-konia,wiadomosc.html
>>
>>
>> BTW a wasza corcia lub synek nadal nie ma swojej sympatii, za to ma
>> swoje zwierzatko? ;)
>
> Znaczy lepiej w Polsce, poziom wyzej. Kiedyś to się słyszało o owcach i
> kozach.
> zx
hehe, no u nas sie raczej nie slyszalo.
A swoja droga tak sobie mysle, za jakich pojebow musza miec media swoich
odbiorcow, ze im serwuja takie rarytasy.
No coz, jakie bydlo, taka pasza.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
4. Data: 2011-07-29 07:00:25
Temat: Re: Pokolenie waszych dziecipiątek, 29 lipca 2011 00:07. carbon entity 'zeusx' <z...@p...onet.pl>
contaminated pl.sci.psychologia with the following letter:
> Znaczy lepiej w Polsce, poziom wyzej. Kiedyś to się słyszało o owcach i
> kozach.
Zgodnie z pewną orientalną reigią można i te. Ale pssst, nie mówić, bo
jeszcze posądzą o chęć latania po jakiejś wyspie z kałachami...
--
tois egregorosin hena kai koinon kosmon einai
ton de koimomenon hekaston eis idion apostrephesthai
http://lordwinterisle.blogspot.com/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
5. Data: 2011-07-29 10:13:01
Temat: Re: Pokolenie waszych dzieciW dniu 2011-07-29 07:32, Lebowski pisze:
>
> A swoja droga tak sobie mysle, za jakich pojebow musza miec media
> swoich odbiorcow, ze im serwuja takie rarytasy.
Dokładnie za takich, jacy podają te rarytasy dalej. :)
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
6. Data: 2011-07-29 10:25:37
Temat: Re: Pokolenie waszych dzieciW dniu 2011-07-29 12:13, medea pisze:
> W dniu 2011-07-29 07:32, Lebowski pisze:
>>
>> A swoja droga tak sobie mysle, za jakich pojebow musza miec media
>> swoich odbiorcow, ze im serwuja takie rarytasy.
>
> Dokładnie za takich, jacy podają te rarytasy dalej. :)
>
> Ewa
To nie była akurat o tobie, ale skoro zareagowalas tak zachowawczo to
coz, przykro mi, ze tak odebralas to do siebie.
Widac musi byc cos na rzeczy.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
7. Data: 2011-07-29 10:37:00
Temat: Re: Pokolenie waszych dzieciW dniu 2011-07-29 12:25, Lebowski pisze:
> W dniu 2011-07-29 12:13, medea pisze:
>> W dniu 2011-07-29 07:32, Lebowski pisze:
>>>
>>> A swoja droga tak sobie mysle, za jakich pojebow musza miec media
>>> swoich odbiorcow, ze im serwuja takie rarytasy.
>>
>> Dokładnie za takich, jacy podają te rarytasy dalej. :)
>>
>> Ewa
>
> To nie była akurat o tobie,
To jasne, ponieważ wystarczyło mi przeczytać, co jest w linku.
> przykro mi, ze tak odebralas to do siebie.
Tak sądzisz? To chyba faktycznie powinieneś zaangażować jakąś inną
półkulę do rozumienia słów. ;)
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
8. Data: 2011-07-29 10:42:07
Temat: Re: Pokolenie waszych dzieciW dniu 2011-07-29 12:37, medea pisze:
> W dniu 2011-07-29 12:25, Lebowski pisze:
>> W dniu 2011-07-29 12:13, medea pisze:
>>> W dniu 2011-07-29 07:32, Lebowski pisze:
>>>>
>>>> A swoja droga tak sobie mysle, za jakich pojebow musza miec media
>>>> swoich odbiorcow, ze im serwuja takie rarytasy.
>>>
>>> Dokładnie za takich, jacy podają te rarytasy dalej. :)
>>>
>>> Ewa
>>
>> To nie była akurat o tobie,
>
> To jasne, ponieważ wystarczyło mi przeczytać, co jest w linku.
>
>> przykro mi, ze tak odebralas to do siebie.
>
> Tak sądzisz? To chyba faktycznie powinieneś zaangażować jakąś inną
> półkulę do rozumienia słów. ;)
>
> Ewa
Ty najwidoczniej tylko ja zaangazowalas, bo brak w powyzszym
jakiejkolwiek logiki, a motyw emocjonalny tego stwierdzenia jest raczej
troche plytki.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
9. Data: 2011-07-29 11:29:57
Temat: Re: Pokolenie waszych dzieciW dniu 2011-07-29 12:42, Lebowski pisze:
> W dniu 2011-07-29 12:37, medea pisze:
>> W dniu 2011-07-29 12:25, Lebowski pisze:
>>> W dniu 2011-07-29 12:13, medea pisze:
>>>> W dniu 2011-07-29 07:32, Lebowski pisze:
>>>>>
>>>>> A swoja droga tak sobie mysle, za jakich pojebow musza miec media
>>>>> swoich odbiorcow, ze im serwuja takie rarytasy.
>>>>
>>>> Dokładnie za takich, jacy podają te rarytasy dalej. :)
>>>>
>>>> Ewa
>>>
>>> To nie była akurat o tobie,
>>
>> To jasne, ponieważ wystarczyło mi przeczytać, co jest w linku.
>>
>>> przykro mi, ze tak odebralas to do siebie.
>>
>> Tak sądzisz? To chyba faktycznie powinieneś zaangażować jakąś inną
>> półkulę do rozumienia słów. ;)
>>
>> Ewa
>
> Ty najwidoczniej tylko ja zaangazowalas, bo brak w powyzszym
> jakiejkolwiek logiki, a motyw emocjonalny tego stwierdzenia jest
> raczej troche plytki.
>
Motyw był jak najbardziej logiczny - drobne złośliwości pozwalają mi
utrzymać odpowiedni poziom zaangażowania w rozmowę. ;)
Nie rozumiem natomiast logiki podsyłania tutaj linka wraz z komentarzem
o debilach. Czyżby jakiś rodzaj ekspiacji?
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
10. Data: 2011-07-29 11:55:04
Temat: Re: Pokolenie waszych dzieciW dniu 2011-07-29 13:29, medea pisze:
> W dniu 2011-07-29 12:42, Lebowski pisze:
>> W dniu 2011-07-29 12:37, medea pisze:
>>> W dniu 2011-07-29 12:25, Lebowski pisze:
>>>> W dniu 2011-07-29 12:13, medea pisze:
>>>>> W dniu 2011-07-29 07:32, Lebowski pisze:
>>>>>>
>>>>>> A swoja droga tak sobie mysle, za jakich pojebow musza miec media
>>>>>> swoich odbiorcow, ze im serwuja takie rarytasy.
>>>>>
>>>>> Dokładnie za takich, jacy podają te rarytasy dalej. :)
>>>>>
>>>>> Ewa
>>>>
>>>> To nie była akurat o tobie,
>>>
>>> To jasne, ponieważ wystarczyło mi przeczytać, co jest w linku.
>>>
>>>> przykro mi, ze tak odebralas to do siebie.
>>>
>>> Tak sądzisz? To chyba faktycznie powinieneś zaangażować jakąś inną
>>> półkulę do rozumienia słów. ;)
>>>
>>> Ewa
>>
>> Ty najwidoczniej tylko ja zaangazowalas, bo brak w powyzszym
>> jakiejkolwiek logiki, a motyw emocjonalny tego stwierdzenia jest
>> raczej troche plytki.
>>
>
> Motyw był jak najbardziej logiczny - drobne złośliwości pozwalają mi
> utrzymać odpowiedni poziom zaangażowania w rozmowę. ;)
> Nie rozumiem natomiast logiki podsyłania tutaj linka wraz z komentarzem
> o debilach. Czyżby jakiś rodzaj ekspiacji?
>
> Ewa
Praktycznie w ogole nie czytam, nie slucham ani nie ogladam zadnych
'wiadomosci' serwowanych przez media.
Linka dostalem od znajomej, wiec go uzylem, jako cegielki do ew.
emergencji dla tych, co sa do niej jeszcze zdolni.
Potem naszla mnie refleksja, jakimi pojebami musza byc odbiorcy takich
wiadomosci, ktorzy wytworzyli popyt na nie.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |