"tomla" <t...@w...pl> wrote in message
news:ek6f6s$dd4$1@news.onet.pl...

Ok, podyskutujmy (kurcze, dopiero teraz zauwazylem ten watek).

Po pierwsze - skad masz informace ze Telewizja Publiczna jest
nieobiektywna? (albo pro-PiSowska?)
Wiesz to z mediow: ONET, Fundacja Batorego.
I w to wierzysz, bo taka "prawda" Ci odpowiada.

Czy SAM zauwazyles ze TVP jest pro PiSowska?
Jakos tego specjalnie nie zauwazylem (np. atakowali Gosiewskiego z stacje
kolejowa),
natomiast zauwazylem ze TVP stala sie bardziej obiektywna,
sa ludzie z prawa oraz z lewa (a nie tylko z lewa, jak kiedys).
Co ciekawe to nie tylko moja opinia, ale rowniez opinia ludzi
ktorzy glosuja na PO (kilku znajomych).

Skad masz te dane ktore podales? z Fundacji Batorego.
Czy wiesz cos na temat Fundacji Batorego?
Czy wiesz, ze jakies pare tygodni temu ta Fundacja
podala wyniki sondazy na temat korupcji i najgorzej wypadl PiS (35%
korupcji).
Ale po 2 tygodniach bylo sprostowanie ze strony Fundacji: "blad systemu
informatycznego" :))
pojawily sie nowe wyniki - tym razem najgorzej wypadlo SLD, z okolo 2%
korupcji, potem inne partie.
(linki do tych sondazy podam w nowym poscie)

Tak dziala Fundacja Batorego, ale zaraz... dlaczego mieli by klamac?
Przyjrzyjmy sie kto
jest w radzie Fundacji: Soros, Rosati, Suchocka, Geremek, bp.Pieronek, jakis
dziennikarz z
Wyborczej i inni.

Przed atakiem Fundacji na rzekomo nieobiektywna TVP mielismy ciekawe
informacje:
Suchocka wiedziala o inwigilacji prawicy przez Lesiaka z SB.
Dodatkowo ujawniono, ze Lesiaka zatrudnil Jacek Kuron.
Rownniez TVP puscila tasmy Michnika jak on sam mówi ze 130 artykulow od ....
sluzb specjalnych.

To podaly media, glownie TVP oraz niektorzy (rzekomo pro-PiSowcy
dziennikarze).
Wiec stad atak na tych dziennikarzy jako pro-PiSowskich ze strony Fundacji
oraz Gazety Wyborczej,
oraz Rokity i PO (dlaczego o tym dalej). Po prostu oni boja sie ujawnienia
pewnych informacji.
Dlatego kontratakuja. Proste????

Jeszcze: Rosati to czlowiek z SLD ktory byl w radzie nadzworczej FOZZ
gdy dochodzilo do kradziezy (mowi o tym nie wiedzial).
Bp. Pieronek to taki troskliwy czlowiek, ktory jest mocno zatroskany o
kazdego SBka.
Soros to finansista miedzynarodowy, ktory przez spekulacje wyciaga kase
niekorych panstw,
doprowadzil do bankructwa bodajze Koree Pd, i ma aspiracje "do kierowania
losami swiata".
Aha, okazuje sie rowniez, ze Rokita rowniez wiedzial o dzialalnosci Lesiak i
... nie zrobil nic.

Wiec jak sie tu nie dziwic ze Fundacja Batorego i GW atakuje dziennikarzy,
rzekomo nierzetelnych ?
Oni raczej sa wsciekli ze konczy sie cenzura na pewne informacje ktora byla
do tej pory, ktore teraz wyciagane
szokuj opinie publiczna.

I dalej - jak TVP jest pro PiSowska, skoro Gawryluk powtórzyla nieprawdziwa
informacje
co do wynikow wyborów, ze "PO przed PiS" ?

----

Generalnie media mozna podzielic na anty-lustracyjne (umownie - politycy III
RP)
oraz pro-lustracyjne (IV RP).

Fundacja Batorego, Tomasz Lis, Najsztub i Zakowski, Gazeta Wyborcza,
TVN, Polsat, Tok FM i inne, to zdecydowanie anty-lustracyjne lobby.
Czy to dziwne skoro szef Polsatu Krok-Podgórski-Solorz-Zak okazal sie tajnym
wspolpracownikiem?
Czy to dziwne skoro okazuje sie ze w mediach, samych agentow WSI jest okolo
40,
w tym znane nazwiska? (jeszcze nie ujawnione)
Czy to dziwne ze to lobby pokazuje odcenzurowana TVP, jako nieobiektywna i
pro-Pisowska?

Przy okazji: niestety, Platforma zdecydowanie stoi po stronie lobby anty
lustracyjnego,
po stronie starego Ukladu (dostali poparcie Berman-Borowskiego,
Kwasniewskiego,
oraz dali poparcie dla Majchrowskiego w Krakowie).
Stad ostani bunt Rokity - ktoremu ta linia PO-SLD nie odpowiada.

-----
W nastepnym pod-poscie podam linki do informacji o poprzednim, wadliwej
badaniu Fundacji Batorego,
oraz tego sprostowanie.

Pozdrawiam,
Duch