| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2002-06-17 14:38:43
Temat: Re: Propozycja: pl.soc.edukacja.nauczycieleMyśle, że opis grupy jest bardzo trafiony, jednak konieczne wydaje się
szczególne zaakcentowanie zakazu wysyłania postów z prośbami o napisanie
prac, referatów lub tez wyszukanie informacji.
Od siebie dodam, że spodziewam sie na tej nowo powstającej grupie znajdować
raczej pozytywnie myślących ludzi.. brrr jakże dośc mam już bowiem
zbiorowego narzekania na niemoc i bezradność.
Czyli ABSOLUTNY ZAKAZ NARZEKANIA!!! Trzeba jednak odróżniać prośby o pomoc w
rozwiązywaniu problemów wychowawczych, odżalenia się , że takowe istnieją.
--
Pozdrawiam - Ewa Kremiec
e...@n...pl
Użytkownik "r" <r...@k...chip.pl> napisał w wiadomości
news:ae8g7e$erv$1@news.tpi.pl...
> Oto propozycja powstania nowej grupy dla nauczycieli.
> Aby wystartować z uzgodnionym projektem na
> pl.news.nowe-grupy, oczekuję dyskusji nad poszczególnymi punktami,
> potem przeprowadzić (np po wakacjach) głosowanie.
> -----------------RFD--------------------------------
> Nazwa grupy: pl.soc.edukacja.nauczyciele
>
> Krotki opis: Obys cudze dzieci uczyl.
>
> Moderowana: NIE
>
> Opis: Grupa dyskusyjna nauczycieli, o nauczycielach i dla nauczycieli.
> Grupa ma sluzyc wymianie pogladow w szerokim spectrum pracy
nauczycielskiej.
> Tematy metodyczne, dydaktyczne i rozwiazywania problemow wychowawczych.
> System oswiatowy i prawo oswiatowe, a nauczyciel i uczniowie.
> Warunki ekonomiczne i socjalne nauczycieli.
>
> Możliwe jest także dyskutowanie ogolne o szkole, rodzicach, uczniach
> aczkolwiek tylko w kontekście, zgodnie z opisem grupy.
> Stad miejsce tu na wypowiedzi i uczniow, i rodzicow.
>
> Tematy zabronione: Reklama szkol, ogłoszenia komercyjne o korepetycjach,
> kursach, pisaniu prac dyplomowych etc. Zabronione jest wysyłanie listów
> zawierających jakiekolwiek binaria -programów/zdjęć itp,
> jakikolwiek spam oraz dyskusje nie związane z tematem grupy.
>
> Autor propozycji: r...@k...chip.pl (Roman Obczyński)
> Ogloszenie:
> pl.soc.edukacja
> pl.soc.edukacja.szkola
> pl.soc.rodzina
> Czas trwania: dwa tygodnie
> -----------------RFD-KONIEC-------------------------
>
>
>
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
1. Data: 2002-06-17 15:36:01
Temat: Re: Propozycja: pl.soc.edukacja.nauczyciele
Użytkownik "Ewa Kremiec" <e...@n...pl> napisał w wiadomości
news:aektok$mk6$1@szmaragd.futuro.pl...
> Od siebie dodam, że spodziewam sie na tej nowo powstającej grupie
znajdować
> raczej pozytywnie myślących ludzi.. brrr jakże dośc mam już bowiem
> zbiorowego narzekania na niemoc i bezradność.
> Czyli ABSOLUTNY ZAKAZ NARZEKANIA!!! Trzeba jednak odróżniać prośby o pomoc
w
> rozwiązywaniu problemów wychowawczych, odżalenia się , że takowe istnieją.
> --
> Pozdrawiam - Ewa Kremiec
> e...@n...pl
Ewa , może jednak wyrazisz zgodę na narzekanie pozytywne? ;-)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2002-06-17 18:36:03
Temat: Re: Propozycja: pl.soc.edukacja.nauczycieleblutka napisała:
>
> Ewa , może jednak wyrazisz zgodę na narzekanie pozytywne? ;-)
A cóż to za hybryda? "narzekanie pozytywne" ? Cyzby mi cos umknęło?
>
>
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2002-06-17 19:18:03
Temat: Re: Propozycja: pl.soc.edukacja.nauczyciele
Użytkownik "Ewa Kremiec" <e...@n...pl> napisał w wiadomości
news:aelblj$cv4$1@szmaragd.futuro.pl...
> A cóż to za hybryda? "narzekanie pozytywne" ? Cyzby mi cos umknęło?
Narzekanie pozytywne:
nauczyciel siedzi i płacze , ale powtarza ciągle , że będzie lepiej :-) bo
kiedyś musi....
Pozdrawiam blutka
b...@p...onet.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2002-06-19 19:43:39
Temat: Re: Propozycja: pl.soc.edukacja.nauczyciele
Użytkownik "Ewa Kremiec" <e...@n...pl> napisał w wiadomości
news:aektok$mk6$1@szmaragd.futuro.pl...
> Myśle, że opis grupy jest bardzo trafiony,
Witaj Ewo w gronie dyskutantów i dzięki za pozytywną ocenę.
> Od siebie dodam, że spodziewam sie na tej nowo powstającej grupie
znajdować
> raczej pozytywnie myślących ludzi.. brrr jakże dośc mam już bowiem
> zbiorowego narzekania na niemoc i bezradność.
> Czyli ABSOLUTNY ZAKAZ NARZEKANIA!!!
System oświatowy w Polsce jest tak zróżnicowany terytorialnie ( a co z
tym się wiąże ekonomicznie), że nie możemy zabronić narzekania.
A do tego kadra kierownicza szkół też jest nie z idealnego doboru.
Dlatego też jestem za tym, aby pl.sen dawał możliwość napisania wszystkiego,
co się z uprawianiem tego zawodu wiąże.
Może z czasem powstanie podgrupa pl.soc.edukacja.nauczyciele.malkontenci !
;-))
Pozdrawiam
Krzysztof
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2002-06-20 07:27:10
Temat: Re: Propozycja: pl.soc.edukacja.nauczycieleA w ostatnim FORUM na temat oświaty (TVP 1) najsensowniej (choć dość
nieskładnie) mówił Lepper.
AZ
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2002-06-20 07:35:50
Temat: Re: Propozycja: pl.soc.edukacja.nauczyciele
Użytkownik "Nauczyciel" <s...@e...net.pl> napisał w wiadomości
news:aes032$547$1@news.tpi.pl...
> A w ostatnim FORUM na temat oświaty (TVP 1) najsensowniej (choć dość
> nieskładnie) mówił Lepper.
A co to ma do powstawania pl.soc.edukacja.nauczyciele ?
KW
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2002-06-21 06:41:29
Temat: Re: Propozycja: pl.soc.edukacja.nauczyciele> A co to ma do powstawania pl.soc.edukacja.nauczyciele ?
>
> KW
He, he - proszę zgadnąć!
AZ
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |