Przeciw ignorancji.

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 24

11. Data: 2012-03-19 16:51:33

Temat: Re: Przeciw ignorancji.
Od: medea <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2012-03-19 17:37, glob pisze:
> Z. Freud uznał za początek socjalizacji, gdyż właśnie wtedy po raz
> pierwszy stawiane są dziecku wymagania, których konsekwencją może być
> nagroda bądź kara.
> Zdaniem tego autora dziecko nadaje swym wydalinom symboliczne
> znaczenia. Może ono widzieć w nich: własny wytwór, czyli coś co
> zostało wydalone z niego i można to modelować podobnie jak glinę czy
> błoto; ulubiony element zabawy; środek wymiany czyli "prezent" dla
> osoby, którą specjalnie ceni w nadziei nawiązania przyjemnego
> stosunku; instrument do wykazania swojej niezależności,
> przeciwstawienia się naciskom i zaznajomienia się z pojęciem
> czystości.

Gdzie tu jest mowa o Twoim "A fe!" (w skrócie)?
> osób zachowuje w ciągu całego życia odczucie rozkoszy przy
> wypróżnianiu. Fakt ten świadczy o utrzymywaniu się erotycznej fazy
> oralnej

Chyba - analnej - tak na logikę.

> w zachowaniach seksualnych dorosłych.

Czy z tego powyższego miałoby wynikać, że dziecku należy obrzydzać jego
czynności fizjologiczne?
Nadal nie widzę potwierdzenia dla Twojej teorii.
Poza tym - Freud nie jest autorytetem w edukacji dzieci.

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

12. Data: 2012-03-19 17:15:12

Temat: Re: Przeciw ignorancji.
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

medea napisał(a):
> W dniu 2012-03-18 05:17, glob pisze:
> > no
> > i jest ten wiek analny tutaj opisany i znowu miaďż˝em racjďż˝, barany.
>
> Moďż˝esz zacytowaďż˝ odpowiedni fragment, potwierdzajďż˝cy Twojďż˝ teoriďż˝ o tym,
> ďż˝e dziecku trzeba obrzydzaďż˝ jego naturalne potrzeby fizjologiczne?
>
> Ewa

Na gazecie zobaczyłem twój następny post bo tu go nie ma, tak więc to
jest tylko streszczenie jego koncepcji, ale już wstreszczeniu można
wywnioskować że można tak i tak. Jesteście stadni, więc bezmyślnie
przyjmujecie modele albo liberalne albo konserwatywne, lub nimi
uzasadniacie swoje wady. Ta więc propozycja Redarta jest liberalna i
to dziecko chamuje w rozwoju, nie stawiając mu barier, to dziecko w
życiu wiele wycierpi przez konfrontacje z życiem, które stawia
bariery. Znowu aby uzasadnić swoją stadność w tabu na temat seksu,
jeździcie w konserwatywne regiony, bo obecnie jest ten region mało
dotknięty w polsce przez ludzi świadomych. To są dwa stadne
modele,które nijak się mają do życia i najlepsi rodzice to tacy którzy
realnie wychowują dzieci i tym samym moje fuj, a tak naprawdę frojda
fuj zdyscyplinuje dziecko jedynie i przygotuje na konfrontację z
życiem. Znowu model tradycyjny to katowanie dzieci bo jest to religia
cierpienia i stwarza się więcej brutalności niż daje życie. A nie
chcesz widzieć bo jesteś ignorantka i arogantka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

13. Data: 2012-03-19 18:25:11

Temat: Re: Przeciw ignorancji.
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Na okres od 2 do 3 roku życia przypada faza analna( anus - odbyt ). W
tym wieku główny obszar erogenny sytuuje się na poziomie błony
śluzowej odbytu. Od tej chwili przyjemność związane jest z czynnością
wypróżniania,z wstrzymywaniem lub wydalaniem kału. Jest to swoisty
trening czystości. Okres ten
Z. Freud uznał za początek socjalizacji, gdyż właśnie wtedy po raz
pierwszy stawiane są dziecku wymagania, których konsekwencją może być
nagroda bądź kara.
........

A to to co? Pisałem że można tak i tak, jak chcesz więcej danych
musisz czytać księżki ,jak się to szczegółowo odbywa. A Badania Frauda
są jednymi z nielicznych, bo presja społeczeństwa jest tak wielka na
Tabu, że dużo to tego nie ma. Tą presję pokazaliście też na grupach i
do siebie możecie mieć pretensję że mało kto chce badać seksualność
dzieci, bo naukowców zniechęcają takie zachowania jak wy prezentujcie
i wyzwiska, a nawet przemoc jaką tu akurat zaprezentował S. na
niewygodny temat, łajzy.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

14. Data: 2012-03-19 20:33:52

Temat: Re: Przeciw ignorancji.
Od: medea <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2012-03-19 19:25, glob pisze:
> A to to co? Pisałem że można tak i tak, jak chcesz więcej danych
> musisz czytać księżki ,jak się to szczegółowo odbywa.

Jak Ty czytałeś, to daj cytat, naukofcu.

> A Badania Frauda

Znajdę te badania po nazwisku ich autora, jak przypuszczam.

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

15. Data: 2012-03-19 21:02:46

Temat: Re: Przeciw ignorancji.
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

medea napisał(a):
> W dniu 2012-03-19 19:25, glob pisze:
> > A to to co? Pisaďż˝em ďż˝e moďż˝na tak i tak, jak chcesz wiďż˝cej danych
> > musisz czytaďż˝ ksiďż˝ki ,jak siďż˝ to szczegďż˝owo odbywa.
>
> Jak Ty czytaďż˝eďż˝, to daj cytat, naukofcu.
>
> > A Badania Frauda
>
> Znajdďż˝ te badania po nazwisku ich autora, jak przypuszczam.
>
> Ewa

A skąd ja ci wezmę cytat jak mi chałupę rozjebali i mam tylko część
książek, cały Fraud poszedł się jebać, a w internecie nie szukałem,
sama sobie szukaj.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

16. Data: 2012-03-20 07:31:58

Temat: Re: Przeciw ignorancji.
Od: medea <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2012-03-19 22:02, glob pisze:
> medea napisał(a):
>> W dniu 2012-03-19 19:25, glob pisze:
>>> A to to co? Pisaďż˝em ďż˝e moďż˝na tak i tak, jak chcesz wiďż˝cej danych
>>> musisz czytaďż˝ ksiďż˝ki ,jak siďż˝ to szczegďż˝owo odbywa.
>> Jak Ty czytaďż˝eďż˝, to daj cytat, naukofcu.
>>
>>> A Badania Frauda
>> Znajdďż˝ te badania po nazwisku ich autora, jak przypuszczam.
>>
>> Ewa
> A skąd ja ci wezmę cytat jak mi chałupę rozjebali i mam tylko część
> książek, cały Fraud poszedł się jebać, a w internecie nie szukałem,
> sama sobie szukaj.

Pisałeś, że znalazłeś naukowe potwierdzenie swoich teorii, więc
myślałam, że to nie będzie problem.

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

17. Data: 2012-03-20 08:12:23

Temat: Re: Przeciw ignorancji.
Od: "olo" <o...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "medea"
>
>Pisałeś, że znalazłeś naukowe potwierdzenie swoich teorii, więc myślałam,
>że to nie będzie problem.
>
Teoria Freuda nie jest żadną teorią naukową. Nie istnieją też żadne
potwierdzające ją badania. Znajdziesz sporo jej krytyki, ale siłą rzeczy
równie nienaukowej. Niedawno powstała psychologia ewolucyjna i to jedyna
psychologia która stara się rozwijać w oparciu o paradygmaty nauki. Glob zaś
wie o nauce tyle że nie poznałby jej nawet "gdyby go po cyckach lizała".

pzdr
olo

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

18. Data: 2012-03-20 08:34:37

Temat: Re: Przeciw ignorancji.
Od: medea <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2012-03-20 09:12, olo pisze:
> Użytkownik "medea"
>>
>> Pisałeś, że znalazłeś naukowe potwierdzenie swoich teorii, więc
>> myślałam, że to nie będzie problem.
>>
> Teoria Freuda nie jest żadną teorią naukową. Nie istnieją też żadne
> potwierdzające ją badania.

Ale ja pytałam o badania Frauda. ;)

BTW Mnie nie musisz tego tłumaczyć.

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

19. Data: 2012-03-20 08:57:49

Temat: Re: Przeciw ignorancji.
Od: "Qrczak" <q...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia dzisiejszego niebożę olo wylazło do ludzi i marudzi:
>
> Użytkownik "medea"
>>
>> Pisałeś, że znalazłeś naukowe potwierdzenie swoich teorii, więc
>> myślałam, że to nie będzie problem.
>>
> Teoria Freuda nie jest żadną teorią naukową.

Ale może Fraud już te wymagania podstawowe spełnił.

Qra

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

20. Data: 2012-03-20 10:01:37

Temat: Re: Przeciw ignorancji.
Od: "olo" <o...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Qrczak"
>>>
>>> Pisałeś, że znalazłeś naukowe potwierdzenie swoich teorii, więc
>>> myślałam, że to nie będzie problem.
>>>
>> Teoria Freuda nie jest żadną teorią naukową.
>
>Ale może Fraud już te wymagania podstawowe spełnił.
>
Raczej zdefraudował oczekiwania sympatyków jego urojeń.

pzdr
olo

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry