| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2002-12-31 11:41:29
Temat: PrzeswietlenieWitam.
W czerwcu zona miala operacje wstawienia endoprotezy stawu biodrowego. W
sierpniu przed wizyta kontrolna robila rtg tego stawu. Na poczatku
stycznia ma nastepna wizyte. Czy ewentualne przeswietlenie przed ta
wizyta nie bedzie dla niej zbyt szkodliwe?
Pozdrawiam noworocznie,
m@rkop
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
2. Data: 2002-12-31 17:36:20
Temat: Re: Przeswietlenie
Użytkownik "m@rkop" <m...@p...pl> napisał w wiadomości
news:3kri1t7e9okh.9l262iydj39c$.dlg@40tude.net...
> Witam.
> W czerwcu zona miala operacje wstawienia endoprotezy stawu biodrowego. W
> sierpniu przed wizyta kontrolna robila rtg tego stawu. Na poczatku
> stycznia ma nastepna wizyte. Czy ewentualne przeswietlenie przed ta
> wizyta nie bedzie dla niej zbyt szkodliwe?
Badanie kontrolne i zdrowie żony są chyba ważniejsze niż liczenie liości
promieni rtg. Owszem dawka promieni jest zapewne większa niż przy rtg klp
ale nie dramatycznie. Spoko. Zapewne teraz zdjęcia będą wykonywane już
znacznie rzadziej więc nie ma problemu ani strachu.
Szanna
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
3. Data: 2002-12-31 19:45:17
Temat: Re: PrzeswietlenieOn Tue, 31 Dec 2002 18:36:20 +0100, Szanna wrote:
> Badanie kontrolne i zdrowie żony są chyba ważniejsze niż liczenie liości
> promieni rtg.
A czy ja napisalem, ze nie sa???
> Owszem dawka promieni jest zapewne większa niż przy rtg klp
> ale nie dramatycznie. Spoko. Zapewne teraz zdjęcia będą wykonywane już
> znacznie rzadziej więc nie ma problemu ani strachu.
Uspokoila(e)s mnie.
BTW pytanie to zadalem poniewaz, kiedy zona byla u lekarza pierwszego
kontaktu po skierowanie na rtg, ten nastraszyl ja, ze taka ilosc
promieni moze wywolac raka.
--
Pozdrawiam,
m@rkop
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
4. Data: 2003-01-01 08:22:58
Temat: Re: Przeswietlenie> Uspokoila(e)s mnie.
> BTW pytanie to zadalem poniewaz, kiedy zona byla u lekarza pierwszego
> kontaktu po skierowanie na rtg, ten nastraszyl ja, ze taka ilosc
> promieni moze wywolac raka.
Bardzo czesta wymowka "lekarzy" pierwszego kontaktu chcacych zaoszczedzic na
wykonywaniu badan dodatkowych.
Chris
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
5. Data: 2003-01-01 11:53:49
Temat: Re: Przeswietlenie
Użytkownik "km" <k...@m...pl> napisał w wiadomości
news:auu8fg$5h6$1@news.tpi.pl...
> > Uspokoila(e)s mnie.
> > BTW pytanie to zadalem poniewaz, kiedy zona byla u lekarza pierwszego
> > kontaktu po skierowanie na rtg, ten nastraszyl ja, ze taka ilosc
> > promieni moze wywolac raka.
>
> Bardzo czesta wymowka "lekarzy" pierwszego kontaktu chcacych zaoszczedzic
na
> wykonywaniu badan dodatkowych.
>
Obawiam sie ze nie mozna wykluczyc innych mozliwosci, np. pozwole sobie
zacytowac Yellow Peril's sig: "Nigdy zlej woli nie przypisuj tego, co
znacznie latwiej wytlumaczyc glupota."
T.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
6. Data: 2003-01-05 17:47:43
Temat: Re: PrzeswietlenieWitam,
>Czy ewentualne przeswietlenie przed ta
> wizyta nie bedzie dla niej zbyt szkodliwe?
Wg mnie, jesli lekarz prowadzacy nie zlecil lub nie zleci przeswietlenia,
to nie ma potrzeby robic "dla siebie" -ktos je jeszcze musi opisac. Jesli
zleci, to nie ma sie co przejmowac, gdyz od ostatniego przeswietlenia minelo
juz ok. 5 miesiecy, a dawka promieniowania nie jest wielka. Organizm sobie z
nia sopkojnie poradzi.
Pozdrawiam,
Jacek >MaximusDM<
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |