Data: 2000-04-10 16:19:38
Temat: Psychologia potoczna
Od: Grzegorz Dziewulski <g...@p...onet.pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Zaglądam na grupę od niedawna i nie uczestniczyłem w poprzednich dyskusjach
dotyczących
zawartosci pl.sci.psychologia. Zwracam jednak uwagę na odpowiedzialnosć ciążącą na
profesjonalnych psychologach uczestniczących w grupie, odpowiedzialnosc wynikającą z
odpowiednich zapisów Kodeksu Etyczno-Zawodowego Psychologa. Jeżeli pod szyldem,
podkreslam
_sci.psychologia_ odbywa się ożywiona działalnosć towarzyska - nie mam nic przeciwko
temu - ale
osoby swieże, a zwłaszcza osoby "spoza branży" powinny mieć swiadomosc, że do
wszelkich
wypowiedzi i twierdzeń muszą podchodzic z odpowiednim dystansem.
Poważniejszy problem jest z osobami, które piszą z prosbą o pomoc, a znajdują się w
sytuacji
kryzysowej. Nie mają one żadnej możliwosci weryfikacji kwalifikacji osób, które
udzielają im
porad. W najczarniejszym scenariuszu osoba taka może zastosować się do rady,
zalecenia , które
może spowodować poważną szkodę. A nie ma możliwosci kasowania listów tchnących
dyletantyzmem,
można z nimi tylko polemizować - a kto ma się tym zajmować?
Podsumowując możliwosci rozwiązania problemu
1. Grupa w swoim kształcie będzie funkcjonowała jak dotychczas, pod obecną nazwą
2. Nie ma perspektywy na utworzenie grupy "naukowej", moderowanej
3. Proponuję, aby osoby które uczestniczą w grupie, a poczuwają się do
odpowiedzialnosci za
dobrostan innych uczestników grupy dołączały do swoich listów dopisek o tresci
zbliżonej do tej
poniżej (autorstwa mojego i DrYazzgoda)
4. Podjąć starania (jak to się robi?) o automatyczne doczepianie takiego dopisku do
wszystkich
listów publikowanych na gupie.
Pzdr.
Grzegorz Dziewulski
Ronan napisał:
>
> One wtręt. Tak jak nie mam zamiaru włączać się w tę dyskusję (z historycznej
> perspektywy po raz n-ty) tu chciałem tylko się wyjątkowo zgodzić. Rozumiem,
> że niektórym widzi się porządna grupa z nie potocznymi tematami - należe do
> tych osób. Jednakże, wydaje mi się, że zanim taka grupa powstanie, powinny
> chociaż pojawić się takie tematy :-) Będą wątki "naukowe", będzie taka wola
> - to grupe się zrobi (albo nie). Tymczasem, rozmowa na ten temat wydaje mi
> się wyrazem przerostu formy nad treścią.
----------------------------------------------------
---------------
Wszystkie moje wypowiedzi sa moimi subiektywnymi opiniami i nie
moga zastapic kontaktu z rzetelną wiedzą. Osobom znajdujacym sie
w sytuacji kryzysowej badz doswiadczajacym wewnetrznych problemow
radzę skontaktowac sie z profesjonalnym psychoterapeutą.
----------------------------------------------------
---------------
|